[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 u# b9 n0 L' G2 _: h# `% R" F
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 C! H. Q6 U7 {% [所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.9 V" X4 p$ q: X+ C; {, w

! _9 i% S  X+ q2 @6 s. A可是 , "孝"應發自內心的 . " p' V; `9 ^+ l; ^4 A
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' C. n. s. p) j: z1 [因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" e0 `' h4 _  M( e, e政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 B1 v( j  O) E"孝"能提升一個人的道德水...

( ]$ {0 X* \+ F9 A認同" J) ?6 h7 Y: l: i) Y+ q, @
自發同強迫係兩回事
" ~) Z8 g/ w) D& z- C) c4 `: e  r勉強無幸福
4 m8 M- E" p4 W* e0 K+ i2 q" N佢係唔養你點都唔會有好日子過% H/ ]$ f4 {/ v! h# b
係養你..唔駛法例都會去養- |" y! X! t( }. W
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* U+ [) Z1 t7 r. N1 I* \6 M& |5 t" Q- R2 I% V$ M  D( M
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, B* O# [7 G) I"孝"能提升一個人的道德水...

, c" z/ ^' C+ u# J+ {' [6 D' v5 _5 u/ G
多謝你既意見, 你既分析唔錯1 ]) P9 I. |: ~8 j) P; {; u5 B
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 A% w( U% l0 A. s) D& V  N4 Q7 q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 e  @; x; o8 S( g( z

: l2 h2 i/ a4 z& j5 v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* m  t% p+ K% I! {  B  I: |$ v
- m5 {. ~8 ^$ k. ^& D仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 b% _0 b5 m+ l1 S: L" Z5 E; h- p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ {- u2 D* j+ R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ Z5 k0 K6 M; V& Z4 R& c5 U到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- J3 k: f' t* [, K
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& r7 g7 B- \, E1 ?" ]2 u9 W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' F, U# U% p6 P3 s( D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

  P4 ?0 _  b2 X; |7 e7 Q' p
) Y: T0 x* M; }  S8 v, J" B# F表面上的供養就和飼養寵物一樣：
9 Y& a2 v; e! V4 L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ Z) I) \7 A# |/ S* c2 n. l5 [

3 I( ?: k5 W. X  ^. ~$ b% }$ Z

3 l: Z) k* ?' u- q* B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

2 m4 ~1 s4 w3 ]2 ?1 s咁我就唔知喇~
3 L) Z5 P4 }6 u( a" Z' r+ S9 ~: Z; F3 Q) Z6 q8 s& Z

# ~/ s; M5 N' o/ P5 p0 P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 i% q% f4 k0 s; ?6 Y- C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ @( }; U- @' O' I; B, u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ C# j" [/ x8 T$ ]' m- S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ {* l1 y7 U+ E9 ]6 c; M: h! B9 L

' j2 ?  H7 S6 b" H" \. E
9 Q6 Q+ @! k9 c  H" j! |  A
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？/ A* M* b* g' m$ A, ^6 r4 u5 v4 g, O
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？1 [( f5 @' L1 z' u/ y# [
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. L. x/ X8 i5 k/ Z* s' m4 I我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) r- ^$ h. A: g) l6 q; O2 n- x
; F" X/ A' A! j4 V5 {$ P2 y  [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..4 [. {8 |1 h) u* H! z( a* Y3 E
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....0 _: \! T# b- f, H/ T) k$ t
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 H: [) t7 E2 N; \
. H8 ^- e8 K1 A  i# d: Q/ p
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 n. v- U# Q0 P8 l
3 F7 U$ B& O5 D7 D8 ~% @4 s. I+ R* o  L' h
5 x, ^* \5 q; X" u$ k, i
不過...有樣野諗漏左..
# v- l5 a: [) ~7 ~9 w* s. R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. Y$ x" n+ d3 i/ H5 S  o& K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 i2 k3 `. Z6 [8 O# v! l
5 w9 u  ?8 F: k7 `$ A1 B4 D) ~  j父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) Y5 h; e. C  R* g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- g4 \+ m1 _' F0 g# Z. ?
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) B6 B& Z7 c1 k9 r8 s9 l0 w, \1 S
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:1 \. a5 Y) B' m( G( N% n) A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 {/ ?' U  ?/ z% g& R" j$ S6 n: ~2 o# ]3 G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
' T: k4 B4 [9 y$ v  e4 i; ^不過...有樣野諗漏左..9 S5 b1 B! s& I. e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  B0 z4 q( s6 Q  O" _事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- u9 `. I- \: y  `
+ s5 n) X( O! C/ \6 X0 k: |$ a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  ]% c6 n# k# b9 n1 X, T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

1 l( ^- k/ S2 _# _; B$ C- C" b% Z( t9 ~& C4 P
. ~0 m, \$ w" M# L! ~0 [/ o5 ~, l: v4 J
同意!~
7 m; g9 m( H- U: G. }+ N+ }% _6 {+ Z9 Y  u, @; [  _
人有精神生活和物質生活的需要 ,. P' P! V: t1 O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% X0 Y0 s. d) Z9 Y. d+ w; r/ ]( c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 O, k$ d0 G" A" d/ c# \: G
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 s. X; z% u% ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣：- F  M0 U& d6 L# x" Y" q: Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

: K2 E8 Q4 h9 [' E
0 x+ Z& f# p; p$ c類似這意思~3 d! T/ d; G& s" F4 h% ?
7 B; [9 ~0 Y0 l6 T# l& q7 @

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" f9 i. b# S9 k: d0 c: a% r. O' O天下無不是之父母

4 A& h; D$ y$ j5 b. h  u1 P- i7 u( H; I' b2 q8 N, Y
我未能完全同意...
1 g7 v5 [$ ]& N9 V2 ^因為父母也有錯的時候 ,
2 _2 ~% H0 e$ [0 n畢竟不是所有父母都是聖人 ,
# r$ j- R+ R1 M4 E$ n, b父母也會犯錯的 .