<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# V, f5 J+ l% m3 K* R- v, W唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
7 U' }" l  @8 t9 `, B所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.% z2 ?9 ^- ?2 P8 N& i. J3 K

5 \, c% f5 H- r$ D: W  k' P  @3 @5 j可是 , "孝"應發自內心的 . / ^5 ~% i* T# o% ?7 j
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,% o6 Y% _9 F, y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 z% K& F) Y: c9 n8 b$ p3 X政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: f) ~7 f* ]: }- M) r; M- u
"孝"能提升一個人的道德水...
1 l( W1 H/ H' y! @* b( j6 B3 O" b認同; n; N: R+ Z5 x
自發同強迫係兩回事5 q7 l. J% n: k- p
勉強無幸福  d- g0 h$ m7 I* [
佢係唔養你點都唔會有好日子過8 s6 a; Q: Y; C5 q
係養你..唔駛法例都會去養
+ O9 e$ @) x$ B# D你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ q: d' _4 ?" X9 l1 U
4 E1 I! o; {1 p% e$ ~: q% [
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 Y0 P3 w; N% E% @, C  ?"孝"能提升一個人的道德水...
2 t+ X# j4 i& h. ]! c: n  K* o
3 J# ?+ k8 P! l7 x  i) ?' d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* m+ d/ A" l1 b7 d. Q+ F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: {, m7 @) f+ k# r& A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明( R" O+ m6 I- E0 V# U$ t
, o! {" V1 n8 X5 {; O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: Q- V" o0 |8 E: ]; j

4 F! a1 S5 E$ ]  A9 k, _8 c" m# ]9 V仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; @3 t0 I& O  C7 x' B- f
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- f# m- _" m- R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ L0 I. I4 L- _2 I2 E  H! V2 ~, O到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: D% u! S. J* m, m; ]% t多謝你既意見, 你既分析唔錯
. B  _8 J1 V% z: u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 I: j8 C* e8 ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ K$ h) \' Z& M: n/ H% `7 P8 m

/ l# c0 [- l7 b$ t0 ]* V/ w$ [表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 }4 M! U% d# x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 ?- S5 q' G0 C6 ~5 q3 S1 y( J5 q4 R0 l
! u& N$ `  m7 H: {9 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* M9 R- {4 h/ b) t, g
咁我就唔知喇~4 @# U2 j, |8 t" x( X2 i; `; J. Y

7 Q: l6 T, b; y8 @* r7 v" Z
& z0 P. P8 O2 _, T7 t! i! v- O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 m5 T2 J! U: j, p+ }: x5 N) Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) h* X6 |4 \- b$ f: K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," _9 X9 c- C" U$ ]8 i" A3 V6 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
, h, a  m" R% t1 m: D6 N/ A" L
( [( F. w: h1 m0 r# w4 r# g9 Q" k: u
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* x. h. A7 `- h$ h
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 s1 Y3 Y# y5 v' c" N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?9 Z" V& Z) J# t& J- {5 q* l, @
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! ^0 s) H# u( G7 q2 n3 ^$ D5 V7 r/ u* k0 L# n  y6 i& U# h
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* V6 d0 H# p/ _/ p
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
8 F8 F2 ?/ R2 u! c* P7 O  l3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
9 e0 E2 }5 W/ f; j: J$ a1 l% B/ P) G  K7 F- ]8 H
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..' X& n- P7 c8 D8 ]" O% R& V5 T
. l8 a0 v- o9 m4 ]) T6 X
1 H2 i" A' U) ~" ?2 T* X! _

0 J+ [' P; U- T2 B$ y1 ^不過...有樣野諗漏左..
6 g" |6 ?* E7 U/ _3 G供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  @/ I: r, w$ e6 o9 y& J
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. M) d5 @+ J: b0 K- q0 c9 C
% X( Z% ^& r+ h0 @; [5 N9 x父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' \) H% z. [9 h) R- ?& ^6 _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  M$ |7 ^( `  \4 z4 q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 j6 `1 Q$ W1 R* R! p6 S. ^; y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
+ e5 P8 p# z# Q7 u( |' `  b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   m5 V8 H- T$ s  r! K/ `, e

+ ~( f# W3 i! q3 `' |+ i2 W+ D- I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:1 C8 w- a$ A7 _3 ?$ \: U- w/ f
不過...有樣野諗漏左..! U$ l2 n+ |. K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." j$ u1 j3 `% ^# _) T) d
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' F6 i/ s1 q) P1 O. t) X
0 q/ y7 l  ]' a; j
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 u3 E2 X  F) S$ H+ g& V1 n* a...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' M& @+ O( e1 P5 ~
' G; F: T1 Q3 n6 j0 t4 s
& u' |7 T8 N! q) Q
同意!~
6 [9 U9 h  x$ e% w! K" t
2 E, h2 ]- C- z% }7 N0 V/ U人有精神生活和物質生活的需要 ,2 M, D4 B' O  J2 I  D! r
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# b9 R" z. J4 W1 ~
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- c. O- o9 Z8 ?) L3 B才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. [# X9 K. N) j9 }& T表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  ^9 M- I4 O) M$ `; b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& [: ]6 c5 n' R# p
4 `- V5 h$ H+ N6 x$ B7 i1 x
類似這意思~6 {. |6 Y. }7 Z8 ]3 l

' O- u9 v+ o" c0 d
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, v* r# R. \- [+ s, D, ^! O$ a( y2 d天下無不是之父母
. f2 y% M" ^0 e" R; a
" F: Z# j2 m1 J/ v我未能完全同意...
1 f/ ^& H) R; X4 n因為父母也有錯的時候 ,3 ?' v1 l6 P/ B2 S& K+ E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
! X* R% m( |; I5 a9 C2 k, h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。