|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( u2 V: y0 q4 J. x% O% Q1 H
多謝你既意見, 你既分析唔錯" N/ X! [, n# M* C6 G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( G5 Q/ z0 D$ \* n: Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! }" Q# {- x/ _# S g+ N
% H- G, P# A$ } J) w: ?% ?- A表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 {& _* t: V. G( a' k5 i# H6 @) U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' W; q# ?; T8 ~" X/ P) @; Z8 ^- ^6 J& o- v7 q( x+ p% g5 s; V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 V) j8 C" u2 L咁我就唔知喇~
2 U# F1 A5 p# a5 H3 G4 v
7 n. T; F0 Y- f+ D/ o" Y7 y4 {( {* U L( ?0 e& P; @; w u仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# q- {+ d9 P, E- z+ O, o% ?2 i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
J) D+ x, Q: ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, w! [) o- V" U, e
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 A) ^* B- Y+ o$ u5 } * p! `9 r; g- A' q$ B+ p& v8 d: D+ q7 j. ~8 Z2 p2 O
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 ?3 N* T1 }8 r& l( z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, K% e$ i, c" X* C- f# |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|