<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
0 k- d* y% C. A0 ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 1 @  w* [8 Q8 i: [; v) l9 e7 ~1 s. d
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.5 R7 t) h3 M% H
4 @# F0 }, H2 h7 \* ~) R2 g
可是 , "孝"應發自內心的 .
7 U0 f6 o! }# T- O- q3 i表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
8 _9 M& ^- f5 t: J因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
. V9 o  Z8 U2 \2 P* u! ]) d/ _. `# m政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" C: a6 @3 y' N$ y
"孝"能提升一個人的道德水...
& Y# ^! }- j/ t$ k: F認同) H' L2 l$ F8 ]8 E' }
自發同強迫係兩回事
3 Z; N' T9 p6 J7 h. K8 Z; W勉強無幸福
$ G/ R* G2 }& C4 U  {7 U$ T佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 R& ^; h) G+ T1 I係養你..唔駛法例都會去養
4 b4 T4 D3 M/ r你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# N, I$ O  g4 z+ p! r7 w" Q( \* L4 v. K$ l1 r
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ O6 K% G5 L3 `/ \"孝"能提升一個人的道德水...
) M7 p$ s# _2 T6 {; w/ u3 t% \' q7 F6 Y* K
多謝你既意見, 你既分析唔錯
: d( b* P- v; G& i9 g2 u/ B8 Y* g' b. Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! n5 ~& O5 z6 Y! t4 L9 n. T8 C- c, Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& h- V! F# `8 O- }4 V+ X
$ c  T$ ^# E0 k+ i0 g9 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. e1 v3 Y! m9 d  R

1 u7 A1 b, }! s6 C仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, k1 S  t* _( c$ G8 s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( D. Q1 |+ ]& G; u+ o* }8 V9 J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 e( d3 {' ]* \0 u% `! z' v0 Y( V到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( u2 V: y0 q4 J. x% O% Q1 H
多謝你既意見, 你既分析唔錯" N/ X! [, n# M* C6 G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( G5 Q/ z0 D$ \* n: Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! }" Q# {- x/ _# S  g+ N

% H- G, P# A$ }  J) w: ?% ?- A表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 {& _* t: V. G( a' k5 i# H6 @) U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' W; q# ?; T8 ~" X/ P) @; Z8 ^- ^6 J
& o- v7 q( x+ p% g5 s; V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 V) j8 C" u2 L咁我就唔知喇~
2 U# F1 A5 p# a5 H3 G4 v
7 n. T; F0 Y- f+ D/ o" Y7 y
4 {( {* U  L( ?0 e& P; @; w  u仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# q- {+ d9 P, E- z+ O, o% ?2 i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  J) D+ x, Q: ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, w! [) o- V" U, e
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 A) ^* B- Y+ o$ u5 }
* p! `9 r; g- A' q$ B+ p& v8 d: D+ q7 j. ~8 Z2 p2 O
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 ?3 N* T1 }8 r& l( z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, K% e$ i, c" X* C- f# |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?7 d8 e5 M+ P3 h! F  |" D
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) Q; C$ M6 m6 h7 z; L+ n; l7 R  N' p, E9 {* x% U9 `: J& c
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( M- z. u& [) N4 s2 [- }2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....7 ~2 O& z  U( S+ R5 C" c6 x
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
$ }$ t$ D  ?: I* M" s8 i* o
1 |% T7 w8 q3 f: O' }當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." D6 b5 Y* Q; O* g" }" b' K/ G
$ k  ?; E1 u5 A) j
2 Z6 ?0 x/ S- @6 r$ K
+ H2 V/ S7 s2 E2 ?. |
不過...有樣野諗漏左... T( c2 l4 u$ [/ \: q; b1 D
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, I: S3 F0 F1 D* U% c事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 i1 o( \1 r4 W/ b' q, J# h
7 p/ W9 \: z& N" x2 q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., H$ g- a" Y5 Z# r' A; @8 e
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  Z3 q' l6 v) A李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 N& P) Q6 p0 R# _" H" k
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- D% W9 z! O7 [+ O. i3 v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 ]4 k; _/ _9 D$ k  l8 o

1 h. t% N% y+ E) I% i自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:0 x' K  m# T7 O. k3 [
不過...有樣野諗漏左..3 u$ R  h0 ^% e8 ^/ i" @' ~1 L
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# z- R! j( E# A+ I8 Z8 B: a* w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! X  v' p9 v/ s( q# u
. }# ^" i! {$ t0 d5 l$ ^2 v4 c父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* ^$ j4 T5 @* r6 T
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ u8 [+ A8 z0 h, `2 I% O
1 @0 }8 u' {+ b, ?- X/ |4 W1 y9 Q% u0 `1 I3 v) N' i% n& }
同意!~
; A3 S# W9 b' x! ?' [2 a* D& r1 h+ I. `; c) ]3 }
人有精神生活和物質生活的需要 ,
8 b6 b/ o: J, j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& F' m  n( \3 C" U; k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. Z  C, |3 h/ [1 c才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 I9 Z4 G" l0 U. j" h# E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% _  u# p% f: z4 _' `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ B+ y. O5 D" `2 {* n

3 _! a3 N' `% A% m9 g5 V4 I類似這意思~* y  [7 S/ x( t4 p2 R+ h

# l! r1 i; ?' k- ]  E
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, ~( }  F& n- I" g5 a3 y天下無不是之父母
; Y- k1 z! n( M2 }
; m/ ]( T5 ?( b+ S8 v
我未能完全同意...9 a+ o( W+ B% v5 _! m* J6 K( c
因為父母也有錯的時候 ,
' O+ V  [; z+ w7 n+ P7 h2 C1 V0 S畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 B4 I$ K9 b/ H  }7 e$ M
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。