     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: D% u! S. J* m, m; ]% t多謝你既意見, 你既分析唔錯
. B _8 J1 V% z: u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 I: j8 C* e8 ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / K$ h) \' Z& M: n/ H% `7 P8 m
/ l# c0 [- l7 b$ t0 ]* V/ w$ [表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 }4 M! U% d# x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 ?- S5 q' G0 C6 ~5 q3 S1 y( J5 q4 R0 l! u& N$ ` m7 H: {9 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * M9 R- {4 h/ b) t, g
咁我就唔知喇~4 @# U2 j, |8 t" x( X2 i; `; J. Y
7 Q: l6 T, b; y8 @* r7 v" Z& z0 P. P8 O2 _, T7 t! i! v- O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 m5 T2 J! U: j, p+ }: x5 N) Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) h* X6 |4 \- b$ f: K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," _9 X9 c- C" U$ ]8 i" A3 V6 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
, h, a m" R% t1 m: D6 N/ A" L ( [( F. w: h1 m0 r# w4 r# g9 Q" k: u
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* x. h. A7 `- h$ h
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 s1 Y3 Y# y5 v' c" N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|