周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
, K$ X5 ~% x3 _2 I9 Y6 f  b妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
% z$ `# a# |5 R& b! p/ M+ N我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.! ~0 R. K6 a% G
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
' S8 k5 u; T" V; X總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
5 Q& o/ l/ c1 [% z0 K( Y; d& Y) o2 h+ g& a
  x' U' u* {4 Q3 L( M7 @
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
0 Z$ L3 H! j$ Q8 J7 M(綜合報道)( _& z: y9 o5 `2 c% j* h, n

+ o: i5 U- q5 E

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組; Y. \$ a) H: P& h* A
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
) q! A' P# W2 L! _% |' Z1 w　　秋生：周秀娜讀書少; N/ g# Q, Z% g( X
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」% }* x: Y* a1 d  P) f4 a
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
+ g( ]4 q/ A3 R5 A　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」- ?! Y- W( e- U' z
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
) Q( y+ L3 k1 ?+ \6 N　　A.Lin和DaDa：好驚
- j8 g. S0 g2 W8 I3 I+ B3 q　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
( b3 S$ x1 s1 D& |4 g+ l3 j　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
; r  h. e7 a, r# u% w: Y6 l　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。5 C9 P0 T* [$ v  p. y2 r
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
; s/ {5 j1 R8 C; o8 Z) V% T0 T5 v　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。! c) }% b' l9 j9 ^4 A
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。/ |/ d) r. m% D" m, `4 W
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。* n6 K1 v/ N& `1 H) B, ~/ Z
　　（資料圖片）
2 a: x9 m$ x9 U! d* K7 }2 o　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
8 w* H/ V2 u7 M- K  Y4 Q: b其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
3 ~. X  ]3 J  N( c) o你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

2 Q0 H" \3 [$ e/ Z+ Z3 T

; s" |, f: x: b9 V3 B拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 J/ p2 C5 K- y+ F& g+ k人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. u2 i! ~: p/ M再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 q2 U) M( K  U8 p
唔係賣色情就話係藝術美感相
; X  O) z7 B+ a' O. G/ ~! j唔係話唔比你搵食,: E  E/ G7 k' ]! N3 R7 Q
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
' k" v7 L. n! @1 ]- A& w搞下搞下根本令書展變左質
, U% z% P2 x$ Z& Q( s而家無人唔俾佢賣寫真' ~& [4 \- x+ R- f6 {7 j& S
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
, z3 h" ?* }6 `0 u$ @更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
( {( _9 g5 `+ b; R4 P! w人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# y' M' i6 \" M0 y3 l( b- b  \+ L
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 o# r( y+ o# k$ s唔係賣色情就話係藝術美感相 ...  p2 u0 y4 U% I- R) w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

; J9 i! W; D, c# U1 T" r- e' P吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！% Q& ]! O9 Y# B# F0 _1 X7 p
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

; J) z7 h4 T. z4 F& i+ E" U& l吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* \) P! Q& k6 r, t9 s
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！; Z% @/ N8 {" w9 o0 d; H
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" I9 \7 c; w* P  q) t
+ n$ {$ N  y1 ]' L) l& u6 F不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

7 G& ~  D& A! G3 c2 B8 s0 _2 ?* y
% H. q- B. S8 I. h
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?, q  X; x" ^% B! F5 `# C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

) I0 d+ o+ O. K6 k  I係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
- [/ |' G0 }* O2 C3 G; }ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
& R) d) Z* e8 O. M% x6 [4 a周秀娜都有阿媽生架！' H# Z- d4 l# D8 U( G# S
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？% X1 z( d# J) W' L- t
吾好人云亦云，自己分析吓啦！1 G6 w% }% l" G

goodnicelady

係以妓女去比喻,0 g, ?( H, Q, X$ q4 t' |
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
6 g- k, U% l* \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

0 ?1 V" g+ f) Z9 Z. c
: R; \; _8 E: t. ?* N: m3 c4 }
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 U8 u/ @8 y! P3 z1 Vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
4 k/ r9 l# S, A6 g& d. O