<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
/ P* ]8 v% V- h妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?8 `, \( {: o) a2 x) b! O
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
( ~& |- o% n/ H4 \3 I9 t: Q' e當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?$ S  U( ?, e2 O4 j- h8 p$ F. {
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.& O2 t$ K; ?1 [
$ b0 k* Z/ r# f  c% l+ B% I

2 E0 A9 V* b& E! A7 v狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 _9 i+ f. z: Z% A0 X' w0 r+ m(綜合報道)4 u9 r* H9 [9 I2 P# i. [# |0 x
, x( J: E# E+ L7 X# b0 A
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
/ f1 c" K3 S6 @0 S  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
  b$ T' l# E1 |* p# x6 O2 E  秋生:周秀娜讀書少
7 q6 H% y- [) D  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
$ }- k: M* m7 z) o5 J% E  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
% b' s( F+ u4 J$ |. B2 @+ l8 k: H  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」5 k; U7 t3 s$ T6 A
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」+ ~" k0 i1 g8 }) |! P- I. k
  A.Lin和DaDa:好驚7 I& _) o1 V% p; Z+ U2 ]
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
( W* L* K% T( {3 ]6 _  x9 P4 Z  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
9 b9 [  a% G" u" F9 c  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。4 }3 g* A' D. \) U, I
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。9 T. A- E6 ^& {  h& S" e3 i+ G0 I9 x
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。  q3 {) b7 I8 P4 [/ p
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
) ~3 B' b' g& p( C' Z# U. r  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
. @, I8 }: g& @  (資料圖片)( w" e( t! J1 z* ?3 _$ z
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,/ ?/ w3 c. S7 S" `  }$ G9 T8 |
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
) h7 j; f9 Q1 v! X4 H" z+ j" j8 W  r) n你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
) X% ~9 M( z/ `- N: z4 {
& `$ P' N/ a5 {0 p拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
( b9 \0 E  X8 L: |% ~% ?: V人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
1 ~7 k  T+ Q8 ?& F再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" _) h- Y% F% F! g3 e: V唔係賣色情就話係藝術美感相/ s+ j  K1 f* E9 \7 J9 P/ q+ G
唔係話唔比你搵食,( j9 E# Z# t9 R& _
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
: z4 D$ s9 Y# w, c$ T) m/ V搞下搞下根本令書展變左質6 ^3 ~5 {& y- U  t; ~0 G  D
而家無人唔俾佢賣寫真
- b' i5 L2 s( g7 x只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
( y5 a2 u; V% K3 S( v/ ?* ^更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 R0 q1 I5 a, ^0 r; C
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. h. f4 k1 v8 j: @! b1 W
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" X8 N" h+ o4 V' i  W$ ^唔係賣色情就話係藝術美感相 ...$ O2 E1 ?: k8 @) }/ \4 x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
5 c& X' |6 S5 t, [( Y  e2 u: G吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!& w- V& [( H/ F0 _
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

7 h) N* c. m' {8 L  ~2 ?  Q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
4 j8 X/ f0 M0 Z5 {4 [5 m2 y可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!, O7 f' a- b( W& n. s
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
% B2 r" S+ X" N, |, m. {
9 b# D% f6 `) T( N+ u
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% Z' h) M# K( H( a- t' i( o
1 |; I* g- v9 [5 |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 c4 b$ {' H7 ~0 N2 j# E6 ~" ~# d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
. G/ I. m, d& Q2 ?係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 4 G' ?7 E& i- [* D$ d- k
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!: H; j# c8 q" }2 c2 h
周秀娜都有阿媽生架!' V6 i; C. A% H6 z  U9 l
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
' @) o8 @7 f3 r2 n$ w5 H- o吾好人云亦云,自己分析吓啦!# B  o& c. l! l& Y3 h9 S* }
係以妓女去比喻,
5 t& a3 \" C& y" P其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎, `" P( I" q5 Z; i7 B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

$ n( G8 f+ @9 ^) {  L
$ \1 X, V4 ~# t6 X1 j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?) ~% H  Z1 g# _% `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
3 f/ r; h8 i  H! P, h* k
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。