家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。* x1 ~- w; a# n
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。( k: r) r% k( c" m* B, R
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
5 `9 i% g1 w$ M" R+ C6 y! i7 |4 E數據剔除物價變化影響
) N1 q  Q; J8 ]1 O* T- p首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。$ K# z' B2 f/ q' |
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。+ E$ ^9 D1 k1 s% T5 f. S
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
, C" h6 M- N3 \- [5 ]# I# [學者﹕「最低工資」有效果$ f! e/ u: K# ^  \/ S
[url=]香港大學
! a  y* Z/ B4 T0 U[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
4 E: o  I3 i6 O6 o2 X[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* e, K) E6 {, y6 d& g[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。( f# @. I8 l; e- I& V  o& `! E
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。1 m& M$ E2 e7 i' z8 Y
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。" r  ^8 H3 V- X* y' L
最窮最富戶暴增六成
2 N0 K  N# v* {4 _與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
7 c. a: D$ M/ \$ b, S9 F周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
! B9 O0 z5 r  m[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% \9 _8 b; ^4 U4 q4 Y) w8 q+ l5 a3 s2 K4 l
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
1 i: N6 R+ ]( k: t' B  W有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富9 M; \6 Z% K% h- C4 u( w
喺每一次財政預算案或者施政報告中
6 I2 D6 R0 p9 A1 f6 J4 ~$ C' Z7 D( X都完全無顧及到極貧窮果班人
3 n- N8 q" K9 U4 J3 |都只係顧及一般貧窮果班人! M' U/ j* X' F0 {' G
加上而家啲公司
$ V; Q$ Z+ ~: X0 r, ?完全無社會責任可言' E  }+ @  Y3 N+ a1 d5 d9 L
以低薪長工時去聘請員工0 R- y) u- r' f  k) X9 e6 {  V' a7 W" v
啲人既人工又低，物價又高
0 W6 C7 |; t" ]0 @8 @( E1 }) W- B- b咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 w- t, h( X: p. h6 \# f# g
8 u2 q0 @! I+ b* M, V4 |/ Q
政府不斷推動不同ge發展...* p) C6 y9 d# z
科技,貿易,旅遊等等的...# D/ ?7 [: D0 h: `: E8 a

$ C  l/ Q8 a3 q" ~5 F卻不見對低下階層做了多小功夫. G  ?( O# `4 t6 G
教育不斷改制...
% ^, f; ]* K: H9 i8 }4 x又唔見有好轉+ M: H5 o6 Q( u3 J9 x
所謂與民共渡時艱
1 y$ H/ X# [& `: D/ n但又未見有真正還富於民...7 G( Z. k) [" e
仲有幾多人係街度執紙皮  T2 K' l3 o$ [3 |9 |2 B3 s) \0 B8 Y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 e+ U4 K3 F* Q* D9 x4 k& D
$ M' V: _7 d' t; l0 ?) K: F就算經濟起飛
+ Q7 P+ J/ {% `2 n( c賺ge係商人- i+ o2 J; h6 U2 e
打工仔就係捱捱捱!!
* t! O, ^9 S, }$ l, E捱工作時間長
( s) e! T" R5 T- c" K/ k- _捱生活壓力( s+ n% W4 [) o1 A* q' T
捱通脹....
. F( }- X) d* u
# M/ b, X* m( [# S) T試問社會問題如天上繁星之多...
% t" m1 Q+ S" l2 K5 P政府又有幾多人真係以民為本？1 b6 R; t" n- U( a- t
真係有心有力去改善社會？4 q$ M6 N  k8 C+ D' j

* O9 K6 z9 u+ }) A& p人人做到似隻狗...  W# D7 m# o4 a( s
到底為ge...
8 Z3 u" t5 g7 w係生活...
! p6 f1 z" R- T' `, A. N定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97