家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
8 b8 W& V9 d: p8 p學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
& J# W2 J3 i, c  U4 F+ M, w隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。  |- V" ~/ M5 g: Q: q& [
數據剔除物價變化影響6 L& }. m, O/ G, s2 h
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。# W/ D. F0 D; E' Y2 e5 \
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
$ g& ]+ o  f. U; T個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。( c' ?, `4 I: k2 `: A7 q
學者﹕「最低工資」有效果
$ Y: \. F5 q- r5 }[url=]香港大學% z: N# m+ G  H5 `9 {1 z+ |& U
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新9 @5 _4 o0 S5 ]/ Z6 v0 G) W
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔: c; ~9 H9 W" x) N
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ @+ ^8 Z" Y; B4 Y  T6 T" n但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。* ~0 p0 ]$ }9 J4 f; A; J, H! u
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。, C! M6 _9 G( u
最窮最富戶暴增六成% I) G" r$ e+ g' T
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
& n& \- G1 |& `2 r; k4 S周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
2 v4 S( Z. q2 @[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
3 W" W4 e/ e' l! w
8 \2 K$ W) @" b) v7 E緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
7 J9 O, u: o* G5 }有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富) q2 z) F- H# g2 c+ V
喺每一次財政預算案或者施政報告中
6 o& k, b2 e& ?" _都完全無顧及到極貧窮果班人
* b7 F3 F% P% }7 J$ p都只係顧及一般貧窮果班人
  S$ k! Z: C9 ^8 J加上而家啲公司
. Y7 p: ]" g& S# G) s  Z. D' D- s完全無社會責任可言
7 v, v2 t: P% x( O' B以低薪長工時去聘請員工: u* {6 X1 D! q8 ~: c& e& k
啲人既人工又低，物價又高
! d5 E& e# t7 s7 o咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!+ m' L2 y0 g4 i0 i' M$ H- u6 r
+ I, H* q; E: E
政府不斷推動不同ge發展.../ a: e. c5 D5 l2 k: T2 M( i& f: }3 R+ \
科技,貿易,旅遊等等的...2 h' O- e  P. \0 c2 X1 D
, h( T& r5 k0 N+ }& g  `* v
卻不見對低下階層做了多小功夫
/ S( a7 [3 }% c! s' O( p+ o2 l教育不斷改制...0 T1 m. c2 A7 o3 I, b
又唔見有好轉
; |7 A$ y. S! O+ o9 {# N所謂與民共渡時艱! G$ M* G9 J4 @  o7 g1 S9 d6 z) }
但又未見有真正還富於民.... i6 Z1 q5 e5 e5 C  l# `
仲有幾多人係街度執紙皮& |* l+ m5 O9 U  a/ ]! a. ^" O
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
1 x7 N5 [) l& Q, ]9 j8 U. H" ]5 J
就算經濟起飛
8 w6 y* Z: Y' x0 q賺ge係商人
' R5 q3 m; a- Q' r6 t, E' c打工仔就係捱捱捱!!% Z( d3 X; c' H( q% }# _  m
捱工作時間長
& S, d2 h$ a: }& L9 E* P捱生活壓力
$ N, x- V7 h% t6 t/ j捱通脹....2 d% p  F7 `- X2 G6 Y

, h/ l# f9 r  q) z" U. S( c) }試問社會問題如天上繁星之多...
: e; [0 T5 J" J% c9 `& U- l/ N政府又有幾多人真係以民為本？
0 e* J, I7 ~2 K9 Q" L真係有心有力去改善社會？
/ V9 J* P7 p5 `8 \% {- b& \0 D' T
人人做到似隻狗..." _% }5 r" R2 O# w
到底為ge...7 I+ U# _& G( G) D3 |. A
係生活...
( _( Y- ^+ u; Z2 K4 ?定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97