家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。" V+ X! X& u9 u; R' t
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
4 q- T3 b. |9 B0 e" w隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。* d5 @' m6 V5 ]5 L9 |
數據剔除物價變化影響6 Z0 y- k& @6 x  _* P6 i9 A0 h
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
  z! g9 }6 p" c3 J* C. x中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。. M' c( w: F* y
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。  ^9 S$ l7 w2 P* I
學者﹕「最低工資」有效果9 y4 \) O! b9 t; A
[url=]香港大學
+ u4 y8 P  o( J" l8 e[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, {( |% k4 y! g; W( A
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% ^6 V; N9 l3 Z3 \9 |1 r6 v8 a( X! T% }[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
) C7 ~1 ^( A) [& L, Z& }但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。/ o+ K' g4 |; ]! s- n) s5 W
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。- }4 e; z. C2 M# o
最窮最富戶暴增六成. f/ Q- a- x/ m7 j# x8 d+ t4 {
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 Q6 V6 u- E+ Z7 Y! u3 U
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. U7 ?: G! V1 Z' s0 r  w) U
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。% f; g# R) }  m# m9 a' o- m% c
, ]4 @: g9 U+ R% {* \6 `; q
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=/ U! H/ u" [+ T) k. C3 T
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富+ i# E2 F* {# s, g; j7 j
喺每一次財政預算案或者施政報告中
' X9 C: |/ ?0 n7 ~都完全無顧及到極貧窮果班人0 o. G* ]0 @& K3 G
都只係顧及一般貧窮果班人
! K7 n) M- R# B/ g) c加上而家啲公司' X0 N8 c7 t; g8 K4 `5 M
完全無社會責任可言
4 c; h& t# r* Y% d$ J  v6 G! z5 V以低薪長工時去聘請員工
' v- }1 M% Q0 @啲人既人工又低，物價又高1 O  i7 M# P, A. S- v5 }
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!. i) d- i2 k* {
1 m0 ?* [( i" U' F/ m
政府不斷推動不同ge發展...7 Y% j% n: i/ K1 @# k) H4 C
科技,貿易,旅遊等等的...6 Y' [9 o' q! _4 k7 d. p

- ]% t  E, E- {- P卻不見對低下階層做了多小功夫( _* G2 W! v, [0 t
教育不斷改制...
  h: c, }1 c' g& V; x7 ^- z3 }又唔見有好轉" }5 T: V, a/ v8 a
所謂與民共渡時艱
8 G# o2 }. Y' J" ~0 [' ]7 c但又未見有真正還富於民...
8 A: O) D+ ?4 t2 {( q* p$ G仲有幾多人係街度執紙皮
, n# ~6 y) r# A& m3 G4 D% C! P; |* G有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
1 G3 ^8 p8 A- R6 b3 D" g
7 g, ~& I$ j! q% z  E, {: B就算經濟起飛
, I5 g" f# [; X. m賺ge係商人
# A& F7 F) N& }打工仔就係捱捱捱!!6 F& v4 L/ T  E" b
捱工作時間長
# Z& a- ~" ^( g2 s& O$ `捱生活壓力
' Q% D" r0 o0 i4 t. X捱通脹....2 u- P& {/ I' u/ t, M" s" g8 @: ~
7 y1 e2 Q8 r) a! p; u
試問社會問題如天上繁星之多...
2 p, b1 b6 [+ h政府又有幾多人真係以民為本？7 I. t5 a  i+ k8 K
真係有心有力去改善社會？/ }4 G, I6 V. L8 K$ }8 i

9 r/ \) @) b( _) ?: T0 g: P0 n% g$ x人人做到似隻狗...
' w0 L  }, n, V2 w' N2 i到底為ge...
  u+ ~1 b" K- F5 ?4 S+ N. r係生活...
% D: l- G& S) Q; N定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97