<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。3 e# s4 u% }& `7 A9 s5 w
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。/ p  L# l+ ?3 J) l% H
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。" _6 {- z- D4 h' W5 `. U: D
數據剔除物價變化影響; W: H" o- o' B1 ~
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
: n9 R$ \3 W" f0 G) i中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
5 h, ]" u8 F+ [7 K  y# ]2 H" O個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。% T/ B& n+ v  _0 }8 U
學者﹕「最低工資」有效果
, R5 d, L/ ]0 `( U+ O5 y[url=]香港大學. C  M1 g, C' q, _1 l" S3 `
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
" V! J, v: F2 O' Q: c
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 R' Q) x! v8 Y1 I
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。, S% z* N$ n3 j; F: M
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。5 E% o" O5 B1 G
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
# s; B9 v* c# ]8 q最窮最富戶暴增六成
! G; e% p: {6 T% |( E與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
( [4 Y( m8 r$ [周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援5 ?4 Q4 x. u3 Y
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
6 Y8 ~& R6 H% x( S7 \) D
; [& X  R) O7 Q/ q: o: l緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
) b0 G/ I, r1 D: B; n# ~有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富/ B+ i0 l+ d- a9 ?( r
喺每一次財政預算案或者施政報告中, q4 Y$ N7 q- w9 k5 H6 |# F
都完全無顧及到極貧窮果班人
; b$ o9 W) \. Q( ^* D7 i- D4 @都只係顧及一般貧窮果班人9 i/ L$ o% l4 `8 I: z1 H
加上而家啲公司
$ l5 b! m; R4 G9 ~完全無社會責任可言
" x$ J9 H9 h0 F6 r5 P" W以低薪長工時去聘請員工5 ?; A4 K1 E, [/ ]1 P: J$ ?
啲人既人工又低,物價又高) }0 x( g& ?) _
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 |9 \' J; J* [, `
% X+ H; m; O; D0 M4 k9 l政府不斷推動不同ge發展...
' J2 R* t% ^% m4 I9 W科技,貿易,旅遊等等的...
+ ]5 j5 N1 s' l# D2 L9 p
. `$ r2 X2 D5 P* H/ {$ p卻不見對低下階層做了多小功夫
2 q  _# T- R) T2 z5 Y" @教育不斷改制.../ h8 q8 i: X8 l; r# N
又唔見有好轉
* ~; }; m1 x: O$ R, k所謂與民共渡時艱2 H" ^( q* x  I, l+ a
但又未見有真正還富於民...& I6 \/ F5 v6 a+ V$ A
仲有幾多人係街度執紙皮
/ V( m+ n; W( d) \# C" S7 X+ b有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?$ `4 P- f5 g5 K2 j

) g% z/ E  {- z( _' |# ]& Z就算經濟起飛( O# D, |6 u4 S% Z0 f/ ^/ `
賺ge係商人
; Y* p9 W- b, f# }打工仔就係捱捱捱!!
4 F8 W6 ?7 J( j+ K# G捱工作時間長
1 x) ^5 t) W; @, G- |3 U捱生活壓力
+ p; H; Y7 I4 r7 o捱通脹....
0 N* n6 l5 q- S; o* Y3 _3 Q1 v- y# ?; W; E1 j4 Q
試問社會問題如天上繁星之多...% z5 L& d( n9 q- Q7 |2 O- [3 h$ y
政府又有幾多人真係以民為本?
% v6 s! `* R" t. P真係有心有力去改善社會?
9 c: j/ \$ g* x- i+ w6 M4 R+ h0 P' D7 h5 m
人人做到似隻狗...
: P* t3 O9 l/ A1 I3 ^1 r到底為ge...
+ v4 K" P* b, R, Z; G" G係生活...
" ]$ m7 U# P+ j0 m0 |: e% a/ X- ]定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。