看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ; o+ c1 X# x+ a+ L5 Y* O
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........! x6 N  x, q( ?8 _. K& h
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....& E* ?) T9 t+ Z+ s# `
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
* Y1 `" w+ y' M. i即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 Z) c7 |, g, {' K出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
4 Y/ B3 ~5 W1 z/ jd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
& a: X& S& I  W9 m9 u* Q: h: p7 J; K+ k( O' C
之前又猛鬧話填鴨式$ O/ m( V/ x5 y' R1 w5 J: q
; G; L0 J6 o( {
而家著重思考又鬧
& C  F$ U7 G6 j6 a! ~# E
) r4 T7 K# j7 S$ G5 v6 J. n$ u, m* H, ?5 ~4 d3 A

6 |. z2 k% c% H( V6 `不過..回應返巴打
# Y& G- T6 i1 y* r2 W( _: e3 [  Q  J! s# b5 z0 _4 [
呢個考試制度好公平
* _& Y5 N6 t% G) Q, ^
5 B( r6 X6 |8 v7 h大家考同一樣野..用同一個準則..
- p( Z! W7 g- [6 x- r. B) T0 K: M4 n0 O
點解唔公平??9 p3 S5 `1 @* h0 ~* O9 r9 ^* a! O
6 f/ T3 q, C: a
公平唔同平等...equity=\=equality) q+ o  Q. ~0 O( A6 U

: K7 f3 |0 ?- ` 請留意..
) ]9 d1 w  t3 r  y6 V9 U; k  [0 A
/ G2 o6 o. x  `) k, r2 J, o8 V就算出到黎社會4 N6 K( I$ R& [: C9 A4 p. X
9 @7 S; z8 Z" {, d
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦' O2 b9 p5 s' [* ^% I
, ~" U3 Z7 e0 _6 q8 `: j6 m6 P) @
都係冇用1 T8 G5 c/ W+ i2 y+ R; T
-----------------
) u; V! j; L" ]6 R' p
2 ]' n3 ^6 J$ A# ]3 o我覺得其實會考應該著重背誦
0 F3 E$ ?( r7 G+ o+ g8 r3 W# M' N7 ], m' n: x' G
到高考先至著重思考
, }. i) n  g  P/ u, T
1 I' |5 c+ U3 t1 s4 C學任何野初期始終都係死記死背先
4 Z& P% T: ?; K4 N1 n) `/ b/ q! P/ f+ p; B: e  e0 b  ^
如果唔做好呢d基本功
8 i  Y# ?  e2 g1 x' `* P- M# X$ ^  r: Q4 q- s" Y) W
點可以係呢個基礎上再發展?
7 b4 ?0 I6 a9 Q: G, M4 y" L5 P+ o! Q" b$ d
而家真係矯枉過正...
3 L: B2 i' ~) e" l( Z
; j, }. ?! a/ t" F/ F[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:2 O! G9 \. K! Z
真係做乜都比人鬧  @6 ~4 j6 d5 ]2 M# D7 ^* l

+ k& D% r% B" W1 e  U) ?$ ?之前又猛鬧話填...

' j8 J5 A* n* K. n
" z; C: K  @* x3 l; ]8 s2 g+ O
完全讚同( ^' G/ W' N# ]' {0 l0 T+ N# }
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
9 x% U" u! Q/ T2 a! W% f# K. qe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇; H# U, k$ \7 ^  g, t$ F
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
9 s0 |4 @' [' n9 o加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
7 v! \7 T4 N& h! c公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
) k" [1 L& j. f& [7 q高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
/ R: _' N; }& {8 w2 [7 T# i所以e個制度都係想有一個緩衝效果....# Q3 @. e; j! [8 `- T
8 X7 G; y3 w( I0 @$ L& S! t
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
6 B/ e, [/ _4 Z0 ^
5 Y3 E, k) H2 e' i% [7 B  @[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<& Z: Q, a( F& G6 B7 |; l
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:0 W6 x" t( ?1 y, I: ~
真係做乜都比人鬧# q) @5 w: T7 f; A: ~! w' `- b. j

$ x0 V4 Q( U% z% B之前又猛鬧話填...

$ J4 y( T! n8 @0 y1 V% O5 P% \0 d

+ Z( z- e- v, B3 ~; [: L/ ?同意+18 a, e' O- l+ Y4 e% Z- p& Q
咁又比人鬧,5 k5 z( u! z: O9 g$ d, w
我寧願好似e家咁" [! i4 a1 u, D! T' E% F$ H
填鴨式都唔係人人得嫁
/ ^3 V5 ]" ~: Z2 K9 D時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩3 S% o4 e( d( f6 L
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,. k* P6 k  G9 k  ^+ K& \7 n
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)/ I/ T4 j- l, p0 H1 E/ r* H: H
弱肉強食
+ k+ e* f! G/ k讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦0 j( l, o( J, w1 H$ `; F9 T
見到d考生都"鄧佢橙"/ D' X5 Z, i( ?& |; j8 ?  N: X
$ c0 j- {  p1 \
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)* W5 R% }5 ~- z4 _, a3 S. S
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
% y* s$ a# [! y, |+ D! E; V3 o' l: v! K5 g3 c! @
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. Q& ]4 u* v: J* G; l* r+ m% w
遲d又教你用填鴨法考呢d試