看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
4 \" H) O, _% W3 @! h, {而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........! e& {( e, T$ l) @+ k# @7 D! U1 ^/ w' z( i
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
4 ^+ S" I" X9 S- m9 B玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。* u2 c& I5 y) K1 [9 M- [2 z, `( s
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
$ x- G; ]: ]9 D; M出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ d& V5 |  z2 d; Y/ d) b1 d2 ~d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧- Q0 v" H4 x+ @' b' \# F3 @

- W4 D+ {) P+ b3 y9 m* R* d. ]之前又猛鬧話填鴨式
; o, U7 E8 R8 {1 w. u0 i4 ~6 O; `+ ^  F3 C  r" b* k' S. Q
而家著重思考又鬧# o1 t2 m: p- @" y' u  Q

0 _' S+ J- }  M) i' X7 S, |: n/ w. Y) V4 K" Y$ |' z

8 k' Z0 `5 n% W! M8 O3 ?! V不過..回應返巴打
) _9 j* t7 A  z: n1 \
$ m4 q0 ^& b# U6 w" h% R2 p呢個考試制度好公平
, d# f2 \: h# ~. e& d- P
5 E/ M/ D% s9 h+ }6 K% D大家考同一樣野..用同一個準則..4 C* \8 W$ N2 b6 q7 Y$ d2 Z" j' C1 b5 M

9 S" V& k3 Y% N+ r點解唔公平??% V& Q5 Y. d. }! S5 r

# U1 d: J% _) i: m/ P6 @公平唔同平等...equity=\=equality8 V/ f# p! f3 W- E( a" [
, j/ Q% g3 K: W2 T" L
請留意..( T: [! w, @4 ]  x4 W; }  t+ L; l

" b7 \# i: x  ?/ `  M5 g7 L就算出到黎社會1 v# ~9 j& m5 |; P  k% F

. L- ^( E5 x! h$ ^9 p你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦* X: y$ Q8 b' [0 E- k9 q, t; a5 z
, T% c1 [: F5 D3 ^; s0 s( h* ?7 G
都係冇用
: Q4 \8 n1 p# Y. W' j! z7 ]& y-----------------
# y+ W( @& K: D8 B) \. c, A! C7 M+ ^" U3 }' V! [# Z' t
我覺得其實會考應該著重背誦
) Z0 A4 ?! H6 [9 I
4 u) G2 I  p* B到高考先至著重思考/ O/ |( v0 @* x6 p

( v% ~5 u0 z6 y6 }7 [5 N  u7 C% w學任何野初期始終都係死記死背先8 |& i" s: n$ L, u
& @6 h( _% U! E% @2 \
如果唔做好呢d基本功9 z1 }  o0 g/ m/ W" D( G' Y/ T
& |7 ], b9 I* j+ ], W
點可以係呢個基礎上再發展?
0 o4 M! X& L) q+ @# `. N) |$ G# t, O/ _- h8 i* w6 d
而家真係矯枉過正...: O% s" E4 N% B- }( [: k
' }" Z5 t/ q" X% I/ D7 T6 r; |1 L
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* W: s- R% j7 y* E5 _
真係做乜都比人鬧
& E4 z1 ^( [$ h$ k: f: o5 W! ~6 z- f% M7 j# i$ ~
之前又猛鬧話填...

1 w, l  X& q2 ^

+ U6 O$ L' c3 f, n" m% n8 {完全讚同4 H2 i3 ?5 U' I$ q
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中0 T; {3 K1 h* X9 A9 I5 `
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇0 v! B8 l0 c% {
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業" {5 w1 A0 R1 h3 s6 f
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
2 w# X" E3 N+ N% V; M: e公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
4 s' W9 |  @! R  i/ L6 n  @# U高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生! _% D! n. a8 v
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
3 ^2 t; x  {+ Z& |
* h& X% a& ^, T" A8 B2 i" @1 le+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
& F  e, P3 _. O" b! [5 B5 n  U% w# Q9 `- ~( @" @
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<7 i, B6 ~0 |( r8 f$ |, m5 a
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
/ o; g) X# ]: H* t6 _真係做乜都比人鬧
* w( J; I5 x9 _+ `9 p$ ]; V7 J7 j2 x' B
之前又猛鬧話填...

6 ]# k) s" [7 N

' Q" {5 [7 b! N同意+1
% R/ v: A) B/ O& W4 E咁又比人鬧,
5 ^! r0 P" |2 m* I. g# y我寧願好似e家咁3 B$ B- Z; ~5 B. L7 {
填鴨式都唔係人人得嫁0 f6 O6 N+ w; e2 ~" f0 w3 ]2 x/ Z4 \
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
- n  e; ^+ t1 O一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,# E6 U7 Z4 [  R0 y" _# J
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
0 N! q' j$ U$ U+ |# e& ^) @弱肉強食
# e& E4 N% {* Q* O1 q讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦2 ~) `, w1 B9 L# V& I$ i- x
見到d考生都"鄧佢橙"; T$ W! z$ a8 }

& }+ _8 e& |' u# q4 k* E咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)& I9 t( ^* C: p
亦比班努力既人知自己有幾兩重,0 K8 k: k" P* P1 i$ `! C8 ]
( d7 f$ i" t$ A2 j
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
  s: E+ ~1 i* q: m遲d又教你用填鴨法考呢d試