吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif $ b& i. l2 u7 X2 y; X: k6 a4 V; M
(明報)2009年8月14日 星期五 05:052 i) F/ i& c! G4 b3 c) L7 \) `

. n8 F" D& j, P. K( |' Y; g7 Q) a3 T  f1 Q
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。& G) j* `( Z: A* H9 w# J) l1 w

: v* i, x& ]- E3 l9 x) n7 J* T開庭前3被告信心十足 兩人脫罪' H( L, B' K1 f& \  Z" a

4 G: C. G0 ^! t# [' r+ d9 S- `6 l/ Q4 n5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
7 E2 T* f. n* _+ ?  u  G; Z# w% z陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
: k% ?5 g) _/ l3 E) Q4 }! n" W; Y2 W3 J8 L
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
' q% r2 r# e8 l- N: L" Q! o; J/ W9 [! x
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田" B5 V: E0 e3 Z, c
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
( Z- \9 Q0 k5 c$ d8 h' ?* n( [  ^3 X$ p+ M+ g  _
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
3 ^! Z. N9 h7 ]2 A2 v6 x
+ V* B, I, Y9 h. T& ]  P, c女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
8 j: D+ H3 |0 Q1 }. ?
; Z) V4 g$ E; \4 v; G審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 l6 b2 C1 W5 D% ?【案件編號：HCCC26/09】8 V4 z5 S# I4 c) d& M# Q9 y) F

5 ]' ?/ t4 w: ~5 N2 i, x) hnowadays teenages....... 1 h& j2 |4 c) \: o3 a
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
9 w0 {- A. I# l0 n" r0 _9 v& C5 \
9 ?3 e0 `8 @9 \7 m2 J) Mlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.3 x! V" O" e" X% P

" V0 f$ P+ t1 \% a' o, q要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 V' K; X; b8 c- ?! N
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, K( M% z! y" S- ?( t
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ {4 Y) o2 J: H7 y) B0 x3 M. o本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 l$ K9 O% J% x" W4 ^個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!* ]. S! [9 L0 u9 j  t% t6 x
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

' `+ c& Y. V3 T  K道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 U+ Y/ t  _9 c* P. ]1 C9 o) v8 I! ^6 y
6 _% e2 w; g. u4 `0 t- q* ^; \# W
道德塔利班....i like tis term...

9 p# }  c6 b+ k# c2 W6 d3 ~
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 & G3 e! a9 A# X- i* `
- Y, [! i' F$ Q* l/ Y! A% F  D
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警9 ?4 ^* ^. W: Y3 x7 ~) E
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
! e3 }% N, x! g; M- i無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 i+ l) G, t2 e0 `0 U' N9 u9 Y- }; x唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

9 l( u7 X4 \+ U: K. ?
+ [- |% c0 ]& V' ~/ [! t" @覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 U& ~6 |8 `) }- g8 m+ |0 h: {: G' ^" I% Q9 E/ K$ L

- H' L" C. x& p6 w4 J6 k# o5 ?. A覺得個被告好慘

# W9 j/ P8 J" p$ c不認同- h/ Z6 L0 w  V! F4 d2 H' C$ D0 J

  ]. f. C+ X( w+ q& T! U/ N5 W他自己都有責任