|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。% _; v a. \$ W
8 Z& [8 T3 a$ n1 q( N1 c/ l# X( p
模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。1 S0 J3 v- e' }% `* C" l" ?$ e
+ W! |: z q# {1 B( d從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。; _( f1 [0 ?" u8 Y9 ]1 P2 E6 U
1 l" K0 v" p) g& Z但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。
* N& c" G$ B: v3 }* ^ w
* c% N0 _, r4 y5 E" y但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？
6 \* X" [" t* P/ H5 v, z4 i# K+ U; j$ L+ ]4 f0 K
不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。/ r5 b4 l% H6 r% S! e; w
- Q8 Y) t6 Z+ e( q- l! \
模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
3 n+ B5 {- j2 I+ J% I, N, c3 s
書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。
, H4 t( L8 J5 Q( n0 h! E1 h8 I
% z. p0 x) D7 q; C( o: W法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」
. ]: G; H2 y) q% \$ W1 k1 c, F0 y, [& a: D& v4 A q$ F
趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。
2 A4 m A5 Y U( O, q7 H9 N3 z0 ]; ~0 B5 `
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。
( ?& \) P' m; k& x1 a+ w3 R
! E# R+ V4 L7 c請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。
9 v& ]& @5 _0 H) i8 q2 f/ i2 |: E. Y2 f7 c' h" i, e3 b. ?' }6 A
希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。
. @3 ~: b5 O. k4 v) J3 E* T, {( ~9 W0 v
是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。& i6 y& @0 f& ~6 t' f% w
- |) `0 b0 \' B9 T/ A& N6 g
我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。4 a9 T" [& v- V3 r: h7 W9 Z2 D3 u
. ~; n e9 c2 x0 i
模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。
7 W/ H) J' _5 S, L9 G' j y* T* n8 g
+ K, G! h s$ ?1 ~1 @今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。9 k6 b$ q1 [5 {7 Q: [
# {( c$ x2 ~4 a2 R" y- K; [
9 D0 M0 n/ B7 M7 M P4 A
我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。, ~/ m% ~: k0 r3 L; H% L- o
' g+ W5 v2 y/ ]3 C, M' ]
現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？
- L9 H2 Z' D& S& y e$ h4 ^+ o$ o" U
模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？, ^4 E8 I9 h8 m
2 y' ^2 R, f( B6 F1 U9 a
有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。
! C2 |& \, A2 Z } _% S! Y {$ B& r# I1 w$ r( H3 L
先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。0 D5 W, f9 G& E/ b# b+ H' J Z
: Z- R4 l B S# d! |" s3 ?* U何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？2 H; k" r* J. o* w8 }- j
& z! k; V- c k( y0 C9 S' E如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。
. v1 S/ i$ w( ^+ d9 h% O3 m9 {4 ]8 ^1 w( @# V- f Z
如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？3 h3 g; @# w& ^1 i Q7 R: w" J
6 ^7 A" ]* V3 p, s但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。8 ]8 g7 d/ Y$ Z+ \3 I: ]' Z
' h! `4 D8 S/ S) B: f( ]* g當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。0 q) n, G6 O0 u4 X
/ x5 y, C' Y) i5 m( ~其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。
7 W/ J/ A# @9 W; z- t
# `+ r5 X4 r# \2 y如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」
/ m" C, T D |; q1 C3 J/ M( P7 U+ i. _7 w9 G7 L) b% |( b
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
- k% G7 V' i4 E! ^+ p8 h% S8 z
2 r$ c0 u9 ^2 g' c( f模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。3 B0 X) t$ h$ j1 | ?
' j5 x9 ]- E; U+ D& E: c
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
