吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif : s- M9 b# m# G/ r% t: o; G
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
% t8 N8 h: g: C' x0 \6 k
: C; U0 L3 c0 E: r: P5 k7 ?0 h7 N) G. S  ?( j. ~
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。7 T7 x  R# S+ J: ?9 t/ `( s

* Y/ J) I+ T- {+ `! [  Z. i- ]開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
8 u1 @4 n/ R$ J3 }
# T% o% U+ }  q, D* K5 h% v! n: _0 P5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
" s: s! M1 E( R  j陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。' Z7 T; T  L0 N

/ Q. F5 f4 D0 d8 D+ {0 u次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立. S" C# ^$ M1 \5 ^

, |1 k4 M) r* ^8 M' P& l據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
! |( H6 ~, e# {: X瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。, I- e% ^& k$ a/ g. }, G* @
4 a! R6 M+ K5 I8 T! j
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
; }! ]4 U5 P5 Y1 f: [6 D! U; Q9 K5 N- j* G+ X! ^
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
# z7 \8 Y, p+ d# J( @5 F
4 i5 R" p6 E; A, p# L審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
$ `" O. o; Y1 G) ?% d【案件編號：HCCC26/09】
" M4 D" b' x+ |% R' X- X$ n4 ~- H* D6 L. w; v9 P
nowadays teenages.......
; J* N5 t) q( {  _" J& `: Yi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~* d+ J" H; s  ~) s

6 K4 R7 B. _/ k8 B+ N5 P1 {, V; Z3 jlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.5 Z9 K' [# G* k2 m2 c" X- v1 M  ~' }

8 B  S- W5 ~8 z0 }& A' h3 u要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ _8 X0 P! h) Y% U" f
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!+ |: ^4 N/ |5 [/ B5 t; e7 b& c1 W) B
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ C  C. {+ T# }) h$ X3 e! {' t本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;- s( b0 l2 d* ]3 C7 k2 @* c3 O
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
$ o- Z4 h5 M5 z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

9 c. t' Y: H* T2 v% x道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. R; o5 a, f+ A4 K, Z3 I; D. |

! i- J/ ?7 h/ F* `道德塔利班....i like tis term...

! G6 H( K  O6 A0 Q/ r6 j7 |! q
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 " ^# t- a: _! }$ B
9 O" B2 r+ t) P9 r9 @
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警3 B& D/ A, x- W7 o- Z+ \! B5 E
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
' }' ~, [9 A& z3 x% I. b$ J無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 x+ T  @9 o" M  g+ b6 M
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

, r) j8 D7 ~6 `6 P/ O

/ `9 ?* @# P( g2 u覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 q  ^7 s+ ?4 U* ?0 y' L! \5 y. x( `8 T

$ i$ z# s# ?( M0 Q$ S- x1 {覺得個被告好慘

( Z3 Z3 K+ B. }/ f) a0 g
不認同
1 d2 L/ J% B* j7 V9 C4 s8 R" c# I+ c7 W( F
他自己都有責任