吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
# g' l6 E5 L( h+ ]) d6 T(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& @! t/ v1 k& R' d5 @$ Z

9 S- w' b$ N% @* K9 Z* o& ^" ]9 ]8 Q! ?6 ]9 H
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。2 b" c* u: {6 a+ z7 \

* i" d3 g6 [) ~# H& |! y開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
7 ?8 S6 e' x) |" [) C8 C
3 q7 p; E' F$ \, m  O! B5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
% I; p/ r' M/ }) I3 J# H陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
. @, t1 S, D7 |& k% {6 O! O' r$ A
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
! ^6 ]: d6 K, }8 }
! ]4 Q3 M4 e  e7 t: v0 h據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
( _) z' W* V4 Z( f+ d瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。) M5 ^8 Y9 C2 C- r& l

! q! z# _( l3 Q% I- v- M* M  A5 C審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
% Z' R* k. S3 F' t6 `
* m$ I; W7 v* o+ e% A/ t女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
  R$ n9 n9 f& A- I5 B: f9 {# `; ^% i: @
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。1 r8 f  i9 t, t
【案件編號：HCCC26/09】. n7 d5 \# v  }3 \) L. o

. x! n$ H5 B# ?# r  j7 x: Gnowadays teenages....... ) x* I3 o. ^: X" d. m: Y0 p) G
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
: C8 r6 h) ?  g# \
. |3 @0 G# A* [( l; blee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.. \$ u9 ~- H8 \4 b3 s
& q" @- I$ ^8 |6 t7 z1 }  A
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;# Q0 I1 C5 s/ W2 `( I
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  i; y! z$ |9 B+ U5 v6 A$ A
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ d: x% {0 B! u' B本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 y9 y) J! Z6 `# y) e6 C5 \- M個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!* l: u! k9 L7 T' M" `7 g+ K
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

/ M$ K# s; m% I6 V4 ~
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ G4 A  X& V( g9 E0 X. g* n
& m7 ~, u8 J+ k6 _9 O; T5 @
道德塔利班....i like tis term...

9 K- K  U; g* q2 n2 ~/ J. s, cSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 4 F# p/ a! W3 M( Z5 c

/ S8 ~. \8 H0 Z就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警1 A) `/ y! H: ^/ j
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
, X5 c& y/ _9 t3 k) f( C  E+ B無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: B2 J9 P* \7 d% M- x- w唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 B8 V8 N) L* s! M, m5 F# K

, j5 }$ \& V$ O* v3 h! g$ b9 C) `7 ?覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( L3 O' ~0 e) t5 w5 O/ z
: J9 S" S2 R, W% H) R, q
6 h6 i7 m/ a; D7 s覺得個被告好慘

0 m& h0 D" E3 l% `6 J
不認同
% ^0 H8 B; V" u  s4 U2 C) x2 T9 [* T* q! ?$ _
他自己都有責任