發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
9 M' \9 Z& Y+ ]$ J3 q2 Udon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
- t# I$ W; l5 S% A, r+ q; i救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

6 v$ N( C7 d" v0 Z+ o
. R- g  F1 y$ {# U8 d: d

) }; a3 q! X( i$ W5 d( \7 cFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ( ~6 \' [# F: y$ G$ Y: b6 ?( D% L
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
7 M* B& N7 a) `第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
5 T4 \1 ^. f$ u4 F0 q# z- {% X第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
8 d; u0 ^  M$ U1 |4 {我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, % L" ~7 X( J$ ]9 G1 L2 P2 I9 |) i
...

( u' q2 F. @5 B: N3 D: [  t2 R
..........: F4 t& U' f3 p4 _( D2 [9 ]7 ~
大陸重用正體字..
5 B4 j$ v# D$ v3 Y! d9 A- s1,可以更易統戰台灣7 J7 x2 E- a$ m" L' s+ d5 N
2,可以更易承傳中華文化
% v+ R  `- O. m+ I* i3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
/ h5 ?; W% A1 x- h................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
7 T* ~! N) l3 r6 {- P, t7 b9 }我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
6 Y% S! j& c+ M1 o% T2 @  G- R...

: \) a. {, \& b" r& m: n
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
# e  e6 N: i  g3 l4 f; s
- H* _# w& q7 ?! P[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:7 q2 l4 y# j0 {1 ~& S
what's wrong with you man?- F; Y2 q4 ]; W( N: d9 ?2 G! M. \* F
don't do stupid thing

: Z* t: G+ Y1 b" x) \30年前...
% ^. Y7 Z0 ]+ G! u! B8 |, c. G0 o3 K如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，6 ]+ H. @6 |" `1 B
大概係「做事要順乎大趨勢」; B% q( q' c$ ]" O" N$ x- C# ]
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。% ?4 @' Y: T5 c# q
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；% z0 b4 i6 ^; A, Z; `
但繁體字仍可繼續保留及發展。8 H7 j" w# Q9 L; I
* ^8 m6 U' y" D7 X% k9 ^
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，: ^2 _( [$ D+ J' P  w) f( O3 A
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？/ l5 d9 Q- s, d9 q4 b9 H. E% z- l
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
! ~& X* N! A. ~, t8 b. {% }% ^7 r- E8 z3 E1 J6 P) R6 {- U- n& E( b
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
9 S0 A/ G9 e1 G% K: J) }+ ?( ]更適合的是根據一般人的接受程度而定# J1 ~. r, \: o' N5 Z) l' b( v- ?
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體% P2 `( w- u# }: X3 I9 ]* e4 x
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
* d) P8 V/ v; N) z' m4 u) h- z: K& Z( A7 U1 z9 ?7 |' Y/ T6 V. Z
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
; T9 z$ h  p) l' [& |/ |至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
! }! {9 `2 @& ^至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。8 ~/ R1 r; y9 Y) s0 i) S
% X0 E1 c% E, g3 U9 }
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
- }& {5 _7 o2 Y) z* @識睇既唔會混淆..3 F1 r) Y5 M" `, }. G" H- _
4 y7 v" _7 D1 E$ w" i0 k# N% n
同埋簡體字真係快好多...
: {  Z0 {! i! [7 z0 i: N文字最主要既功能用黎溝通
, ?# [" x" E2 e3 a' e' u! k' N而且一個人如果原本係識正體字.." c; n& @& W4 V4 H' `
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字+ r$ Q' r3 _+ {5 I1 u

& }$ U0 j2 @% Y- i8 g9 y: x5 \% o. h其實只要視簡體字為一個bonus
1 K: s6 A6 b9 u* P8 _* N4 X, N即係要識左正體先
# q, G0 ]) m9 g& K+ j6 C之後用實用先學睇簡體,用簡體..5 U5 X9 L. c3 O% V
係絕對冇問題的
5 z, ~( `) ~5 @9 H( @1 u- V. u
/ p4 K, ^( m* S$ J4 l! y[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]