<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。4 e/ N! F& i+ D+ \( H* B
* n9 s" w7 g- F" h* X
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。3 h3 S9 J: L! m* Q" J
6 f0 z: t4 w0 D1 m' _5 m: H0 d
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!+ R$ _3 P: t6 ?+ f# I. d' R0 K
6 v1 H+ A( _& ]6 k( [5 e0 ]
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。+ |5 R* |7 F1 n( C
) l' o7 L8 D4 d  d4 v7 F9 D
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。( {/ T( A  v2 t8 ]6 U7 D) w  c

; t; ?. I( O2 \$ J6 x" w這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。' i3 q; \0 G1 o

! f; p1 e3 C5 N- k, ]4 A; `, O* l) `( B- t/ c

/ H2 l2 a( R* O  H0 _9 SPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
; C) A+ u4 I. E& r- h7 U* t9 p
* l5 y4 m* y4 O# |四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)9 T/ b/ H. S( @

+ B8 b3 C( f8 e1 |" x/ u5 p" T) b半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823* @. `% t2 r! l1 P6 S7 n, b/ d  c4 j
* U& }, `1 i8 v0 g2 f! r
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
2 ~' C( }: h$ ]2 D9 F& O5 z+ q1 c( V, }' t
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎3 X0 ^' @( J4 b* ^3 H
5 ]& ^  K0 @- c5 M& I8 `
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
( d/ g4 [# h# D8 i1 [+ H1 e
2 ~- |  A9 t1 }: N& F6 X; N0 L這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。; @/ @; p3 H9 V' q
. [9 v9 S- S/ D& z& F: F6 @- y
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
  D; h) ~! Y6 O% Q( u' z# @
3 z* f% O  W+ t5 r維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。! x$ H6 L7 a* b  ?

0 g; F4 t0 H/ j4 l( g除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
" B1 s. H3 g  L$ i/ r& }" X
% w3 f2 u4 |0 e. ]" x" t$ B" P政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
  b4 ~/ Y& r6 ^: P( |- H7 o& c7 R: q4 U+ D
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)0 ]) I+ _1 U/ B9 |  y
( Z0 n% @6 q2 V
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
  _' @8 S! u; w# s' i! G1 ?  a  |* T; O3 c  K3 N, h
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
/ m8 H; J3 M* i% t4 R7 [* j
7 `/ f. u9 j9 _8 ]8 f" p康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
4 i1 l) T( e/ K& ^( q  n! r! Y: _( H; ?% K; n3 j% s7 @7 O
其他參考資料:* _$ c; W& O! P& q

% v2 g" P* e) m- W有線電視《樓盤傳真》:首都# F" ]8 k* A- C5 Z  L
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
1 ]- Y* k5 m$ e& I4 J/ J2 \" |係做左十幾年人
3 d7 t/ l1 N1 J7 g8 Q我都明白到要真係成功發達
+ s* c  Y3 U% c& ~, r8 I" h. i點都要有手段有方法  p7 b, n4 ~  R6 W( w, y  Q6 b
你話以小市民角度3 ?7 r( j7 [5 D; g/ c! a
係冇錯佢的確幾仆街
. }$ U+ z6 g- }5 }- i2 G+ @% z6 Y$ e( m0 J+ u) i8 |1 I
但係有錢佬或者商業世界  e3 g* \: V) R" k
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到. k3 {1 E# P$ ^! F6 k
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
5 b1 P% }7 z. c3 ^3 z$ u- g% k搵到錢就係成功. M% ]5 P, y9 u. o5 t  T* ?
呢個係香港
1 P! w! x* I2 L2 [% y4 |, _呢個係社會
8 b! x* B  B1 A* ~0 f呢個係現實5 N( w6 t8 ^  k; X& N% m

9 t: V( l) _, ?8 O5 @1 R. E$ }李超人係仆街
( E  B* J  O: G大陸人D錢難道好乾淨??4 Q8 j5 g: E3 r2 _
做生意,商業社會% B- e. d) x, s, I$ W* @  o/ ]
唔係你呃人就人呃你
- l( o; d: K1 B! Q( R& ^講真錢就係咁倍大
- K5 y$ t( K2 D* O$ R冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
6 D- G( ]  k6 g3 O2 t只有人想搵多D放入自己袋
) L' V# L+ e6 H+ p$ N
5 k+ d, Q% H- T- |0 ^身處現實ge你: s8 e9 [: o" k1 A/ a
到生活無憂先再講道德
, D; p& v! s* w+ J+ o因為社會迫你ge* H# m# m6 K7 h( i
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
2 m5 M* k! S$ K" |0 ]4 s李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. & }' K: I; O' q4 y, v
& T3 _* P3 p4 v. J
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 g' E' A7 j6 T
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
" _; y3 T4 {9 x李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. , H/ d  L- }0 J5 B9 y
' _  R$ ]3 J# {, K
你睇野好表面.
; R' t4 o$ e# B# i9 {' u& K

/ D. ?! `" {7 e" E1 Y1 B# W3 U# D我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,, j/ L8 V4 H4 P4 n3 M4 _( s4 U6 x8 Z
賺錢無罪,佢做生意好成功,
* Q0 ~: ^- z( V$ L( W3 m! @+ ?亦的確捐過好多錢,9 m9 w3 L* r- S, p) F. F( g
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
3 L4 I2 }! G! H. Q3 j# v7 p9 H  S6 D) e: U! m
長實D樓質料有幾好,唔講喇...0 S' k1 Q: Y! Z5 C. A
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,$ g. _1 f! s/ E7 x! k$ E
河有臭味,附近有火化場,4 U3 h( ^  g) b/ a& U
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% L4 P/ J. y7 N% q7 _身處現實ge你3 o+ n9 F2 Y# Q/ \: h1 E5 i& U9 d
到生活無憂先再講道德
3 v% p7 j# e" m  u# x" M因為社會迫你ge* [4 h# F7 R( r
返回現實啦....
1 \. B. u2 c0 f$ ^1 K$ x

$ d1 D. D' M  \9 K2 a我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
' M, s: |- J* p: V/ d/ t8 H此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,8 \! \8 q* W. P4 [) V9 n, R, l. ^
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% @. v& L, P# R" a" b) X
5 u" r+ g7 b3 R# g, K2 C5 f5 U; H! |
& C) u& m) z4 t$ [- X, o/ M! a$ M
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
. S9 `5 b% B7 {' [, k6 }原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
& f4 w5 t' `. D; R1 `/ e9 ?! N$ Q試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?" o" q* d& H# D" ^
9 q2 n( k6 T4 G* c7 T9 Q* y
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,: d0 u2 t3 a; ]8 f7 D/ w4 O) t
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,0 a5 y: w6 D1 g+ ~( j/ K
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。