<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
4 Y) |, W$ T" X/ U  L0 N( x3 O. ]- U% P; h4 B, X
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
% V2 [" b/ ~8 F- ]& f
4 D, @- L* L. o5 Q4 ~也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
2 R8 U* C! t& t% x4 y
) L" j' C3 ^+ H: @/ o0 a他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。# Y# x! h8 A' y! r
" q9 [& \" \$ s
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
' l& q7 `. v# v/ O2 s4 r3 I' M( s9 ^3 I5 z: t& {$ A; ~
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
4 f5 l9 a3 a* Q4 Y3 q# I- Q* ]7 Z( x* ^! ~' g# ?

0 y  N6 X3 _) J7 M8 S/ t: K! k% F4 z( }# z9 s; K  w2 R  p
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
  ~4 ~5 b+ L8 V
( K4 J+ v$ p4 `, p; E四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)! [+ [. W* B  r5 J, P/ z( O

) S! h6 l8 Q1 `% T6 B. o8 L% R* l; f半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
/ L* O) `5 ]" S, @3 |) N. K$ a! H: c- h! e& F  f9 b
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
3 ^) M+ z* o" P$ {! ]8 y: w& }8 H0 l6 g1 p6 o- j0 T
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
8 w, ?5 r9 ^& K( s) ]4 e* t: Y2 V
' i4 J/ s% {0 M$ ~; F2 r/ s) U$ [港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。- g$ b- P* y" t! g5 P0 G8 r( b

7 X8 j5 V- ?2 a) Q3 L這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
5 f6 o6 q. T' a8 Y: I, P1 r3 }# Q0 N. ^7 |
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。$ I" D+ W/ {) r2 u9 d

+ A9 F. y0 \. K$ f6 ~維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
. q3 ?5 V8 n) E/ P0 b: }7 q* H- x: m& w& v2 d
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
: ]7 W& e0 s- w4 Y. `' I$ v2 P5 G4 o9 d& H
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」3 j) M% x- R4 Z) n
% {1 f, g3 @8 W' g
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
* n# k1 q- r( [- ^
) y  b+ Z+ E$ f7 B1 M" C第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
( g, c' i+ p4 W. r( r. Z3 K( V. f
+ K, g; F, D0 }: B. _% B發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
. x" H7 g! ?) @7 m) Q2 g7 u
' Y5 d9 h2 Q- k5 t5 J- {5 S8 Q康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。1 q" }# l0 T3 w; M5 e
- o8 W5 S# ?4 _* y! U
其他參考資料:6 t; \, h9 n4 e% c; P
! }# K; q: _; C" z3 D
有線電視《樓盤傳真》:首都
1 O! l) l* v# jhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
; B9 v0 l; i/ J7 v# d; L" F係做左十幾年人
7 Z  E% U: C6 ]' O, ~我都明白到要真係成功發達% l$ _; O/ K' r" f
點都要有手段有方法$ b! r. E2 {% Y! S
你話以小市民角度0 x& R3 ], i/ y" l
係冇錯佢的確幾仆街  b% X& H! i6 L  O8 p3 x
1 j% m9 C! f" H& w4 `
但係有錢佬或者商業世界
6 Z2 q1 }- I: U' x; n/ Q* E  {只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到& r0 H3 F6 A& Q& U
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
4 L$ c+ o" \  ^1 s0 b  s& Z搵到錢就係成功
6 u7 L. Z6 B3 _' E3 M" Y' v- V呢個係香港3 d3 ^5 X; Z% @! W  S! w/ g
呢個係社會
' a8 z  A0 u  }, _8 ^4 M呢個係現實6 o/ H/ }1 r: V3 e
( b% \; j* j9 ?& n6 D
李超人係仆街
' o& S- k) x6 \2 ~( W' }大陸人D錢難道好乾淨??0 z& N5 X  S) g/ N  Z! R
做生意,商業社會1 ^, k% W( E, B$ n: o- `( p- Z: s/ Z
唔係你呃人就人呃你  ?2 P# h$ Z% m$ g, T. f; Y( E
講真錢就係咁倍大
+ M' W9 C* [' I( `% ^9 Z冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊; l: ?" k7 D- |
只有人想搵多D放入自己袋
) `! H  \2 K- q- m0 x- @% q2 P) R
身處現實ge你
1 n; O1 X% C, m* s( B5 C到生活無憂先再講道德; a2 V8 o+ Q! r$ d4 X: f/ ?
因為社會迫你ge
: H6 C' {6 V1 z4 X* Q! Q返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,5 M$ l. a* a/ D
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. " h& K7 r) [8 j& I1 ?5 a

4 l, G9 R8 y  [8 c1 n) b9 g你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! o$ o  U* n0 C& e
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,2 {6 B) U# W, |3 T* _8 I+ D% K  Q
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. : M& |. U" |+ O, S( G! V* E& K

+ d# N# y) ?2 J  T你睇野好表面.
8 l" q& `4 Y& ]  q' B9 q2 @' q9 {% M7 G( j# k5 Q# ]
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
1 l' `* `" C$ M( ?' s1 E賺錢無罪,佢做生意好成功,
6 O4 ^6 l0 y0 J" q- P+ Q亦的確捐過好多錢,2 h& _* B3 B# m$ ^
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
) v! [# m: i  k5 Y9 n& T9 F; G( w9 b8 L* E" x8 D1 r
長實D樓質料有幾好,唔講喇...! U. x/ F, l, c' k! }
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
" @* f* k0 {/ `1 e! U: F4 H5 |河有臭味,附近有火化場,
4 a; O* p* i5 C# P# v- X: z自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ?; f+ N( d& A* `* H( R$ T! W
身處現實ge你
  P6 H7 x% V8 z3 u; |到生活無憂先再講道德( z, x; b& {  i  G
因為社會迫你ge1 D, x) p  u2 E( V7 T
返回現實啦....
# t4 S& m0 z$ i) T3 ^& V) g4 C( s8 G6 R; P3 Y, q1 u9 ~/ m: Y4 q
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。9 D1 o5 J9 e( y
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
$ D5 ]5 D1 e: A# a/ r5 h0 p; c& T你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 Y" J7 C5 h: I  C" g# `0 v& Y8 }# S% q; q

& j3 |" [2 m, R1 @  C" b我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
' J: x2 ~/ ~/ n1 {原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,/ r) |( G6 I3 |- f
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?  y6 f8 y5 R6 O* N! t
$ c2 V) }2 S% U
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,6 V5 E# O. x0 O; F2 b9 m. K3 \. `0 S
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
1 @% i- Z; R  N( m$ W令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。