<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。- h2 c+ v: w$ y- C" C/ y% r# y. k
4 ]6 w7 L+ ^. I+ Q
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- P1 a% `- O. r1 q; }
+ R* ]: j7 `' v( A( ~1 l) n也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!$ i8 u* i; r. j) y! G8 ^2 C

$ y3 q8 A* z- l+ C, P! m8 _他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。) P1 {% ^* t, r5 [& Q
, d: J1 T9 }* n) l
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。2 q5 W; F* |3 m, c$ i/ K

0 s. `( p8 d4 m  M這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。2 A9 n% w0 j( v/ D& g
' ~  ~7 g  g: N/ S/ E3 `
+ ^6 o8 p$ t& T; n

/ ^' ]" i9 E- F1 iPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
  E" a, c* J) X  z+ {/ V0 \
, }8 Y2 ]8 r  v; ?' D  T6 U四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)8 e- \( N3 `( Q

% h. E+ E) f6 m, U0 `4 ^半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498233 O1 g1 l; b1 f- K
" P; o0 D. C* b7 b
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
' i, P- O8 ^' E; {# P. g- w+ X$ B/ F" [" l' V
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
9 V7 n8 P; d& B/ c
) ~4 L4 A% v; t! F1 g8 Z3 J港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
( @% X4 Y3 o7 H; C+ u' D$ s! N( _6 k, f' v6 g4 o
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
6 U" z+ f# N* ~% q* V
6 y: i2 ^  k8 u) H% P, c. t曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。4 Y9 i8 I2 P" A

" C2 t9 h( }' M8 m. b9 \# f維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。! f1 ]/ t6 @6 A, O* V1 V+ u

/ x6 |) M- q8 n9 P除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」; V( k) c$ o0 Y: u  q" l

" G8 F2 w, d- {. M, V  T政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
: k5 l9 S. {5 @6 {! s4 p, `
% h! i; J; ^+ v% e" s( C6 ]7 H(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。), T6 m" \8 r) Z) A4 ^0 u1 F
4 S7 g7 M# ]+ i- W- T
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!+ g: X  c8 _4 e7 f
+ b2 a: E+ V7 h
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。( a, o: S) a7 I; v; d. j
3 V+ e9 S3 _7 E3 B# J+ L
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。/ x% z7 X# S- ]/ x( V2 N

8 Y1 o. V% l; c2 m" w$ M( w- [其他參考資料:6 n1 W, X) ~' @' r  _

! w/ J& @/ R1 f2 _+ h有線電視《樓盤傳真》:首都
9 y$ Q- m. a' {http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見+ s, F9 L2 b1 u% w
係做左十幾年人
: U" L% ^' Z2 @9 y1 {' }$ w& {5 L2 o我都明白到要真係成功發達: y; [8 V* v. d  h/ {+ {6 n0 V& l
點都要有手段有方法; }2 J" ^( ]) K
你話以小市民角度
! _7 e9 M. E. _" v係冇錯佢的確幾仆街
% P6 k# Z( w/ p1 ^% A
8 `2 N2 Q8 l: T' g但係有錢佬或者商業世界( r- o2 ^$ u2 x! C5 G$ x! E
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到1 a1 K, S" T3 r4 z$ f6 c
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下1 D7 v2 o) E" U. s
搵到錢就係成功
' W6 S- y4 d; O呢個係香港; a4 j0 a& q, J% p, S/ }7 J) m$ x
呢個係社會9 [( @9 w' i3 T/ O
呢個係現實2 ~9 F1 g% `9 d3 b
+ F6 y+ r* i5 |" |
李超人係仆街, M2 P. B1 @, |4 }; u0 q$ W
大陸人D錢難道好乾淨??
1 l8 a; D3 [' i  `2 w做生意,商業社會2 W- q8 G6 }. I2 b( k* E' {
唔係你呃人就人呃你
/ L: r; T8 |! Q8 G& D2 j講真錢就係咁倍大
6 c6 J, D1 D) ^! @  e% L( G7 K( _6 K/ j3 H# u冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
  h: O( z3 ^0 ]: `! l' s只有人想搵多D放入自己袋7 Z1 b/ e# a0 M. [: f5 k
( `; w/ r5 ]; _5 K# ^. E1 v- {
身處現實ge你3 W* ~, j2 x9 Z- F9 P
到生活無憂先再講道德/ T5 q4 m* f) K# `/ K+ L* X) ~
因為社會迫你ge2 ~; m5 S/ A; E
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
; f- E( z( V3 o1 K- i' s5 N' L7 ^+ P李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
0 K7 `( D: g" P7 d) Y
! r7 z  @0 o. a8 \% B你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( a7 G& ~3 Q- X/ G! w/ y
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
* W2 b: ^4 Q% u  {' K李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % }! M; d; k: i
8 G; G6 t' @) b2 e+ ?
你睇野好表面.
0 |- Q4 n/ t$ X5 R: j& a; U
8 s/ S4 U) L. _* H3 t# n: x我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,# N$ ~& ~2 {! U! q) t2 s: Y5 r
賺錢無罪,佢做生意好成功,7 x! \. O0 F( R( F& w4 W% T2 L
亦的確捐過好多錢,/ Y& N! |" D8 ]0 Q0 l" s4 ]/ x
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
3 _8 q4 [; I& r' j% V$ {) v& ^; Y8 m; K" |% o% v
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
7 g" m" \8 c$ j( ~1 r  m大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( _1 v7 f" G3 W, o; k* t5 f河有臭味,附近有火化場,9 w- i  G; L8 d+ F+ i. I
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 w9 Q. G0 i) O) w% ~/ r4 J( V
身處現實ge你
  q' g- O; u( @0 V6 f$ Y到生活無憂先再講道德
; E: v! A* T- S" U) ~, _8 G因為社會迫你ge
- S1 W2 H. d/ r# P) ], \) K返回現實啦....
7 w: n2 r& `3 j0 L- m* H7 v4 t) W5 R# M$ a" [! ?
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
' m) X5 Q2 o; V2 A+ s& y# e此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,. y6 d2 I7 O; T+ W
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 x4 l$ W8 I, z; R' h+ R. l: {1 H
  R7 _6 D' N! v- P1 N6 `

; a' L- n3 n; p1 U# I我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
" ~% _7 C% C% ^原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,7 m/ a8 f( e1 V- q5 a
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?7 D" X3 F1 P# x

, ?( T5 M) P5 o0 D0 Q; x8 J" d& ~我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
3 f4 i9 W) h+ k" G' T! z) `. b1 ?. c唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,( t9 a) L/ X+ O
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。