<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。5 }& \3 D) n( N  m: F" a! Q- j0 c

- N- V4 G1 P8 g" O0 ]5 G: J4 w  ~首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- c4 ], H% T" s) U+ g" O' A
" S& X: `8 m/ ?0 t4 I5 f9 K也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
! `2 A8 u9 y8 h6 s# {) Z/ P1 E' t3 o$ y# R
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
: h* z3 r- P. N8 y- R+ V: D! j4 h/ X. _
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
+ L! J/ o' C" Y: D
3 u! e8 D: C5 b+ L3 S; g7 x8 G0 E這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
# u8 w/ p" X5 W! D: M; J
8 ?) _+ Z" O! f* P" A) n0 p* r. b- Z5 v  M7 f: y/ |

* w8 {7 A+ F( H8 {1 BPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:- H! H6 |) N/ n: Z$ |/ \7 F- y( j
: r$ O# q" F7 A9 B
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看); |% S' ]- s% R8 @
1 R$ X3 g& s. d
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823. c9 A% [# k; \4 H/ c5 `9 R! P
8 j  ^5 }* i4 N2 k7 H5 ^
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384$ X: z, o9 P4 D4 A+ I
. O) B3 C5 a4 }% R
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎- u3 I  e) w+ D, S
9 a+ A9 a& i' ], F
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。& R. K' K. k4 K9 i
% |, c! C% \1 z# N  w  H
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。/ e; V- O7 {; c9 {8 h

8 m' L8 ^* Q' m& `) x& @; |. F曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
* t" a1 |& }) z" R1 u0 f, S1 l6 D0 I/ X
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
( N) J3 M, N. D" w  P; |0 B
* @' ^5 y/ v3 s5 `除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
; Y3 Y1 p' @. s# U! I* l+ W. R$ `" A* d8 `  e1 m6 V# m2 L
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
' B/ Q, [  B% Q6 H8 k6 K; i# c3 E# M9 z7 s9 F7 s; i
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
' z8 {7 J  b6 V$ T3 m
" g1 B0 V2 ^! y+ v) F( Y, L第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!: T8 O0 h! v! d% i. p9 @6 c
% @4 t% n! u% d' f1 ]
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。+ U, }3 Y6 E! B

% ~; ], \- \& r康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
8 [8 W+ L8 G' e4 K. m
+ X$ E8 W. I( K2 q  ^" q+ j7 B0 C, z其他參考資料:
! Q2 D8 l' t# `4 {8 B/ e4 {  \2 n& Y" e9 T# {
有線電視《樓盤傳真》:首都3 x3 ^0 O( \% N# s. P5 c
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見( \. s; {" ^( g0 u+ N
係做左十幾年人
5 Y+ S; K: P* Y  c我都明白到要真係成功發達
; A, E1 `+ ]; \# K; a, S- A點都要有手段有方法( I4 k5 o" M& `) K, m8 M( F
你話以小市民角度
: w) l3 S# M. ?; g+ i; t4 o係冇錯佢的確幾仆街: s' T; W5 l( r% A" H

; |" S& A( ~: t" v但係有錢佬或者商業世界) ?$ n+ H9 p! O* _, C9 S6 l% X9 |/ X. C
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
. k- M" c# k$ X8 n! a/ o只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下- Q1 S* X# e6 q9 m/ G
搵到錢就係成功
( T5 p2 C) S. Z0 Y2 Y  b& ]& V& Q呢個係香港
* \! b; c! `+ Y4 {, r: Q呢個係社會# D7 |9 s& p3 |" Q, I) v
呢個係現實9 f. ]  @* B- J
& }( w! V& f/ `. a
李超人係仆街
/ j8 ^; K! E3 e4 L! j" N5 Q大陸人D錢難道好乾淨??% d5 L0 o: h- _$ A9 R$ Z, \# w: h
做生意,商業社會) Q) y! H7 k. ]
唔係你呃人就人呃你6 o: r; G2 d8 o4 ^# c( J5 u2 |
講真錢就係咁倍大
/ T. A- u' X4 N; P* W) B冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊! w' M+ F- Q) I1 \
只有人想搵多D放入自己袋9 u- d, U2 K2 d0 q

5 i& P& X6 w6 o& b/ W身處現實ge你! ~; z4 U6 [- e/ L+ z' l' \( H
到生活無憂先再講道德- A8 [1 j  I* H. J" m* \- ?0 ]7 |
因為社會迫你ge
. _" \$ o) F. k; H9 S6 e返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,$ ~- E0 ], s# h- W2 m# z7 w
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ' X6 K. g) A! }
- w0 i- P$ \  K* t3 j4 l- F
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 Q) a2 Z! b* a3 |5 _. g
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
5 R* n3 {+ a/ m: [; H李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
3 \4 D# W; J6 [# e3 b9 d1 j4 z8 `# ~3 x
你睇野好表面.
' ^6 V* d, I- j# t6 e
* q/ E6 R" ]# G5 F我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,' Z+ `& o+ k6 ]1 E, g, N' J% k' [
賺錢無罪,佢做生意好成功,9 D$ t% s% ?& Z5 y& x( i* t8 J3 A
亦的確捐過好多錢,) l9 T: V! c5 y
但唔代表一般香港人好鍾意佢...% @0 @3 D  ]# [
, F5 N2 {) x% O6 K6 _! g
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
; P, s9 ~9 P* i大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
. N) f4 h' a; Q河有臭味,附近有火化場,% D; H) Y1 D# e) r0 \8 K3 W
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: x& B* C( M" F. ?) [
身處現實ge你5 }* F% L- a& r( |# Z7 M0 o! y
到生活無憂先再講道德
0 i; u+ [' f( k7 ?1 [! i因為社會迫你ge
2 C, y8 ]6 e0 F& X返回現實啦....
; P+ l* @" H) N$ L/ b6 A+ x$ c

- F% h* r' M. ?1 m4 g* Z" ~3 T我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。3 r% V3 ~. s6 N- ?, t1 Q* g
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
; M" G* c6 l) o: `: O你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* o2 E  @/ S( m0 S: p/ R5 _
" q# R4 [$ Q0 z' w$ U, F
0 E! ~8 t9 i: m0 Z! L/ @7 J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
/ F9 l; j3 N4 d- L+ Z3 k6 I原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
1 w  d: I& W9 ~. B/ T4 H- u試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
3 |3 K- J  }. v: O4 b/ h% w9 r" L$ `5 Z7 D0 J
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
% a" [; [+ n, r- E唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
! w/ p& |# _: n3 V# _$ }令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。