看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 0 I1 q0 `* B+ I$ L8 A
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
9 m6 V+ \  W1 A+ z3 n- W! x平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
5 r/ f, c8 E( C, k玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。5 E; S  N% Q! r0 ~# Q
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.& m: ?8 K8 L+ x2 i3 b: E
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講8 n4 W3 g5 v1 E& J, i. x
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
, A7 G% e+ A% d! F0 ~  G
9 t' o5 I# |  w4 H之前又猛鬧話填鴨式" u* Z0 i- h0 A9 f0 R
) t& K0 }' Y" I& T5 S; @
而家著重思考又鬧' H9 w0 v/ X; D: L0 w1 f

3 c3 `; J, E5 c5 F8 S5 ?+ H+ h7 z
$ @, t' ]$ K1 l/ D# M+ T/ z6 h) q3 \% ^* I, ]' p
不過..回應返巴打' T4 G6 }/ G6 v3 B( q1 h- c

. }+ ~9 o& R) j# K呢個考試制度好公平
8 c9 o' t/ k( p- R" Z: y6 l1 `) Y" r/ V( b! }
大家考同一樣野..用同一個準則..
! [) |2 t3 v7 ], g, I% b$ ?6 J4 C+ j( C/ r! f" l
點解唔公平??
2 u( K6 g6 t2 `3 P
! D6 Y! L+ I; }/ A* J& J公平唔同平等...equity=\=equality
1 ~: _/ X4 p) r. x; p+ P" M* S5 Z9 r& ?4 ]/ _
請留意..3 g0 \+ O, z8 Z" S2 ]% ~
& Q" g  B" H5 q5 X
就算出到黎社會
8 @/ P3 u3 `3 B* |, p9 U9 ]  u2 v) |5 c# Y( G  n
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦+ u( K4 s4 m! n2 h! o2 @

& @! j0 Y3 ~3 F1 {# K! S: Q都係冇用
1 A$ @. g- h) C2 t( h! z' |) ~-----------------
) }6 {* s" K2 e1 a2 I7 p  Z! @8 U+ V% R/ w& U1 R+ U; R
我覺得其實會考應該著重背誦6 h7 Q- w7 G4 j" p  E4 b6 R
8 Q% n7 v; S' ~( S7 }
到高考先至著重思考
9 g! D. m9 |+ _% z2 G: t% v9 Z
* ?/ t9 j1 K; k3 R學任何野初期始終都係死記死背先# e; }: V1 E  I3 b' H1 @' f

! |8 j7 o3 S( i# V2 w4 N" g如果唔做好呢d基本功- b& O* ]: N* \, R6 u
  r+ ~# c5 U0 q  P) N: w; P
點可以係呢個基礎上再發展?7 y; j% _+ X# s0 H' Z4 A$ |

7 T8 F9 S* C+ ~" I- r% ^! Q而家真係矯枉過正...
9 {5 u* g0 @# R- x
9 P- p3 n5 B8 H0 V: m8 E4 w9 f" S[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
3 e, |1 G9 E( v5 R+ A3 Q真係做乜都比人鬧
2 U* X, v/ D  B8 j" z
' }. c) S# Y& S2 x- z) Z9 S8 ~* ~之前又猛鬧話填...

+ r/ t: g1 F* ?) L8 D" w' J: Q+ z2 l3 M. A6 O; N& f' W0 H9 j: y
完全讚同
2 v6 `3 j4 `5 F$ V1 D' j$ R不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中7 H8 n3 `1 @) F! A; x
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
$ `2 I# ^) ], ~- C6 b7 j1 i而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
% t. ?; l# R( P- A加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
% P7 a& F( b3 h1 V3 S% }公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
( O5 `8 i! b5 ~3 {* S高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生3 E4 B7 k" L. E
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
5 r9 R" _$ x1 J$ [" m% Q
5 E& d+ X2 T6 ?+ a9 x! T7 |* Je+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! % h: Q, ?  v! l5 R+ ~5 j! l+ B
% ^) {# G9 {+ A( d' ~
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) e8 V* i5 f& W% z  A: D9 s
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
$ F, b. `: X8 C! f5 M& C7 `真係做乜都比人鬧0 X! i/ s( d* d, ~& L
: r" t' f: L0 |, d, F" a: A
之前又猛鬧話填...

1 C8 R3 U( R0 c
# {) V/ f- k% A
同意+19 E3 u- a3 s: `5 ], v2 N
咁又比人鬧,
$ n7 c: m9 p+ W我寧願好似e家咁
& r% T4 D$ s; D/ Q/ q填鴨式都唔係人人得嫁
* z9 o1 u) \" O時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
2 V6 {3 L1 Z$ }" r  ]一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,% U" z$ L/ }  E1 }
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)8 f9 e/ S) g7 Q$ j
弱肉強食
" F; u6 y% D9 Y8 i4 E. X1 Z* e讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦9 E6 p6 w  d8 Y# O6 T6 X5 K
見到d考生都"鄧佢橙"
- U# |) `/ D" T  y6 q' [
0 V6 [( S! a# v9 l4 J  C8 c9 i咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
1 c+ v0 q6 a# |7 y6 d' U/ ^亦比班努力既人知自己有幾兩重,
; |$ z3 |+ D- ?  }% u- I
3 e& y0 D9 P8 i; n, F, f% D不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
& V( M4 Y$ _% m/ l6 h) V, q遲d又教你用填鴨法考呢d試