[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
1 U2 v7 B: y0 e/ B  v# L, Q2 \5 B! [9 i9 X! @- ~4 k
質疑保鑣有特權* _2 D, M; T2 `* {( n5 N2 v% i  Y3 }8 E+ V
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
' \5 B, a1 \) {1 y) O5 v/ i律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
9 W7 v) p8 E( W- y) h/ M, m不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 C3 C* P8 L# t- b' h- E

0 }2 A$ {$ K+ J香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 E5 y& R+ `. I6 |
; s; C# Z6 I1 u8 r2 G, G- A$ x6 w因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& o' A0 E' t. H3 a; G
6 A+ O+ I3 t" ^5 H政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, l( E4 j7 ~$ }. |  K# t
寫這篇文章的記者有點混淆視聽) q" X; a' U+ \  l: v; M! `* x
- q! j' P) k/ |7 d' x
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# s% ~4 v3 U$ m9 T9 f" C
& q7 F$ n- Y. [政客係度亂抽水

/ a1 M) \  f& S/ ]
6 O( b9 R+ }$ j
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 {; q$ z: J0 v
咁驚死好心佢地咪出街啦~

' |' b6 L! e5 \: w/ p( o& A8 h) w$ J! S6 T! |. _
唔出街點生活呢?
9 B3 z; k3 O) u" k0 P' w除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利," y/ T6 j8 I, X+ V5 a7 y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
: D, f+ V) X2 E3 F# a- X$ f( H  ]9 {6 H% @( ~
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! ?" F! L  [* @2 ^$ ]因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 [6 m9 g) E( a7 r
5 j1 s& ^7 P+ x6 H& K
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
3 |8 c6 Q  H* `# {5 N! W, p7 z; \/ M7 Q4 g* a7 y
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% l- g* f7 M) d- \$ p; A寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 x" n- q5 ]7 r# _" P
8 A+ k1 u! O% V* O# f: f. u
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) q' U3 L: |: b  y/ s3 |7 O
/ v9 C+ ~1 Q$ R& W政客係度亂抽水

! \* L1 p$ T- ~7 J+ m. D1 }: z3 ~
; g$ W: o: o7 u5 a' [根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，* d+ h, l& ^# R- q* f
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 ], ~% ?2 S* J( P3 v# X9 @+ C2 i香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 P" I9 [% G! d2 V+ C9 z
' G& C9 n3 C3 b" ?7 Q; V

; {, ], i2 Q7 @- u  E2 k唔出街點生活呢?
- F" q, b6 b& n3 o3 ~+ M& O除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,) b# v! V8 x  |6 D# z; q6 w
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?  l9 E# ]9 g5 C$ D. K9 k
' a' X( i& g4 o3 Y8 |. Q; C- B
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! m9 [6 G8 |5 C* e9 o8 e因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" e# ?" _0 U4 @$ y1 V! u' E/ B
* A4 O, P  n- i2 X你好明顯係誤會我意思啦天才~~& z( e5 Z+ B- E$ K  s
4 R2 r- f% L4 ?2 O# a
我話既人請保鑣既人囉" P+ v: }& _* X8 {* Z
$ t8 G! D- n7 s' [& i! c
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ) Z/ W$ X* v# J! R2 w' h0 U; ?6 V

# @) R- D. |3 }# j! c4 g無腦諗野 亂up