[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
- z4 ^( N* v( C3 v. v# z8 ]' s3 b! |% m
+ c7 q$ B; B8 U: L% U質疑保鑣有特權
2 W, }, f6 Y( X* u6 ]! u1 T立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。0 E) g& `# p8 I! D3 y1 r
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。9 y9 C. W5 J1 _- `" `$ E
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ a: A9 q* h3 s  F, z; x. n/ [
0 h2 m* b$ F+ v4 e, |4 z香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ b7 L5 w' i. T, R9 z
2 v) @4 z8 W" n+ O2 N  |6 w因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( K2 V8 ^. c- g) n# Y* u( u& N* ~" M& _3 _- p
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! M2 Z9 v4 \" D8 j) W寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 I2 F$ C# p. v5 P& t# O2 ]

8 X" J: M8 s# R( P6 A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! L" X' F. o9 V0 U2 H7 F9 Q8 l# O& h

' m7 d: t! B) x( e( {2 n政客係度亂抽水

5 B6 H1 C; S5 t" h3 s
' W5 F. W0 K( l/ H6 f2 `7 b
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  f0 @5 S' X, Q$ }- s. Z7 r 咁驚死好心佢地咪出街啦~

6 \: Q- f$ L5 h$ E2 U
4 J/ f" t7 V" r( x# `唔出街點生活呢?
) y6 _3 b, S; H% e% C/ e除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! T, l, X0 E. ]; y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' M6 i2 {9 |3 @) Z2 s: t' Y4 N
+ ?  i; D2 [9 n假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 z; Q" b& t% l, t1 ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?& Y; ^; R$ [5 K& V0 ^9 M
- d, g5 s+ i+ k' u" N, S3 c% S
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
/ ^4 M: r' d, R6 K! z7 k( d/ \: w. h0 G* y# k
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: y" w" S4 r; a4 C
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
) T/ K1 `! O! Q. {) x7 i; \5 |* f- [9 F- H' K4 P8 u8 }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% q' ]2 ]1 t2 V1 Q
7 H9 H- p; w' C% X- q. q政客係度亂抽水

+ f" t1 [3 S6 g! e- ]8 P5 r& f

9 e' n$ N* Y9 a9 v( {1 ?根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
/ F! D/ r9 h, r3 m不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
  }" G/ l3 N8 }- T* W% ]" N1 h( u香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; ~; z+ c' Y$ y- C

* a) _$ m4 E' c8 c' s9 B$ e9 B* K8 s
唔出街點生活呢? 2 V8 J& E# O, i
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,) m( \6 V- @  |5 U
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ y+ A. I# s% d7 ?) h1 g& U* E( Z1 i. ^' v
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. r* S7 T. G- F( [- O, U, N6 z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

9 u' E2 r3 X% s3 i- a, H4 h
' g2 u: c4 T$ r! w. O, x4 Y$ s
你好明顯係誤會我意思啦天才~~: _5 W! K3 s" H
" n6 B  p9 q# Z' N3 ^
我話既人請保鑣既人囉9 P2 e& u( ^7 n# m+ U) B
! ~8 ]1 ?: H7 {* e: ?
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 1 H, L- r3 D0 E9 q( m
2 m4 K' J, N! A$ T. }
無腦諗野 亂up