[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 # I$ X( a8 ~3 s0 [5 a$ J
" Q; q& X( M  ]  I, c. ^; Z
質疑保鑣有特權/ k1 D& {6 Q0 Y( }4 @8 r: w$ ?  r
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
$ Y7 V3 u( x3 N" L律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
: a5 T1 \1 V( U) K( [# D7 q不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ; U) \" M1 A) C) q! N2 V/ S7 y

2 _! G' z) n  i% L9 J& }, o香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 s. K) L( N3 l+ R2 y6 {( A* V; o. f, q2 j! h$ H0 x
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- C" ^3 }" p  i5 ^) V/ `) V

* j( d7 O/ I$ U# z3 O( p% g政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 g! f2 x- p3 ]4 _$ e: U
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 _" e. S) [9 J: N3 v( T$ _
* {7 O3 ]7 J( w- _$ K4 v7 n5 |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 w1 x% R: `/ c5 `$ ^% g$ ?

7 g* a- b! H! J- ?政客係度亂抽水

" a$ o+ D. Y# i, G' t

; I- W7 K8 b, W( s1 m4 F9 Sbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ g" d; m# ^& g4 x* _ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

% B) o1 o, J3 F7 P6 j- y
5 X8 p  N* [) ^9 i3 O: q唔出街點生活呢? 1 K$ g2 ?; u/ s! X
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# w5 l5 _+ I  o$ u點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
; U) m/ A2 D- p' I4 q; v
# u" N2 d: y9 m, _1 o2 t假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' [; v# X- @9 |6 }# P5 K因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?3 ~8 a$ q2 m, f/ c7 k

0 F5 ~2 u( z% c# }6 C% B- E: p# H唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
8 V+ w$ L8 z2 t" ?% \* f" L# g3 H5 u% I
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 @' u/ F) h7 D寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' D! r  ^* N" M' }, {$ Y* ~  ~: X- _) G* ?6 S
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 {0 ?; K6 g: R2 S0 _9 k( a
. B% [; A3 Z; P" e; @5 J
政客係度亂抽水

2 v1 ]% l0 `1 N+ ?3 y5 A/ A! d
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 o" ~6 ?1 {3 l& h( ^/ U4 a不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。2 Y  |6 e4 T) E+ i& R7 l
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 W# G9 m5 d- u9 D; N* s% W
2 x4 j; w+ @* `+ p8 K) f) @0 ^# i% J+ d, x6 \6 u2 J& z. q- ]6 |# }3 W
唔出街點生活呢? " L6 S; E9 ?( U" D
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 f8 T6 X% S5 D& Y. V點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 y1 e8 ]3 ~* a1 z
& T1 @! j0 E8 t% I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 h" e% ]( J! G" J% X5 W) m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! P1 O6 ^( f" N9 s# @1 L7 A* F
0 o( P( f  g2 M
你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 C- l- A! o7 z) @  G4 q

  E) D/ f! d) m% x5 u我話既人請保鑣既人囉! ]1 Q; b1 {5 l
5 p# q; A3 v0 u% r: C- o# @
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
9 t9 X0 R# z; {# C. h! i+ B4 K$ v5 q7 ]- ~1 Q( g; o% [) z# G% R
無腦諗野 亂up