[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
/ Y( k" y( k* c$ j' B+ I
: X$ c0 F8 S8 z/ F- f( n質疑保鑣有特權+ p+ f  N% w% J. u5 h1 f
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
" h1 ?1 F( @( a8 D# Y律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。* r6 @  O5 S: q& O! n; f4 f
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 , W* L% ^* b! B
; y! {% v7 L, e% C0 k0 B: u
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 |9 R$ `! Q; t7 M9 p/ |$ R; ]
  t& [9 |0 U  u7 W* \( A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& N/ w) C8 k) G& k7 i. I% ^
' d+ f! u0 g1 C, }
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 I' g. h" U5 M3 i# z' \
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 U0 D& K4 A* r$ k4 N5 `  _& u
) J2 m6 N3 u5 {* r- E" r因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
  D% c# O4 m% P8 U& t3 i1 H# u# D
0 ]' _2 ^, b% F( a! K9 H政客係度亂抽水

: Q) h+ B: r. b; H

" C& t5 j7 o# {+ Wbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ E, y$ a) q* T# ~; a' i0 x3 E$ \
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 p0 L' S1 P1 R( C4 m
4 [! F5 L: I& |: n' C* S6 t( o: r
唔出街點生活呢? ; `; w  ^6 D" }  ~3 ]
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
  p0 m; J) t4 r1 u點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- F+ I* N3 r1 y( ^) V  S' w
) E( L1 u- `) }5 h2 J" H: c7 @
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
0 [2 e  p+ m- u4 B) k  S" N因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( a# S  i6 F, a! T8 |- c8 ~/ M( C+ x. `, u2 P* a
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx9 y# E; N4 A& }, q' Z
) e& d. w4 Y0 ~- Z5 ^/ z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 o3 T6 O& |7 B- U寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 R. m" A( z; Z4 x$ N! ^; s4 h% b  S: p* \7 i
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
* d+ M- H4 K. h1 Q. x- a& Q$ I. H; ^4 e& _. S8 ~
政客係度亂抽水

# T# B+ I9 k% o( m3 R/ G. y
% }; N3 |3 ~* w; p& d) j2 V根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
) Q: k: i* ]0 O3 I3 y, j/ Z7 V! N0 t不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
) t( F, h$ Y1 X9 G香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ f' X" ]. e( c8 {
  l8 x- `( Z# r5 y" O% \3 ~+ z, O6 c% H* i- Z, p
唔出街點生活呢? 5 i$ ~7 c& M* T
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' P' @5 ]1 g, }4 G+ i  B1 S! l
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ Y8 X7 Z) Q0 L6 ]0 y+ W- v1 q) [$ R5 v
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* z( q( Z  ~% ~/ J) c: e因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ h) n/ v) P3 j1 J3 h; }9 u

1 F5 ?/ l& r  K8 h& Y你好明顯係誤會我意思啦天才~~# `( J. W% n& M* c! @; Q

, y8 z4 P: p4 e% I我話既人請保鑣既人囉' D9 f: q; l7 V3 p
; @  k( w9 Q. K3 t) c$ x
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 / j. F. a7 f# e2 m( W

; Z/ I: {% g+ g) k: \( Q& v無腦諗野 亂up