[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 1 l; [- n& u# a" A) m3 V% K
4 Y6 ^3 x$ t3 u$ o" y+ J
質疑保鑣有特權4 f: T4 x5 B- D4 T( r
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。) d! `0 K$ H3 ]+ q' s+ c* {
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。3 Q* [' j" y& ]/ q8 U5 X
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
7 @: ~$ m0 U) d* q/ U2 m- c7 ~0 b. @6 y2 J# r' u
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽% `* X& E2 U( T. d; G  x8 Y
/ {; ?3 ]+ J6 J( `8 r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 `% i+ t  g) k
( a/ C/ ^9 J/ U
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# z  b! E9 b) M
寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 k+ E7 j4 K  z; w
5 c6 f0 E# d/ X% v' r. t% S1 O
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) x% \, x4 D2 E6 i5 [7 f1 _0 Y: y
; ~7 Q! p( t4 N) D/ b6 S$ e* ~. f2 s政客係度亂抽水

9 u2 Y; w$ T# M& B  J& M
& z8 l6 M0 ^, }3 ?
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 B& ^0 f% g) b* c" S8 q5 I 咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ P6 N7 g. u5 b/ M. B2 v' X! |9 @7 O' T! c" W% h: _& }8 S( B
唔出街點生活呢?
2 t) L! j* A' {" B( X+ _9 w- L0 F除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,% @; F( c" [' E5 s" `% D: f
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
" k" O: }  I. O6 Z8 i7 @; [4 s$ H* H% X! ]. z% Y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,( K2 g" l, K) z1 f7 `8 s
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
* M5 ~( }$ ^( K
- R0 ^& Q: Y! d) v5 G" Y唔好回覆d無意義既回覆啦! thx! `- p. s/ i9 q" G

# |/ E3 Y8 }! ?- x  v: G3 Y問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* i0 x/ Q% ^5 a# q3 u, o
寫這篇文章的記者有點混淆視聽. W" G# I8 f; ^% h  b
3 f6 c% [- [' k5 ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: F4 D9 U& P4 }% X! U" C
( O4 d/ z& u0 b5 J" ?3 J4 w政客係度亂抽水

) f; R/ X! W( ^! \3 z/ N$ G) j. q
. D9 S& N4 J6 p' _. g) d4 d
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，# @9 H+ r4 q8 K7 {8 k9 G7 F9 R3 ^1 _- P
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。$ V+ I+ z2 q" [
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 G/ \+ d& i$ E
" o. }9 j$ B1 I, d2 r& T% Z: @+ Z: W1 f' j' B
唔出街點生活呢?
( C) A2 [' N% R2 W  r9 f除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ a. T9 P; W7 ?1 A& J
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?' W6 Z+ Q, q. D/ l/ k; I4 W& g! c% c( a

. l: B* u/ j' l" K假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 E, r8 f+ K. y0 H2 L$ ?$ o- ~; g因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ u' a1 ]7 M# n8 A
" O% a0 g( }6 i& y( `
你好明顯係誤會我意思啦天才~~) ]1 |" B3 H$ g5 G

5 s# p# m4 q7 M! j' x/ R0 r# ~2 [我話既人請保鑣既人囉
+ A* a$ |0 M& M' d( G5 M6 ~* Z$ a: a
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 ?( K4 r: e- u
; q, C: z) B% e/ c" L! i" ^7 |) m
無腦諗野 亂up