<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
; c% ]& C* q. X/ J+ U學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。( Y! O2 v' J% E
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。/ K" Z3 ^. C/ l0 \) w
數據剔除物價變化影響
" D+ ^$ x7 w- b) S' y1 e首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
# D+ N* P& e$ N: k6 ]: }, j6 k中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
4 a* t. {7 S8 ]/ @0 D個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。6 n! D( v# P% R% X$ @- M
學者﹕「最低工資」有效果
1 Q) B5 H: W/ S! {9 d[url=]香港大學$ G" y. O2 f3 H. a, E. L5 g+ L7 T3 B
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% @/ D& l7 t# k1 L& h& @+ t
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
! Q  |0 e" A1 a# t; x* y9 w& i
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。. {' s5 g" r7 }. J) Z
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。) |0 a# O3 |7 @" ^
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。- |, G: R3 y6 }
最窮最富戶暴增六成( f& r+ D- v4 O
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
" I; k2 _- L- ^  ~周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
! y; Z9 X2 h  k7 h
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
2 B  O4 J6 N7 n) k$ A. @7 G
6 E/ Z3 x) _% \, m. }" m緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=2 T" F4 D  P. r5 y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富. Q# O0 z+ F8 j8 Q4 _
喺每一次財政預算案或者施政報告中
# t% a' {9 E5 b都完全無顧及到極貧窮果班人
) i) \  B# |9 b# m, o都只係顧及一般貧窮果班人: l9 {4 r( _* q! L9 q
加上而家啲公司
$ A/ j, J# g$ f8 l完全無社會責任可言
1 r# p9 I$ L) G9 n$ U& q以低薪長工時去聘請員工
, b, S% q3 ~% u- {% j' Q啲人既人工又低,物價又高+ j! ^/ T0 {/ D1 Q0 h. i
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!* s2 _! }& ^1 F3 f1 g9 i
! q- ~; }- p7 W1 S. ^4 s4 P
政府不斷推動不同ge發展...4 \7 P4 a( Z7 {8 L9 j* A
科技,貿易,旅遊等等的...
- U, y2 [* C: {  G0 j8 [' q8 ?5 M* N' b0 \
卻不見對低下階層做了多小功夫5 p( u8 v4 Z2 L3 p( J
教育不斷改制...  A* W, p. Y; ~
又唔見有好轉
/ i" w2 Z3 T5 V1 n1 Z3 u) W所謂與民共渡時艱
, a* `: W" [0 ]但又未見有真正還富於民...
. s5 Q  C: ^% p3 ?9 \% }! I+ M仲有幾多人係街度執紙皮
# b) Y3 l( h. i# J$ W. K/ S0 A有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?3 I* }/ M0 s# j
; f$ A* }" j8 _  D' p6 i6 z
就算經濟起飛
% [( l! u9 s; w5 F賺ge係商人
& Z3 N- D) _' X6 \, D8 W打工仔就係捱捱捱!!
$ J, G, a% Z- U: v捱工作時間長
* {1 A4 o" E9 G: F. ?; L1 v捱生活壓力( W- @+ R1 G" w
捱通脹....
& G+ R1 M$ q5 @4 z; A) A0 l! {8 g! b5 s3 W* B/ N3 S- t  b) E, o
試問社會問題如天上繁星之多...- w- `% p( q5 f  C
政府又有幾多人真係以民為本?
, F9 l1 ^& b+ r9 ?真係有心有力去改善社會?
; w  i& {1 r3 t1 q6 B$ m" C* ~0 G: S0 `+ J8 R3 t, O
人人做到似隻狗...  W3 k& h7 s. A" i* ~7 v0 k
到底為ge...
6 E  W! t  w& P! |係生活...
8 d& u/ n5 C+ D% c# K) H9 R0 A定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。