|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
, n$ i, [$ V; ~. Q: a% _
( u f0 X) v+ r) g3 Q6 X" m5 C" {9 h5 G9 \, V# K+ t1 X- l
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 1 s8 n9 \0 |$ y6 ]+ \+ N0 l3 F( Q
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,& b, B3 z. {" ]( _
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
3 A |4 T- |' Z' a3 r" v0 m' j+ E# L$ `8 Q. \7 Q) ~0 c
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,( c. B A' e9 e. `* J2 h4 d9 b" w3 ]
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
9 i4 Q) `1 R' d+ R H# R等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
& u% E, |: e4 H0 E: R你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,( U1 t5 W. I3 ^ U4 [ x
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,6 X+ ^3 |; X6 K E+ Q+ F
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
, `- X' j) z& l: J: S
! F/ x% j0 |( k我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,7 ^9 F, g t" Y- G0 c+ b# J5 P
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
6 K2 H. U5 W, W8 D+ c捐給中國都是不太合理的~~ |
|