|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
' ?8 P; o# A( ~' o! {9 E: V. H- O$ }. ]; f2 e. W
( _$ W, P# o0 W0 S. W咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 0 }8 `" H9 h" S7 m& _+ I; R c$ S但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
1 U7 b5 v, m7 C8 a8 x8 b8 T咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~" ^' p/ Y# x9 v0 J* l' G
; g; d; ~& L7 a. _8 m7 m
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
K' A% F5 g! {你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , $ O+ ~, k* p9 o; T
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
* Z6 B$ _- N& D3 C! z3 E2 H f, {你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,8 W$ Z! ]) \0 k% l, w
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
+ A. \1 w( B' U$ g7 z$ L# }# z$ l+ ]自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???& y R# Y8 N: |* A
9 S" U3 z# K+ U2 [
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
2 k; b, G$ `6 U己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,9 W( u+ g6 K( m" o) s
捐給中國都是不太合理的~~ |
|