|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
' g+ _! S7 O) k$ R- n$ S. e6 v3 r& U. t" m+ j3 b: `
* v4 W1 U+ t& J2 \4 J
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? % o a7 i0 {: v% k2 X+ I g
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ," a4 ^" C$ \% Z. u* p
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
( P) Y9 A9 N; `/ B- j) E o5 W1 ?- ?+ z# n0 M J
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
" _3 e1 U5 |$ P1 d2 G% H4 i- b3 y你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
+ s J1 x( O2 t( l2 b/ I) b等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
0 S. a, \( H* K2 l; i你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,# M/ Q1 x5 f- `/ e
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,; c: i- m: ~) | }9 I* O% v! B/ i
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
2 I! i V/ H+ E9 h9 V5 K% B% ~/ s% `
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
% f1 v5 z( j6 r' b己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,! m& d- N* ?' {; a! L8 @
捐給中國都是不太合理的~~ |
|