|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
8 | a, a# V- K' y2 F我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:8 P1 O, G; N! Q* b6 t0 l! f$ @
- T! Y( }/ H3 _ O% Rhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)4 H' s; M8 a+ G
& _2 D2 B4 p, `6 P) F7 f$ Z
9 G F$ n1 ^' C
本人按:! b e6 Z- @: h4 ~1 e
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. # Q0 b3 B0 M# z Y% b3 g" e
3 a* r2 p, X3 z! E* g  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  , w8 G" c4 Z4 y
) l! P' f. T. I: ethx~~~~12d3 提供資料修正 |
|