    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
& O3 v# |2 T# \我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:$ y; @, p7 @: T
/ l1 ]% }2 u# o0 _5 F+ g8 nhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)& u5 k: ? ^, f/ |7 f
! q: d( X5 J- q
3 O1 }) K7 U5 K" f. p9 n
本人按:
1 U4 z& R' R7 ?: t* t3 _拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 7 g# \; L* K3 L% H+ {$ F# }% x. {3 _6 Q1 L
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
* |, }, r1 u) `& m" \5 x8 ]' T( y. s' C/ w6 r# S
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|