|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
, u8 R, R m. z# e) V) M我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:9 k/ c/ h; P4 V
! R/ M4 s( Z9 k3 q0 A a
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)2 p" n: C9 G" [
) d7 N, u/ @' h$ x# d) p+ b
; i% ?" A. A i本人按:0 w+ k! R/ J6 n7 t6 \6 m
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. % h2 _; n! G7 C- M8 U3 A. b. ?
/ _6 L) d) \# H, k3 ?" _: C
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  0 Y5 P8 }4 S/ L! p' _" Y- z
) H/ t, K8 {8 \+ n; ~' i
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|