|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 V4 B4 T; h+ ]( Y( U
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 g& b# H ]& ?* ?/ o! d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 E& n- k5 F0 q* S2 K% od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 1 Y' W1 C' d" N9 `- } g( S- m9 f
* b. K& ^# r( j) E2 M1 [: @ G' [表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ D- y4 R4 x, j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ z+ q9 }( L+ E8 {1 I6 M
( R0 _+ y2 N& f1 X7 y2 q& D$ D4 |# K- k0 ?. k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 H- w5 N6 Y" `$ z5 `咁我就唔知喇~
0 z5 Q z( q5 X+ s0 h$ l9 d0 _6 ^- r$ m+ S& a o! U X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 D% {$ c4 l7 k; o6 v9 j ~5 S$ I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 g) A, {+ w5 Z' `
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. L! m& _% f* D( u8 c9 u, t- N Y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & q: v, x! B! b8 ~# ~
$ w2 }7 f% ~! W( E% K1 w$ _) E
# H j& l6 V/ @) e1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? z) q" @) y% m) |0 Y
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# m6 m/ S% N! i我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|