<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
) G6 p3 i' F1 s8 y: p唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
' o. i5 h8 X7 p1 p3 q$ {所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 x! ^& ]/ ~% [

& L9 u! A+ H9 O2 c可是 , "孝"應發自內心的 .
9 k+ ?, u4 M8 Z# i1 i表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ k4 r3 P7 @# w
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,5 |0 w7 s9 y: W: O: Z4 I- h& k
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( m; V4 u% r5 @
"孝"能提升一個人的道德水...
' u* n5 Y3 P& P% I
認同# N9 d5 n' I5 [& x
自發同強迫係兩回事
8 }! X1 C  c- \! _  H  p  a勉強無幸福7 ]' c: u5 R1 X) c4 |
佢係唔養你點都唔會有好日子過; s% h! a* a1 b' @$ @: d2 o* p5 h; u
係養你..唔駛法例都會去養4 N5 N. t' f4 \, W
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添: j& G& @& ]. K, j
6 \8 E5 H0 O: }3 n6 U' Q2 `
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: o# B/ L3 C9 ~7 ^
"孝"能提升一個人的道德水...
3 `- S' b+ S. ?& X
5 X/ X+ t9 V6 _多謝你既意見, 你既分析唔錯& V$ A9 i* t% A" r3 i" C. D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ r( J1 n- r" i- W- W# _3 f1 _( f# Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& u; \- i. V: f  y. I" G2 @
! d7 d1 M) @/ K4 K& [" R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?9 r! ~( ^" h  o+ l; a) M# d
7 E8 @4 J" y; d/ t1 P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 ]5 Y/ `2 e0 \5 D4 a* t, e+ v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 J$ O8 w; Z& ]3 I( c9 v* o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 K- s" t3 \2 w+ D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( @$ U" c! ~# \5 z5 \* k) ?, l
多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ @( a$ T5 K: `0 H) ?% D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& B2 H. j4 z+ U0 p% ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: X& H; k7 t2 j0 n+ v
: o1 s$ S! ?6 C/ a; p$ }. Z( [表面上的供養就和飼養寵物一樣:! L4 N6 S5 k0 X- z8 b5 H# q% G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: z0 Q2 ]6 w7 p8 A7 }" N5 o- O9 a( {( z5 q0 s/ v5 j
. ]5 L( T; U* _+ q1 N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 n* p  ]* ^) m# f4 V3 Q
咁我就唔知喇~  u& H2 f2 Q4 k6 h! {$ N
. S# i/ b8 ^: X- Z6 s0 W
/ l% {' E) F4 z$ |! M9 e) [  R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; v6 d0 l8 z, l3 i0 d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# ~3 i) Q, N% }' w: b
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% m# F% F. H5 ]; k: X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 K- f6 c( E$ A9 V
$ S, t; u3 l3 i) m( w+ Z4 K" k8 T; ~4 O7 H
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( E" B  i. _& l& q  h  m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?: [* W! r) f. t! O/ G7 G* ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 I( h# N* H/ `( o5 B& z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
/ P* Q0 L. o" ~( p& r* g4 L  \( W- p5 T& i9 f' T) \) r
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; G. o7 g) Y( k
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ |( m: Y1 L2 i# D! M4 _3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 [- r8 p0 L7 D+ u2 R

/ u+ K2 i/ @! u8 e9 M, R5 K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..  |# c0 E9 f9 B
0 j: @0 k* u: M

. h5 e* y0 q: ?7 Q6 |* d! ]& p6 e3 `# j5 L+ w+ k
不過...有樣野諗漏左..
! Y/ H1 ~7 _+ i0 k1 s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 Z7 p$ o1 U6 S  U. R事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& X, f* L) {* E' H2 s
( J: {" p  j+ U. M; U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- J, v3 Z) u4 e2 Q" o' _9 W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 B: G' M, [, Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  ?$ \* y# w( ^  J8 J有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:  E+ P8 d8 ^; K5 e  V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# ^* j* s! o6 e4 x6 ]1 Y2 Y/ X  Q8 O/ P% x. e/ N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  N; Y) a2 d2 M9 q" ]! y不過...有樣野諗漏左..
" D- I0 y) r7 g; K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 O& J" }$ N. Y, k事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% @3 ]- g* |; _: Y, x  c- r7 {' c) H  k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ A( G7 l: p% C...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' K7 U5 V- Y' ~: W. Y9 e( p. |3 T" t" H) v) W7 W
) d& ?8 J$ M% ?) x1 f6 D
同意!~# H9 D) f& O$ _1 i2 `' k
8 X% f7 M/ Y% K5 ~+ K
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 X5 J& }  g8 p% u# v2 g" Y% X& d供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! |& f, o1 y# S. t& a# |讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% l. U' e4 w/ c$ b2 ?9 ]才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( j8 d& n  G" x* ~5 o. \& E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ a7 P- G- E5 P2 G% \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 m1 U" ]& C7 e, |
$ e1 V/ f% D9 Q# z
類似這意思~
& i+ H3 T# ?( T9 z6 J2 B& H$ u0 t( A5 L5 \7 d5 S' q( J& O# M, j  G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; n, J5 ]( Z( x天下無不是之父母
& {! p: X8 ~2 t! u% q9 L. F8 H: F7 H' r, v# Y# o
我未能完全同意...
, ?6 ]" T# b2 k+ A( l- I  s因為父母也有錯的時候 ," U6 j& u9 O0 {+ l. z0 R
畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 M5 j0 C$ Q- {
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。