<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
6 X' D. d- C& @. y唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 0 l$ n& z& ?$ a& c
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 Y5 e4 P& W: A9 _  w: O3 z. w* B3 ~8 H. G1 L6 J. z
可是 , "孝"應發自內心的 .
0 Q4 c0 f" c" D: N# E+ ?表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 n* ]0 H- J2 o3 Z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,! t1 q- P- F0 H( o6 _$ ?- ]0 S! ?
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ B" ^5 O3 ]( i- m# C"孝"能提升一個人的道德水...
4 c$ I/ g3 g0 }4 _認同4 a4 [9 P- q, s+ v
自發同強迫係兩回事5 j) @$ v7 \" R/ K& [. Q- t. Z
勉強無幸福
; y" P' U. G1 P) b佢係唔養你點都唔會有好日子過  A# ^6 w! e8 v/ K2 y: {
係養你..唔駛法例都會去養- I' q; |2 c' x. n- j- Y; q4 v# {
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" P" w1 X5 H* p6 p# P' q
; _! W: v6 \1 G% r3 t7 g
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% T: Q/ ^$ _7 ^: h2 s( `
"孝"能提升一個人的道德水...
- k& v: X8 I$ M) d6 M
" L. N6 A& p5 z3 J: K多謝你既意見, 你既分析唔錯. }  {, D1 h  c$ [) J; f0 Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! O( P, L5 l% B3 \' L! B# R+ T* C9 Ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 C4 l3 C% ]' K
- p4 e& h7 D, b* S' Z2 @- _( [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% M  u9 ?; Q6 l( W. }
3 _6 u: k6 F4 ]! X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- O4 h' r9 u2 m4 [- l) R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# l4 c8 _0 u1 C6 v; N4 o
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( v6 Y+ u) k: ]1 Q2 t到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ x% ]# f4 L, O! u( ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 c# {# O7 C8 d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( ]  @& l$ j2 L" N4 x7 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% q, B" A) V6 e1 E2 P# Y7 i2 |' U; w. _! |0 W& l1 o
表面上的供養就和飼養寵物一樣:  f% w9 a: ]. q2 e$ ?2 f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; @! C  g8 K1 J* u8 d, U
; x2 W2 g, C" p% c$ F0 q2 e
& m' O, u- D: P7 @& R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# X6 D3 d* I, Y; O
咁我就唔知喇~
: m! H7 y9 |$ X- U- F/ g
  Q2 m) q3 G' m: B! ~
( u! w- N) @: W: h" h) G) |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: C' o/ a0 x+ G. g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# }7 x/ N3 h9 Z9 k' M% B( a6 d" ]
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! X4 N4 B- T$ i# I; E( t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 _# f# E2 \  T2 o- i8 j+ R' G
' t' C$ m+ I9 y+ a* s  c" R2 O" ?" U8 X, w2 q# ?, a% k" M
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 z1 z4 _% G, f* Z: u2 A$ E9 Y
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% c7 }) S8 e  W4 j3 D$ r' G' G% E3 w我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ C+ T$ x9 D: }5 B$ B! }/ W我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
" Z1 }' ?7 d* d
8 ^6 w- L) }8 ^8 k) B, M; t1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( q# i! m2 D8 p1 _2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 ~. o) T" c, V3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% I$ o% o2 x( F. J' P
# j5 U! x7 v: {當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 `& w  q/ v: k% f
* c0 L. D; ?2 j% p) O6 p% x% \
* s% d( F8 c1 L
9 A' @4 p3 {2 j2 [不過...有樣野諗漏左..
! o" c! Y/ @. f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 j3 s. v6 T2 v  W- D2 y9 M事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 C0 r7 T7 F1 B" _$ M' I8 B
* N) X: L( f$ Z4 M! {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., g: d# D" F. l: J
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 N1 h# b9 e' _/ j0 ?! h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  X2 ^  f" D$ Z8 ?7 C+ ]4 r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 f) i2 ?: S$ c' O/ p% D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( x6 P% R) f0 R" i3 i9 m

2 K# A: k1 a" a& B/ b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 q  w9 D. X5 Y* `: d: _不過...有樣野諗漏左..
  h7 \" C1 |5 v+ S& `3 s. C, y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 R9 G: e5 `; M8 {- ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& q6 b. i' X1 Z
! S) A0 j" v( e/ a+ H: r父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) j+ ^- T9 Y8 t9 t; x. Y1 `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( _0 F4 |2 |$ L1 ^8 x- b9 @" v2 c0 V
, B- q  `" C1 k+ X/ Z
同意!~
$ T8 I( U5 I4 K9 q* U9 E8 F. K) p0 P% t/ E& H* M7 f3 U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
  K: U/ i7 o; R8 B供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# l% P/ B/ s  }$ V6 E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ }6 s. J5 D' A* r才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 v+ g1 B9 Q3 E: D5 C! r4 |
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  z6 ~0 J0 R0 O" N+ d" F3 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ V2 t$ ?, k4 }7 Z8 T  ]* }6 y% |. H( P
類似這意思~# ]4 I: P* O: G2 E

  v, J# L6 T$ F' o) O+ p" b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  m& S: w2 Y$ K# H  r天下無不是之父母
1 X) }! W/ h7 m3 {7 k2 }8 \% i  E6 _0 ]( M6 A
我未能完全同意...
- O! P. N- I5 y% p: A因為父母也有錯的時候 ,
( E4 p+ |$ ]8 N/ i8 |2 G' R! C畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ Q& u0 z. a8 ^
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。