周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
7 x: C8 h/ f% y1 f妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
7 F$ j& C: @* u* M3 I# X我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值., x0 X9 n( P: ]. V% ]# c: g6 o
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
8 N$ ^7 w" A; o! l: T& g總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
1 @" q3 N, _9 P0 x& z0 s1 ~* U
6 e( e$ G+ b# x! z- O5 m4 I
7 V# ]9 |: ~' F4 L/ _狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM # q2 ]7 Q7 h8 ~8 E  m
(綜合報道)6 ?+ B. C" j: }

' n# F. T2 _+ A

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
: \3 W2 i5 B: A! p9 M! y　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」7 \* ^6 F9 |- P. t" {2 u& v
　　秋生：周秀娜讀書少, z4 e; u/ f6 Z0 Q* _
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」! [& L, d3 R: q1 r/ @1 G" ?
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
, M6 J0 {" ~2 \# u9 N' N　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」$ u" b6 B" d9 d6 m1 l
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」# I1 {  y3 n& k8 Z1 P8 y2 @* W, E" ^
　　A.Lin和DaDa：好驚
3 V; ^* I0 r2 p! t　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。7 \8 f8 o3 O/ C  f
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。  f& k+ q' N  O; h
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
. W: c# B1 x6 R, K　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  C3 z& d9 R; S% s7 D3 R　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
6 I+ B0 }: u# R+ U0 _2 c　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
3 [6 u9 X3 x3 _7 N( z　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
# _; v+ L3 F6 g' Z7 ~" |* U　　（資料圖片）+ e- U# }/ D7 e# w% h
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
# o/ A- t- H; P1 ?: ^3 x其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ : K" W$ Q* M, E/ Y
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

% e3 f! L) X: l" H; _9 Q" i/ I3 H( M) H8 f/ n& U! R: f6 }
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): h. `7 v$ _, ~& E; i, L
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?0 p2 |5 \6 ?% d+ U
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  x# y7 f5 n" w" g4 x8 r
唔係賣色情就話係藝術美感相
/ @" ?* y6 q- T* D0 |/ I唔係話唔比你搵食,* v# q1 Q5 V( z, H% r/ H
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?0 e5 [7 u4 I  V" K
搞下搞下根本令書展變左質8 h( P8 c8 Y' G; ~! d; Y
而家無人唔俾佢賣寫真4 j9 _5 k2 M- O8 @8 d
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野8 Y0 a( z( d1 ?! `9 o) `; r& |. W
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): x# C9 |5 n; G! R$ {
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- D. F, P. c: F, G
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ Q1 Z6 b: ]# `% Y* v2 F' q' h! n8 o唔係賣色情就話係藝術美感相 ...7 h: D% h4 x; t  i3 H6 U2 w) t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

6 W  v+ h# c4 B) C2 ?2 B) L吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！5 r/ }! p6 j, c
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 x! T0 k4 d+ {6 _, Y& R吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
$ a' J" c" _( p- K# ]可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
1 F( U2 u5 s+ Ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

- v- u2 m* L) g5 ?- v7 N2 K2 k7 x) M  A* B1 n5 p
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 {  X  S. U( h
; W1 A& m# V, ]9 R4 H' L/ M不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( C% g7 }/ _$ ^1 Q/ I6 E! O7 W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

" Z" Z. s( L* N! c& I係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
1 i4 B* i% E5 m: v* F0 hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！, ]# H6 ~. r3 ~! s
周秀娜都有阿媽生架！
$ a7 O% c: A+ D1 g你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
; ^' \3 m9 C  A( w2 ?; Q% w% b吾好人云亦云，自己分析吓啦！
' r# O3 }- C% |0 n8 w* A" Y

goodnicelady

係以妓女去比喻,' t8 J0 a5 }1 p+ O
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  \( T$ [& D9 N: d1 M- }5 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

8 I  r! h7 e% d
* _; L: U+ H5 B# h2 y; @- c1 t, |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 a) H- D2 ^6 s. Q2 Z0 T
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖. x$ Q( g% D1 @9 F- A+ _) T