kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
) ~7 O* Y: u1 N6 y  a同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
# ?) A  N5 F8 f6 V0 r供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ N4 ~2 Q+ [) J1 [如果要實行一定會遇上種種問題....& j% X* B0 J) ]6 j9 e' M
呢d野無得逼既
% T7 S9 m5 P$ y
) J3 h% m7 R' M7 ~5 b[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
' K: n/ c/ e6 G9 Y. O1 |$ {1 B萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
  n2 S8 M0 O* O5 ]( p$ S' v8 ^親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？3 l$ F  }& w$ O: H8 D

. @  O# m& O  J+ Q" M咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- h/ k# d$ T, I) p/ y
其實呢條題係咪你的功課？
' U0 w) @4 M6 Y7 ]! A
# ^5 A* _* E. M: \/ M% Q6 h咁似我朋友教果間中學．．．

6 X: B5 N4 C$ g4 {
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:$ u& W2 |. n# g( g
. j7 {4 V. \7 _. p( D, ]7 W5 b" |
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# J+ d6 ?; l9 N4 f$ j2 F8 r- f* E' c% W& q5 O

+ E/ H- e. Q" B8 U
/ `# r0 F6 @" C0 U* C5 @9 m4 V" H4 N, D& Q/ U6 v# ^

3 U7 k" L* `9 z. _5 z6 ?/ i0 c- G5 ^' N$ P0 M
不過我朋友係教書的
8 d3 Q$ I  W# F$ I5 h1 |唔係學生
6 o& e9 `! J1 j  H佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 I/ a( U& I- Y+ k5 s7 C5 j0 z# [
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 `% O3 ^: e; k& f3 p; D9 M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" f7 C# Y  k' P; E( Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" _0 n, F% c* V3 s7 P/ B2 P6 Z  e$ E( l
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& S3 y6 Z" ~7 F  l- |" C
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:5 W1 q9 [2 x: I
Quote:+ _! i) a/ H( M- O" h1 W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 N9 G7 r4 U) [7 N% Q4 |) h, [4 N

$ J. K' b! @4 p. f$ K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

7 G# `' i; I' j! ~2 d

9 y) ~$ `8 v; S  L* C' W未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,: T2 L3 w0 p( d2 c7 N. |# D
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  F* w- o6 L: e0 n. K
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& w' ?' c1 W5 S: I* a! E0 H" R0 _呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:) ]+ s5 X" u. h/ j  e

) D  E; u' y6 A, v# t! |( x. }
3 D- P1 U# j; i9 T& I- C& X/ G; }
同意!~+ R4 H& }3 b1 j( R  B9 _1 p% m

' |6 T  t# M: ~4 }  ~/ v! b% _人有精神生活和物質生活的需要 ,
( O. _7 O& t. \" a* ^0 H) o/ l/ A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ {+ e. w6 C1 e- i: [讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! n0 _' S( K# a% r9 |
才能滿足父母精神的需要 .

- c+ T& H" q* S5 s6 s; R2 \
  V- H' u5 h2 q" j: o+ C  ^
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
- _) E; ^; ~8 N& K細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) q: {4 \* j8 F" A% W; L
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
' @' [, c& G8 K! Y1 S9 }5 X4 P) Z呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# n$ @# }( T- c$ L7 n  x& Z% g# P
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 ^% S7 B5 l+ @% x8 I
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% b$ b* o  {/ T3 w' R: U" G7 s  ?% d9 b& s) V
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
( V1 k1 ?: t$ B: U; Q! _3 s/ B
9 s4 @* k. C' q: l  Z/ q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 p: Q4 }& z- t4 Q. L
既可悲, 亦行不通
, S) d: n$ Q$ h" x$ {3 I& L7 A. W
' J! Y* K! Q1 J# P. L  z6 z" Q( R清官難審家庭事, 政府一定管唔到