五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- I( y0 g3 F( a/ B5 b0 ~2 u; r
7 A( N9 s4 p0 ?% I  f+ \% k1 l( J/ G
" H0 A% Y! w& A- T' ~3 }  k% J2 R公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ Y  h+ C5 i5 J% v  `+ a% ]

# Y) H) F& j* P2 B+ d電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   u, D5 O% h4 V: {1 D$ _- k
7 M: S/ F. |  R7 q0 n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 L6 C7 o( h# |; z3 B- l$ T" e
+ Y( I9 h2 h5 H% x* ]
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 D8 S& I9 \- u& k! ?" A5 K" k0 x& I+ J' ^0 d! e7 ]9 w3 l7 y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. m; m# T; \+ h0 Q5 R. Z6 Z6 p, \& N1 s% W; Y6 ]$ @
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! a6 y7 p7 Y; ^3 z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) Q$ Q! k8 h+ B. z- l
4 N: O/ @5 e: C. c& \2 B* S) q# a
- g( k8 U' c* ~
9 h6 r& `+ `$ W/ ~, w: H' [' |可以作最大的表達.....都過去.....
+ p3 Y- f2 |. `" X3 D/ A0 D& [' b" R, N, ?# T, P! |1 f
要花的...都已經花; y6 H9 h6 p9 n) y; }

, C6 o+ v# `, `  o# C% h相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 a, \% O6 J& W- Q. e% v! ]' a, D5 {3 N/ q5 o8 O
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, O- O3 x" E" g
- \; `$ i# f6 t1 E7 i

# C4 @* @; D. I& W; m6 Z9 Q0 [2 ]" r+ {5 F6 E

7 y3 |) B7 i) l0 a# Y& D) p也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' @- L- `* s3 c: E( O% C4 M3 V

; R( _% I4 j5 d1 B8 z& [) R, |( r因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 M2 ^/ j$ E2 p$ c2 X6 x$ W- Y6 O; _$ M# N

' z8 [$ V6 j+ s" l沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ X3 Q6 y  i% M1 C8 q7 B& b
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  y8 G4 |- n& M( S3 b4 l0 a  f始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# Q+ _# D; X' b) N仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( n) ^* L$ k7 A9 {難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 D/ T+ K9 }+ l: Q% X
) C. |$ m/ B6 v0 l  m
講返正題,先講內部問題.
/ k4 m3 X3 q5 Z1 v3 D7 p( S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& @. \/ `5 V0 c- I7 A! ?本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ z8 s7 n4 L0 ^1 r( \
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" W# f2 a' R! ?9 ]到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 W  d8 w% C* d! ~9 ^/ o) n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% r1 i5 M  ^: ?$ F& j2 L' m; {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" B, O8 S' ?6 A# c: m- n8 S咁樣真係令人覺得好荒謬.7 T# |5 Y0 P  a/ x, B% V( D
/ S7 r5 m( j9 r) i- N

7 ^9 O$ G4 G% u1 P3 H9 D再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 |) D- O7 i5 G4 v/ ?0 W由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 q1 Q: n3 l- T% ?+ w- ?/ v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% Q. o+ |' G; G$ N
1 @) \9 E' B+ x0 W; F1 ?# X+ _
仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 x1 \6 W4 ~. d8 U1 z之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 M( G* h# @. j3 `好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 L  g( L+ ^4 w3 i

$ ]& ?4 W9 ?$ E口號方面又係.. V2 t% P/ ^& K9 L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- U/ Z# c" q! P$ k
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 O& k5 V! W+ N9 A! c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  A& |- S" L: }4 p其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) d8 m) @( w* E3 C% J0 d
8 j1 n& W* `- B- k至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  e1 m  F) }  o5 V. r
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! M5 K( D) M( `6 Y6 H  |" n
3 y6 A# Y' M+ G) [# s* t" n
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( ~' }( ]% l/ l! u0 \$ w8 @究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) ^! \7 B" E" A. Z/ H, J
$ R( c, o+ P- l7 h- T+ O1 H題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 N' Z9 k$ z3 V; e0 l& S
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." k, a/ W* J8 `, {, g. @
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' Z9 S; g# O: c4 u! \0 i. J# q% j( h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ G: b# u3 W6 g( b% Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' y# E4 {  {. |' u* {( s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 m5 k0 j- c# l" @- k; T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  K* g9 j& |6 ^8 H/ O/ [
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 L3 }" K# B. w, \! {
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 H, b: s7 S. C) j$ Y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& Q6 U( ~2 B8 I) R' y  @- d3 p! S, `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" M! z5 u' M/ m' x1 \8 H8 p3 |
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 @1 Q* J9 Y6 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) B; e1 f* x7 o- j9 N8 u( K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ j# \- C! x1 D0 k

# w& q& h# g4 a4 N4 o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 M. |- l( g6 R8 G: a, p
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 ^" T  h" ~0 L6 V* ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. e6 h0 s, }* O$ C; z% J- E- |) n0 @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 _* G# S( A; n; J6 ^* }* r& K

! b  `4 x* o, X) e+ T' {' \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 h6 X- _* m: I3 h/ Z1 r仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
' h& V+ y. ^% a& K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! x$ i: v; g" L* m' T) {( V/ k以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.) R/ l4 O* }  K0 @: t

1 ^6 w: g! t0 C0 l3 O* G% C最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! B. k! z6 K7 q% Z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- u7 x; P) V9 f" ^; A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: c/ C' Q6 r9 V5 n$ v3 F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!