周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
, E' G8 N$ D- k! G% s妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
0 Q+ p) j9 o' i- ~我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
. `8 o" D( q' V/ S; J當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
# o# V( i5 a0 G8 U總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
* f  a1 E3 t4 u# E1 q6 C
% H% n6 V1 E/ h& w: B1 v& n/ i6 i) c: |( n
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
; j  B/ o  A" z' _4 ^$ N(綜合報道)
, G9 r: m- y, g- t/ R$ |

+ ^# f6 ~1 C* }2 ^( g% r! m0 q

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
1 C3 n0 t% E: Q3 y　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
- ^" e, ?6 P5 K; B5 {3 z: G( Y　　秋生：周秀娜讀書少1 z7 m, I/ e( b" Q* N
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
/ h) b; M" Q7 W$ ^( n7 \& \5 t　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
$ N) h) B  T% M$ N: \0 I7 |* }　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」, ?7 E' O1 y! E; f" ^- ^3 |
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」8 u7 ^7 l/ r9 Z
　　A.Lin和DaDa：好驚
; Y- s  {7 u0 Q　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。  d( @' s) c; X% H% k
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。1 X5 K! u7 v% P$ F3 R
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
" T0 S2 U1 E3 t; X2 `+ g　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。# N/ r& m6 |# b  y9 a* C
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
8 @" @6 }/ S6 Y" C9 ^# t　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。/ d! Q; ?/ i/ w8 T$ @
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。+ [4 P# t  K8 g8 S) d/ U. v
　　（資料圖片）
' R1 _5 o# W" I' z' y& J$ R　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,1 N3 E$ }) q, }0 q/ i& W8 _
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
5 M8 Y4 J" d6 O3 a你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

. L+ Q- b; Q8 g- \( H

$ M# M9 ]  w" D& W) i# T拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
5 D* Y# G  @6 T$ q% n5 M0 T! f人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?  P( [& }$ S) \9 s0 }
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ O% K' X/ p' U! t+ W
唔係賣色情就話係藝術美感相& E6 t! x2 A* e0 p1 Z) [3 {% k3 Z
唔係話唔比你搵食,9 B; e: _2 M9 M$ L' Z7 M
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?4 k0 T! B% _5 |7 S% [* T# v* F$ H. j
搞下搞下根本令書展變左質3 [' \6 v2 i( B6 C
而家無人唔俾佢賣寫真3 }9 o. e* w9 n$ ~6 P/ K
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. C: Y- ]& d& [( ]8 H6 H; V% L5 V更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計), j: g# ?+ n9 j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 `( I( d' W9 J" j$ g0 ?6 S4 B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 ?$ y& E: u) R' H唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( o7 \9 h) o1 Y, ?) r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

* r# \) Q% M" |
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
- a) l7 ?! D) b* @可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

) e5 L7 p2 e9 y- \4 o吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！0 B1 y5 q6 P6 U2 {1 o, e, [
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！- _. T4 o# E' S: `7 s/ N8 M/ R
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ m, s! ]3 N1 D" a; C) v- e+ H) O+ T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

$ g9 U& O8 G/ u0 V" z* b6 K( |

' |' w0 E. H3 x. S9 X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 s; L1 C7 F! ~3 Y, v! xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

- C% G, s) }! K
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
! r  `1 U; v; \3 \9 Zps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！+ m% s% Z0 F- C5 W, i! x5 B% w
周秀娜都有阿媽生架！  {1 J7 X; ?2 K
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？! e1 \9 W9 w( c
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
9 a8 L" H  h% J# ], v

goodnicelady

係以妓女去比喻,  V1 {$ n9 s1 Z% O$ }
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
& n$ d; |* e2 njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

  H# o3 H2 ~3 Y& Z4 e2 f" M3 {9 w; x! e) B7 M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?5 M7 s$ Q& u3 k( t' s+ S8 `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖- s% _8 J" \+ @( R8 M. G+ O! |