<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。1 w" M$ W( O2 ^# U- I4 o+ W
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。( x5 K$ \2 a" x6 N
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
. G. d( o4 E+ r1 {數據剔除物價變化影響
1 T% \3 f4 A) M- ~8 Y% f首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
! Y' }4 B5 @; }; d: W8 L中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。4 u" @$ X" l8 Y% |
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
$ j/ O4 a6 c  ^% m: }# ~$ q學者﹕「最低工資」有效果
* u4 T0 r( B' a0 o8 R8 n; P[url=]香港大學- _( S* C# v( Q
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
! z! o6 \; f2 L0 K) G
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔- c0 E' k9 ]4 ]  l: v9 D- l
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
+ J) z- f8 b" R5 ^$ C但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。- n' J: @" R  j1 i. j0 ]6 z# t" P
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
5 |, S/ k/ S& f; b/ f9 N最窮最富戶暴增六成
1 p# s  X; }% g; l與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。- b& h$ `/ S! O$ c7 E
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援% l' ]" K$ R% k% B* P7 A
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
+ \4 R; @" p' J
  W1 h3 y* F# `8 D緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. g  N% o$ i2 o8 A; Z+ i
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富* G$ j  k3 j% W! P4 H# G  a
喺每一次財政預算案或者施政報告中  ?7 o; M, n  y' D7 U' t. L
都完全無顧及到極貧窮果班人, H8 _' w6 x3 p/ V
都只係顧及一般貧窮果班人
" p6 S% k; @  G加上而家啲公司
: E$ r+ h+ |& {* E" @' u( }完全無社會責任可言" {' d" k; x, r& j: `5 B3 {* x/ j& h
以低薪長工時去聘請員工
: [( Q4 X' _5 [: I啲人既人工又低,物價又高- E2 E' W, n: T) d3 d6 J( y
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!% q: i1 V" z# y& a2 @: J

, @3 R' Y0 q4 R4 n- v; g2 m9 _. P" P政府不斷推動不同ge發展...
9 |: U( ~) \8 Y- p, @3 |, ~科技,貿易,旅遊等等的...
! I8 F+ k3 `- y) y$ d/ u0 M* H: \$ m1 j9 B+ h- z! l
卻不見對低下階層做了多小功夫
* e2 R! |6 W3 t5 T7 F. U  ^, a教育不斷改制...+ y# [, C+ [( M+ ?7 A
又唔見有好轉6 {2 T$ }: V! R( @' q" F
所謂與民共渡時艱
& Z. v0 N6 B: Y但又未見有真正還富於民.../ }. m( J$ E4 _& ], `- I# i5 t
仲有幾多人係街度執紙皮
! t) S: P. g; B4 C, J) |# s' E( v有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?8 {9 i+ O5 \9 |, C- t

8 U1 R  e' C( _8 N! o8 g; V就算經濟起飛* w* f# o  i7 |/ W
賺ge係商人! r/ t8 y% }* u$ J( [4 i) M
打工仔就係捱捱捱!!
; X8 h7 Y6 N# G$ @0 f! d捱工作時間長' J  r+ X$ C4 I/ h$ S2 |2 f
捱生活壓力" R  I6 I4 R' Z
捱通脹..../ k0 k0 j% [. }1 r/ L4 ]- P% }# T  Z' n

4 s8 g2 W9 |3 A試問社會問題如天上繁星之多...5 ]( S3 c" {8 F
政府又有幾多人真係以民為本?
/ ?! h) q+ V$ t真係有心有力去改善社會?6 ~! a  j  O& b3 a/ Z. q
( k  @7 z  w3 P
人人做到似隻狗.... X5 c5 g* D7 F+ a: b
到底為ge...9 @7 P$ ]* Y0 m# w& u
係生活...
8 M5 K4 X0 F4 M& W- x0 M7 C定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。