- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 1 {- C1 k: h% m" v" m# B, M- X* f
8 w' Y0 Y& h! y0 O
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
8 h) x v9 [8 ]5 U# A- l! W( {- e# A7 m1 U3 Q9 I8 z4 L1 z
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 t1 {& Q5 f( a0 ~( i. Z( R& a& g- V: X% p$ f
, a/ ^* y5 I$ ~: b% R 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
* I. U3 Z. C4 B' _( U0 }4 I* }
1 ]2 o) t& ?- @7 c6 H: ^" {4 x, I
( V/ y( P" c8 O: S3 O% d5 D; W 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
" k) d1 Y# x4 h k
; H) w, M! @; N
$ O& G8 [* \3 u3 D7 l# U7 ^ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# ~7 ^& u' I; L! q5 r2 k9 B8 o [3 Z, C* p4 ^# Y4 f k; I, A+ F& ], t) ~
& \7 c/ \7 |/ w 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 S2 _+ e5 r$ u7 B+ D6 U' a
" j3 w* N" n3 j0 R
6 x! D3 L" j2 T3 s2 X1 C
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
6 v% A9 L/ B- @- W9 i; n/ p, z% r0 W1 ?9 u! e
# D6 Y3 a3 N, C3 |- g+ ]) s 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ( R g7 d; q4 w
) L& _, h* Z& N1 o5 e: V% ?
& \; I" |' T) {3 P% U e2 `2 S 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. q( m, ]# Y( r# _ R
" K! ~& |+ X5 C, G# W- k
2 w9 S3 h2 P% p# T& R2 D1 C8 U 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 $ l" r( m, T; Z1 D
% H4 ~$ D3 P4 c2 ^7 T
2 S: K1 @7 H4 S
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
! @" m w6 G/ x6 ^# o
% r* H# s" t0 j* m( u" v, ~- k: X! S ~* \9 P
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 8 `6 Z$ ~/ C8 m/ h1 `* O
1 Y% v0 ]3 y, Z' ~/ |- J$ S
3 s( p! v+ S- A9 R; T, T! f- y7 s
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
V2 S3 J, j$ N( l4 n; ^" [5 _6 }
" L+ g4 L) j4 ?- [, A& ^9 U
' S, }, z" j6 \* ` 古代所有的陣型，都有若干共同點：
' b5 x) W- G) G2 n
9 Y. d* w; l' A, ?- f$ ?& @! w7 H0 o5 s, R" ?5 k- l) H
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 6 _4 D8 J4 Y4 Z( [
0 v& K. J' s0 P1 s
9 c% d: ^& Z4 m ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 d/ [2 R: W5 l2 y; g3 D/ Y! C1 U0 {$ x: W- `5 F B9 Z% T
, S( y6 A! H7 ], Y- z7 @/ _* h
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
7 c$ |4 u7 g+ v( q* R3 e" O& J7 }3 K |7 {% ?
7 o# \7 }# n$ u T( \1 E ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
5 }1 `% X" E0 q% }7 K
* b3 u0 I" H6 K9 y7 s: {8 q9 M) C7 X* D ]' u3 q2 Z0 N
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 1 K2 k7 z3 Q5 s$ a. f7 O. N2 ]$ y6 H
6 @. S; t2 ~! m( E/ n2 V
& H3 v( \/ ^9 j+ T( T8 K. N4 \ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 7 k' [3 r2 U5 Y/ Q
% u' k8 F$ M, i$ T
# J8 O; D! x3 B( b3 R5 ]( k 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
- U8 { H$ q5 L0 s6 s
7 j I/ M; d2 N2 }3 g* v) d2 s8 q. Q0 S9 K. o1 L* k8 \% R6 J, `8 L+ g
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 n o' o0 x; g9 P% g) o- m
- c" k( E1 @+ K3 Y1 A
! l. l+ U# V* ?( l; X1 }4 ?) i 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) `# K0 g R$ W
6 F* O0 g8 r4 q) P+ T |; _. T8 H7 M
) k4 o' R" t9 u) X, U, m# Z 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& o- @+ D4 I: q( z/ b5 v) {. p- V' L" R+ W
) v8 p6 V4 _+ l9 |) K6 Y
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
. w& r5 I# d9 c- F9 f* }
; {0 u- B6 I8 p% ?6 F- t
" A8 \ \& U5 U$ ] 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 , S" q, w( a& A$ r; s+ Q* H: }
4 w! P+ D$ z$ L% E A
& `3 t8 Q, {0 ^3 m! ]# b9 ]5 c* X 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 . Q* [. Y& K* R# M1 Z/ J/ @- H
% ^. A: U: s& G" U3 N
- \# w: Q8 [" m' B9 \3 D6 n! d% T 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 D( N3 x; g7 f5 t* P/ j9 {8 f; B3 R1 `8 f
8 f" _, y* Y9 y+ Q1 M0 c, z7 E4 O 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 A3 M: j8 h6 w4 w
+ U- @- `$ n% L8 C) W7 e3 c3 L0 ^
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
. H3 t7 }4 c5 U, l3 X. C: P& E
# m1 U) T. v5 m; Q9 j9 ? R
0 n+ b# c* z, u 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 # I7 J4 r |( b1 r
" c. u2 L) d7 U2 [" B( Q3 T0 j- T) `; ]; f# E+ f- w$ W* ?; w# M
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
9 g- r5 o7 X2 d4 n8 m7 n% n1 } @. R: J6 i9 a
, F9 O8 y3 a/ n0 n( j
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) a( ^& ^) z' ]9 O, Z; U$ N) O; [
( E- P m# v% Y% J. a: A) Z7 P4 Y8 o
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 # k& e6 k1 l- F7 X4 X- K, W
# I% y: ?" h" f, i
1 J* l: r! D9 Q" p( I9 ]0 I# @! `$ N
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 w7 z* j/ f% @
- |+ e+ o7 p) V8 T; U. W L
" g2 _. q5 m, t 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： . `) a7 m6 @. i; f* M. U
+ z4 j& O0 f5 V7 @5 e
* G1 V+ [+ [( y' X7 _1 Y" l4 E
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 # J! \2 \- A7 g- C( W; E, C
& f7 Z! }' u" W/ i) g9 T
5 h, S5 C. C: z6 P( m 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 2 A6 w1 c1 R% J( K" `7 X& W7 e3 [
3 U4 [4 b) v& Q' e
/ I, f, ]2 Z/ p 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 # \/ v9 Y, D$ I& C2 h; G" W6 ~
; {# @. g. m' c5 y" A
! b" p) n8 C: m4 s( Z2 ] 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 J; U8 o# |) h$ V& H6 \/ l- o3 I
1 a. X4 U4 @* [# m6 Y% e- [* K! Q$ T( P) M2 ^* J3 v1 S
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 S! {! _7 P" m3 k+ B4 b/ T
/ t) y6 ~3 e$ X1 d# R" [$ ^; m5 N8 w5 U+ d: i- m
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * d, B4 y; X \: O0 V
8 _6 U: C, {8 `- z9 e$ {) z# B, X4 ]
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
D, g* b" z. d
7 [1 N' R) {3 ]/ U! {) s# j$ C- m: i/ Y2 c9 V
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 x4 a! Q, i' n4 y1 m0 a, @8 e, y7 Q/ Y
! Q( d; f3 _, j% b8 Y
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) E: [: H1 o6 V) _, x) A
! W% n6 `3 `! j, x
1 S& c% u3 Z0 c# J+ K
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 q/ h4 b5 _* x7 B
: H, o0 x, o5 R0 ?. I
% o1 V4 }( {, \1 t" O 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + n% u1 a8 K& B& ~
9 ?: c+ G* k) A2 k/ k* _; p
. L' o* B, u8 x" y% U 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
6 l5 q* Q# w1 S$ a5 |* S2 s
3 l* D+ Y& o7 T" r" _3 a2 D4 u
. L: e/ T: m- W; x% { 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( k" f; p1 ~& W4 z7 `$ p, Y7 {
. {0 t% X' q& S. n! g
" E! f* h5 U8 g5 t: M2 D$ N 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' V3 }( n5 N z( i. r( F: V; z, \. n7 V7 ?+ F; S# L
, E) m- B; ^9 ~. A
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
+ `8 x) A' d5 l/ Z- V6 g. r
' n; ?4 w: {8 I3 X" }# d3 _; c$ u H! K+ }' `# f3 U
１．論隱蔽我方的計劃。 8 G( ~! U7 E2 [ J6 X/ f/ n
: d% ~( n& q$ m" o. G. t3 T( Z
+ ]9 C$ W; c: B! O+ F ２．論發現地方的計劃。
: [1 f4 v" N1 r: R
7 K/ J5 N0 _4 ~0 T; P# u. H, u6 U7 v2 n" u
３．論決定戰爭的性質。
& `7 V8 |- n% R2 F1 t7 w+ k1 w! z% A. @! {0 o
0 }4 q1 \$ C5 r' M. ?5 Y ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- h7 _+ Z6 a* h9 \' Y! J! w S2 n+ N
9 q: Y, W8 _3 `5 l1 D- G: ]! o ５．論逃出困難情況。 * F, q/ q; X I( t2 }" H; G; d% U3 i* M+ l
7 x, F" y5 s# M
) h5 Y2 O c# z, z0 `0 f+ _
６．論行軍時的設伏和預伏。
+ H; w; S' ]7 S; g3 a2 M
) F5 {1 b3 z0 r3 Z, B T% W6 y- A7 N) p3 z: @
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : f* W" j+ |9 Y$ w% C! A
: G8 Q+ w& U5 }) y) V
3 m2 @0 ?/ p, F4 U) { ８．論如何迷惑敵人的注意。 ; {* `9 s, Q' R3 j
) t# `; l! U, K# M! I
# I; v# X8 n( E- N6 b ９．論平定軍隊的叛變。
5 f a& c; D, h7 S7 [9 c: G- k6 s4 K
( Z9 }. e$ e. _3 {* s& Q+ e+ W0 R １０．論如何制止季節不適當的求戰。 & t0 p7 k, d! X
2 s/ `& j* I4 B! J [! L3 _. U1 a: H7 x5 L* K: ?% D0 T d( _
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
6 v4 Q8 [# A, f# ?- m7 s5 B& c0 _/ u
* v9 b' h! B% s. N" j6 H
) b' r" a. E: ] １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ( Z: N! \' ?2 R+ j* P$ Q2 a
( I! U$ T0 d4 m0 S8 e1 z" U1 U) ^6 q5 ?, {: G/ }. V
１３．論選擇會戰的時間。 0 z" E5 W2 n" i4 L# }
/ M8 s/ L3 ^ R" J
( `4 v, t4 ]* @5 @5 v1 b １４．論選擇會戰的地點。 % ^7 B6 o+ F% b3 T1 e
+ y6 s6 A/ @; c; |) f
& y; m$ J. o+ Y; M# W& J' n2 @. b
１５．論會戰中的兵力部署。
; v; J& l4 _0 q7 h# m0 G, @
& A* I8 U+ a7 u% @4 a6 L p6 L8 U* Y
１６．論在敵軍中製造恐怖。
4 n' }2 f& A& X9 X4 P G8 e# \. q1 [6 E. i6 I5 e8 H- p
4 d$ D8 |4 e. \5 ?
１７．論伏擊。
) a" t, V- N) _$ k9 ~! P0 B! W( ^% p, @- w: ?) E" R$ F5 ]
- ]" ]7 b& d$ i9 D7 F7 S
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 h& b* E+ K# C+ e# R7 w0 a a! U; o" y& z \" ^2 J
* w% B2 g* O2 V. D9 `# j １９．論掩飾挫敗。
& Y( m j3 B# W/ `2 s }8 ?7 T9 V/ q3 i& o
' ?' z' N7 i0 }. T! ` ２０．論用堅定重整士氣。
& v' q- N. O ~$ Z! q8 ^2 c6 w ~$ o5 \- {! Z# }" x9 Q
/ g: | u5 V/ N' ?9 G. W
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 8 E. F1 M* w6 r9 D
- r, X" G- V4 H. J( F; | L, d' H" b: R0 {5 U
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
+ n+ z3 f6 \4 z. t" v4 }6 E
+ X9 P' R3 J& ~& L X! S$ @: R
3 t* ~, K2 v$ V2 C ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 |. z# T1 _* p: ` k( d: w# f+ _6 P9 Q' G) S5 L
6 @, x! F7 @3 ^! h* ^ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 - `$ l8 y8 n+ H% N7 n
" v2 c9 ?4 ~! B: j( h8 ]
5 H: F& ?6 z* P5 R' X3 k ２５．論退卻。 $ R* [. s# N( a
7 x+ v7 K* Q. z8 x
1 v) d4 T" g7 j+ @) s8 Z5 v& Z
２６．論奇襲。
1 a K7 x o N. T" R9 a# f1 q' X: a: Q8 \5 J. m2 ]
5 v4 E6 B I1 A+ R ２７．論欺騙被圍者。 + O7 W; o6 N* g( u- x1 ^
& K: I4 a6 j' _
B+ |8 w" J9 ?2 A" t1 k+ E8 M
２８．論揭發陰謀。
m% J- h- p" T H- W' }2 o4 S6 o
, s. \3 ?2 I" R$ V( n ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
% U8 v2 y6 g+ }3 }3 [( d% n2 c( b: j* j, C' x
/ t2 R& t7 V3 Z& n2 ] ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : h$ n3 ?& L3 C, w" o9 t- V
% l$ y* F2 i8 c
8 B, a0 T$ m" Z ３１．論分散敵方守軍的注意力。 3 b) {( D* ?9 {4 [$ w
K+ N3 x m% ?; V
; S& u* a+ t, S* Z ３２．論使河川改道和污染水源。 * N' C! j, `5 K8 `* x
: U& S9 X7 _4 Y2 \8 ?. r
5 o2 E; z% ^3 n- \$ \
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ; h9 i' i x( H1 R6 g, X
/ A o5 I0 [' j- c) l
# C6 B8 p, @4 I9 e# ]. q ３４．論從以外的地區發動攻擊。 2 B: R# F8 e: i4 e5 K6 L
- d, h) w0 K2 K) s8 g7 X ]* L
8 q+ T1 R6 T- ~ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
" U) N) o% p' s
. _- d- J. Q/ ^! g' f; b0 s s: w( I, `" Y
３６．論偽裝撤退。
' b6 N$ L( A9 y4 o; i& S& Y$ W; J1 H( }
* ~6 v+ l! Z' c9 ^% w; t ３７．論如何提高我軍的警覺。
* m/ U7 n% n: h8 S7 _0 f6 Y* `9 e: c
0 v k; g: c. U, {) b8 P ３８．論收發通信。 6 m* J4 ~ s6 Y# y0 {; f5 Q- c
3 N1 _+ D Z/ i2 t5 ^6 A
% Q' G0 c" S Q2 G4 A/ h ３９．論增援與補給。
; y, l3 W4 q5 V& x, n+ |1 r
; C# B9 F: y6 o% Z$ b1 p& | ]9 o5 I; k; z9 ~
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 $ U: T( ]/ e6 I/ V; I
* R- d \$ |2 n
1 g* C; y0 v1 V. P
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & V! C" a: i8 Q
4 C. L. N$ H8 M. \& w( q8 a
/ M$ @1 y& }5 j1 ?* H# x, `. C
４２．論突擊。 # z n) R1 ?% \1 s
* P- u9 C5 G6 }1 N- F$ G
9 O$ E5 ^; C% f8 P0 X, g6 K ４３．論被圍守軍的堅持。
+ i" v0 z" U* |$ c6 H* a( p2 \2 E: V7 j' a" q5 w& W
" `: y( V+ J7 q& q# v2 d3 B( _0 S! D 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
