- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 + q" x: C7 f. L: j: G# U0 y6 R
2 t$ R' v* E( ^$ ~
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 Q; B7 K9 S. [7 S
$ W( x) U( ?9 k4 L& D 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 . Y0 D1 a0 k! | j2 m0 Z
6 ?) _, K2 {$ n" X/ m; m* h% N
$ g! W5 L4 H8 {' a" {, M 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / n/ _4 l, x, S2 _' Y5 q: h- S
8 e. q9 x `! k$ P, ]4 s& d, L4 s$ s# _) _/ [; K+ L
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 u0 L) J" r9 ^* p' Y
) _- I7 A" v/ @9 C
! ?! h/ p2 C5 X8 x% j, {' W3 C: k 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
0 d, O* {; z+ ]" ?3 w' _4 J3 L
+ D, z% V9 M/ G' i$ |
3 B4 j: J" z( x2 v6 u$ g 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ' _2 u/ c1 ^0 w: b" P5 {& d
' r; X& I; a5 y5 z& C8 S
) f8 @5 t7 j6 S9 k 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , V" L. i- O3 g
; r. z7 ~ R# E: F& Q4 X7 {( C
: p! I* Y. j5 n3 H 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
5 H% Z& Q, ]5 o
* g$ n; L O9 e0 @& R: k9 `' c" i) g5 {, S
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 9 V1 Y, y# z; S4 X) |
) L8 i( [8 Y" @: a& ~! a( |) k: G% r, s) V8 o
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 J9 Q2 }. \0 j5 L r3 \0 W
3 X; Z& v" x, n5 @4 _) r% d8 J+ i& X8 }" Y' U
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ; O* p* r; U% _4 N. P, F
& R8 I$ I+ i. K, w4 n4 `" v) f; E! v
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* s2 ?& w$ F; z5 p3 d# u' V# k& |5 s2 D' z- [( z" h
# b+ r: o8 P4 ^) x3 @$ V& }
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
: }( e$ e4 `1 E2 ~ Z }/ T! s/ |1 y! ]3 w" ?
, F9 L5 b- u: z4 @' b# M 古代所有的陣型，都有若干共同點： 4 V& | r! B" Q; ^
|$ M- A7 p9 n
9 s5 @( O3 E, E# t2 j/ b4 p6 b １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 % V% O! s0 i* w' i- a- y
( _. S; p- L9 J n; J. Q% s
% s" a3 X+ h I& _5 r& M
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
% h: T/ r& e2 l Y5 u; O' O' B, r1 ?+ n) a
* D- V9 L3 K( g" C2 h4 [7 o- l+ S
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ Q1 b( `, J- k/ P1 d
2 [ c G, H6 E2 j- ?# t' ?
9 T- L% X( l R: ?3 ] ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 $ {+ z7 |- Q0 y2 v6 P' q
6 i* l/ @" y4 v+ t+ \/ P
! Z+ R$ r6 b) |7 o3 M+ |! z5 [ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 r2 {( S M! w4 D( ^# p3 T. }; G+ f* m
9 Q# A$ w- M3 E3 K8 M5 X' {. M- e8 [2 w 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
^" Q) m" y$ X M
. k# f, f$ q+ i& N
% P f s4 F- B 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ) {' v; V% Z! J: D/ [1 [
, p. `) k) k( M" B" B% ~4 C S( b* e" E5 p! S5 y# ]' c
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
?# B5 B9 ^: x: R# {& @ [5 k g! s0 `/ P7 O# s. h4 d1 r8 x
3 m- N7 \) E3 P4 e2 I. k 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ( c L K7 c8 W- L9 V" o% j
1 o9 T# y; z( ^' t
3 z9 a9 [5 }" }- E 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ ], Y( x. d9 ]! i6 ]
1 r8 J" a9 e2 e d& _8 k( w! C" e5 x# I' e
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
) `6 l6 z; @7 R% B
6 P4 i- l! B% M8 ~+ {
" R1 K+ w. t# G$ s# M 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 . u1 f. w3 l$ Y+ ~: c
' e4 j8 Y" ~8 g8 E7 L
! E+ ?7 ~7 v, D
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 3 [& q; `8 {' `
M6 g$ j' J0 _) Q" ^- l
/ p4 c( O. Z7 y7 k" |: ^5 m. E
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
8 I0 F$ f% W0 [( G: Y3 A+ _9 H" T) ]2 V& l8 \* F) I# _; r; @
% X2 R2 V8 J ~# O 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 8 L& U w3 u4 k! X) G. v' K
. \; B! `& ^* j
5 |" u# f1 N2 M ^+ G
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- i: A5 P9 _# q2 M' r, |8 d* G+ t% `! v: ]
8 |! i8 x G7 u! h& _* A
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 a! e9 a, H; K/ P2 G; ^
8 Y' n3 P+ O( E% a8 y' k/ q1 `7 _6 E9 |0 \1 t" ^# B) c
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
9 N( t& T3 S' R" K N2 ^
8 U) ]: e, f4 K. E4 s
4 k7 q1 w( Y+ a 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
+ o! Z) d( W) r$ Q, }" `0 u% I }: K; P( n f
8 j3 g! a/ |5 m7 U3 d 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
4 H5 J; N0 J" [6 Q' u ]4 I% Q: e; q, ^0 F5 @
7 M# V7 W$ _# A7 o 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ w3 y+ o0 A5 x; m' D. C) N( N4 G/ P
4 V! k) G- i* N
1 I+ k6 P8 D( \/ y3 d$ v 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
' k# s7 Y/ P) {' Y g% D) m- n1 M, ]( S4 a' ~
. K7 q3 g+ Y7 U+ W+ O 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 & x5 j$ Q) e ~* @9 o' L
; c7 a" e. R _
% c- u6 C7 ~: [+ U# r 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
/ O: y6 t7 K8 \ E; T ~* U% c4 Z
( S& E+ |, v4 [* \& V; d. |8 D
- o) J9 t$ C @; \7 E6 j0 T" [4 Z 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 . H1 q' ]3 p2 |8 j1 X' e
/ N: f5 y) f* W( j: {- v$ C
8 H( F4 u5 M6 M2 _3 E3 U+ F4 N+ ~ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 Z4 U5 e4 ?' F
9 B8 s% ^+ w8 b
* f3 h9 G' G# D7 ~ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
: h0 Z2 i$ D) |6 {
/ [' O# Y& L! X9 f% _/ u8 w. O C; |, O6 }. m3 N/ g# I
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： # @3 R2 a4 H* F v1 w
4 Q2 J( }" p x4 t0 Y
) ^9 M7 v( S" f; {/ w+ k 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 F9 T# H8 w m% g2 N/ F
7 }( ?4 N3 A- ~: N. |9 R
+ C* d9 s# B' ?6 K 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 k3 S- \, F' w/ ?, B: ]+ |& \9 ^* o- ?
; u# D! w0 G! K6 r$ ?
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : P# k" ?# c: w* Z
' v* u* [7 [% P6 X
: S; m+ a! Z, j- Q 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
5 Y. [* {5 S- r, ?1 e" i! L$ W: I, A$ E: p7 L# i* R2 L) F# D
0 [8 o7 O; k* ~: b- R 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 5 x9 ], I- z. ^& s' T
3 X8 j Z. G$ k) s3 [! F) ?
) W6 {! }- A3 v5 }
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 . P4 ^+ f4 R- o
( D8 ~% B* b$ {5 m
# N' p& U3 a& ]& O 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
2 ?, i1 ]! _+ o7 I: g; x# L
! g$ c! B4 b5 o, I) w$ x" j: v7 W6 ?" g
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ T! U( I) U* W. a- g" Y
) e5 V6 c. E4 [- U) f7 H3 W2 w
: x2 D! l. M$ D
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
p4 r k4 I) Y
) t- w) T3 V5 }+ E5 q9 M' f
x- s3 y+ K7 b4 { １．論隱蔽我方的計劃。 7 H6 d' m T B M; b+ k
1 ]$ T6 ~: I9 j! J4 ?1 e
( D% S+ w6 A, n! Y4 {1 H
２．論發現地方的計劃。 ' L/ p6 c2 P- z/ `% ?
- N' m0 _: Z: n- r$ U
4 Z: k' I+ x. C$ w9 y' f9 L. B ３．論決定戰爭的性質。 : }" q7 J' A4 ^1 {* c* h
! y% t( V6 W$ d3 ^
5 W' ^* D8 c: N8 ~4 i9 ~ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 5 \$ F S& Z7 h' F6 r$ ]' r
! X0 R! O) h8 v% G+ V* a% ~
( e3 U S# q1 m' o' h C ５．論逃出困難情況。 1 F9 L* ~& j/ k" K# p
$ L% b4 J8 S+ @ S( P
/ T0 }; w) ]2 Z* c" f7 \* V
６．論行軍時的設伏和預伏。 - ~7 Y4 B; w9 |- ^
8 |1 s: S) |: G! {" ?" d& B# r5 J& ]' P- t
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ; F* D2 F9 \4 P& p, e
3 @1 x3 |- l; a) @7 y: i
( T: ] T: ~5 c ８．論如何迷惑敵人的注意。 ) j4 O+ f. F" f; c% ~8 j& N, f% l2 W- q
" |8 S3 j4 {: D; E, O4 J! q
, |$ P) O( L2 j' u ９．論平定軍隊的叛變。 2 d$ J3 _0 W3 C9 h
; O+ E( L4 u6 Q9 Z2 ]
9 p/ U8 l, E/ }1 G9 x( k
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
) }6 T1 M" M! k% r6 |$ Z
9 \" V7 A) b& r9 }0 A6 x
1 j- w) k) W9 Y3 G １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
( B" m5 `' H' u% f# o
+ I0 C( K% ]9 f
+ {! w8 d4 @( `" Z4 E １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 - }1 {* V" y4 ]( Y
. I4 G- o2 {7 L# f; K( G _5 c
( o! G X" y4 T4 R( S+ \ １３．論選擇會戰的時間。
5 @, u: a- G4 O. V$ z) A3 Q( r2 I1 j" a$ O3 W# {! x) m( }
3 Z; |; Q8 B8 d4 X- k １４．論選擇會戰的地點。
' D4 ~( `# l! O1 S% I4 y& v: t7 B0 \) ]
+ l/ S* C" F! [" p$ T' h7 B7 u+ X
１５．論會戰中的兵力部署。 & [' c, k9 A s3 C
, x- M! k. U7 F4 |& r, q& v% ~9 X8 w2 {
# K# p6 t7 m2 U8 j1 _- g8 N2 b+ m4 k
１６．論在敵軍中製造恐怖。
7 i% K* J! D' W6 v# x9 _% V8 v8 E v5 C8 `9 n$ X$ u
1 O4 c3 I/ g! C4 v% W% e, Y
１７．論伏擊。 ! \$ u/ z3 i7 t3 D2 a! V7 e9 T# w
( M9 G$ |( O. B. Q! C, Y
3 h" [0 C- R$ n. e! Y7 w1 d
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 ~0 A+ J) j* p/ F q" e& w
7 Z, K8 S5 e' P/ m! G7 F) w9 C" u
１９．論掩飾挫敗。
0 r! ]! U! d( F" F S, }$ z' d' U2 {5 H+ L1 \
& T; ?' x/ F6 A: Z) V ２０．論用堅定重整士氣。 . A; H/ G; ?$ @$ ~5 R$ `
$ q2 U0 G8 w- J8 J$ i. F: Q2 m: \$ W% P
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ' H( N- z- e% I* n9 {
O2 z1 s3 O* V0 L, A: ^
" B! i" T1 T5 s' l ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 0 k- X" m$ x! _0 Z4 o) d
" n' [" }& K( f0 w, O, I
4 K2 V3 k5 X& G) \- Q+ M# f ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( U$ I6 U$ ^3 H/ c% R* a* S: u
* C$ @# D4 F1 U3 t$ V" B
/ \& g5 Y! @) D7 s) z8 E! u7 X) K4 S ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ ~# n5 D% P& g
. h: t' B3 v0 U0 I; P, K5 ^8 r& C' a5 x( X; G
２５．論退卻。 j) X; v- G; D9 i0 ]( k) H' ?0 a4 ?+ `
* ?7 l. o" q! u( i) f
- K0 L L# t' B4 Y# b
２６．論奇襲。 7 H# ^( ?. I4 q$ q) {4 K; v
/ O @3 v5 w- L- d, J. _
& I0 x. ]' v1 c0 t- \% p4 u. H
２７．論欺騙被圍者。 9 L0 L" _9 M N
. n D$ J6 R1 k" K% w
8 ]2 I& m$ w' C( D ２８．論揭發陰謀。
! _* V7 G( [8 X9 j- n8 H+ a$ I: X7 I1 p/ I1 p
+ c/ @8 d' P& f0 G0 a; \' ` ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 % Z/ N' j9 A( c
( G0 G8 t7 U% T2 }7 R+ x
3 B, L# `* K' `8 K+ Q* S8 K7 s8 F+ S1 Z9 X
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 R- n5 r- G4 D% ?' H- r( ]
. m6 ~. l, M. ]7 D" N# \& _0 i/ [ E
３１．論分散敵方守軍的注意力。
- u l4 N. ^1 |, M; ^- \7 f; w0 @
% [! s; s& y9 g2 A5 i" S, E( u7 K) n
6 M5 H$ ]( ]/ D# q ３２．論使河川改道和污染水源。 0 k7 Y6 b6 i5 Y& n6 t& ^
3 \$ q' Z% K$ Q) s; s
5 I3 m1 {3 F r- e, b" C
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
4 v- E3 j& E" B- J0 w1 J; N0 D$ y$ t O7 E5 l
5 q: Y/ ^# @: l* R
３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ s3 K7 U& W4 c% U* w) Q" h' b/ G6 i
" k. z5 G' N" N4 T- |8 t& w7 B# u/ U2 N5 B& ^3 |4 q& ` m
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / n% R, b, b1 N8 p1 C2 L
6 f- w, h8 y- R# l
2 l) m7 y0 K6 C ３６．論偽裝撤退。 - Y& }2 Q; ], {& j
9 ?; m) D' a" u' F- w
8 h5 ]& v9 w0 _1 {7 _8 I ３７．論如何提高我軍的警覺。 2 ?% ?/ T3 ~& }/ S, d* i3 k# ^
7 t( I7 ?/ _; o; c) ~! [: I$ j- Y5 Z! ~/ q
３８．論收發通信。
5 i5 v9 F# k8 W9 L- z: n h% r
' J$ L$ S! G' h) V' W
: g0 r3 t) V- S7 n0 V$ } ３９．論增援與補給。
1 n& A; b5 E3 G; P' ]1 O0 [1 e) ^" z- p- z2 t! F# p
. h6 h, v# ~/ n w: w9 f
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
8 s: D7 F7 O, R) h' G3 e; k: T$ G9 p; J: n( y
" ^9 c; P+ q0 z% B6 K( z
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 % v0 \$ H( C4 J1 ]5 s
& J; O% K1 T/ n/ L
! }( P9 Y0 t* t" M ４２．論突擊。
( O) c* g5 v9 J2 i8 x9 n
$ r: p6 B% P( J9 a# F: \
4 W& u4 U5 W* V7 e& n ４３．論被圍守軍的堅持。
% m7 L* a9 _/ x5 [4 A* U. t6 ?: s5 ` \) H m- \ N
' ]- N. X/ K8 Y6 K
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
