- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ) X6 C6 x8 o: `7 C, e
B/ f z2 N& U$ U, a* m4 V
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
: U2 N5 M, u8 q. m$ z
! C- H/ s9 y8 i( n. S, t, r 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; m/ f/ n/ a1 @, `6 u7 u
" z# h! y# n. U% f% q
7 w3 l6 ~) {9 L6 f 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
8 J# c7 T7 y) E) Z: n2 F5 A+ g( {! n( P" f9 z. i W' x. y& O: x; ^+ M
8 m# N- E/ L" d3 R1 N 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! c& C; }$ w& x6 r
) {4 ^$ K, }2 ^2 u! {8 }: v6 O d( E- Y, M, o) z" U
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 n8 Y4 r7 K" T( e5 W) c( E% W; U
4 P* S7 H4 `, `2 s' u
2 i3 e9 P7 {, W3 T- a. L. f! W" s 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 z$ ^/ [* `& n/ o! N' x5 @
" ~$ C6 W3 ?2 X6 q1 U6 C
( C; \# O5 V! b. J3 z 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 $ W) v9 I$ ~2 E$ W1 r2 O& J3 \2 v
; `: a& k' ~2 Q
2 r- K: Q' V4 a 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# b3 I4 a& J9 ~5 m: I; z6 q6 G5 G. V* B
# V, s2 q( A" I# E* l! N6 b
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
/ e. v9 `+ C: n, r* |- |6 W. ?3 t" N
6 }* }# o# B; ~3 Y$ q! V( e( F% I
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 R" j1 V2 \6 @3 G8 }- d6 u5 F" L9 C! U
4 M6 P$ {8 S9 w5 U5 f
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 U! S3 d, k; a1 a& {; y
- u. C1 w* U. I+ g6 x T2 h" n6 k/ \
" w. {, P0 X, `: ?2 T 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; b1 G. w3 L0 I: Q
+ ?! v4 k5 R8 V3 d, K
7 O; U8 ^) R9 N6 Z8 W 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. Y( n" W3 `" `# z9 I! b& S" j$ r8 V* m# X D* s* d
. r P* }: E K& I9 E0 f
古代所有的陣型，都有若干共同點：
) P* R8 {+ j: E) H% U; V
4 P! K2 c* F/ j! N4 W( P- C! X( _" O1 @* ~+ U; b3 l
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. D9 S9 P$ F6 g1 S9 n
2 ~: W' ~0 J$ X6 S4 f9 y$ E: k$ k/ m4 w& u& I: S! R
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 - h( I" Y0 ~. s; o2 {
& l1 ^ V9 |, F4 r. m7 @+ n
6 c0 d6 Z, |& C9 c" n* B! z1 ^ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 O$ A2 B" l% R1 E- Y: u* J. V. d! r) s5 D7 |
1 e7 M+ {, M. ?& t: H/ j ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
3 S/ m N8 k. d$ l, B8 z
3 Y/ U* K8 k4 P( q' K
4 D$ [2 W$ I6 q7 W+ d 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： * V, {: b) g, d+ @+ H
1 x+ e$ b& Y& a, W; I+ Y
6 P& I4 m+ k4 X5 D& b 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 - r) @) X5 y4 X$ t; r) Y$ [
* _5 P1 H+ _, X3 y0 Y2 P2 I
2 L+ P. o9 }/ l- b 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; e. d* [ R% W; @7 a4 S* w$ \& c7 ?: F
- E9 k2 a- z: e4 B' g5 s
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 : a5 ?5 V/ X5 ^5 @* y
$ Q1 ? \5 V& d) M9 o$ w
" P+ x; P' g6 w; {" Q! Y
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
- d. B* N! ]2 d$ V( \6 r- b
. ~! k. N, Y! T, v8 W4 p7 _
# K# T# w, H( v9 A4 b) t 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 M5 J1 F' x- V1 |( Q
# X b) y* s" r9 q+ U" P4 a+ F
. G6 J9 r6 P5 `( _! R! K
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 1 i/ E( [' L! O! ~) E& e) l+ y
6 ], l, w9 O! B
- z- Q4 k2 C7 V! N: p: u 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
& C" y* i, m) d2 q' C5 m9 u* c5 Q. l
( L/ r$ I1 ~$ I5 H5 r( g! a6 C1 q. F: d5 }& F5 Y+ x
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 u# V0 \1 W" k! B L
; Q4 `8 f0 ]. w6 W& C
, O" r% h1 u" A1 E9 M: I- T
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* z- V: O3 M7 s- h* i, p# L! b/ F/ ^$ p j
' c7 Y0 b1 `( L. T3 o) P7 |* H 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ; h% |4 e, L7 W5 K' X. ]* p6 d3 y* K" K
+ c# @7 W% ?" w- @. c+ ?0 L* L" S
% d3 ~1 M8 J5 e% a0 Z7 v& p6 B
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
8 O$ z9 t1 G7 r3 r, Y2 r2 N Q( f4 X3 H" z
& f3 h5 F# [8 f9 y; F
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' e! T, c8 X H3 ]# i7 H: b4 L
1 S. ~0 q' N$ w' ]- M2 ?1 d: ^( ?5 c5 x( h# D$ w
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( R" _4 ^3 O2 Q2 _0 j
1 p6 o5 r( e, {" x7 K6 ~9 m! z, f ~, H3 m, h! r
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
|3 r9 C8 R0 Y" o& F ]& C
) T4 y& U2 O2 Z& x p4 n) c
" ] u! t$ t8 M% `. j/ M) h9 [ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 , }! t/ C. x% T$ F3 [8 g6 w! h4 `' h
# v7 W: g+ I$ F/ L
! I2 |( ^0 A! V3 i/ `! J* j3 n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ Q1 _4 l6 v# e
" D( Y2 ]+ F$ c6 u1 `* L9 p
( L) B) v4 Q) K2 y& O$ Y 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 3 ]# k& r8 j8 |1 Z0 h1 e
) j+ i! E5 T6 ~/ }4 H) x
; n9 Z( T8 X+ F% b 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 # ~/ ]2 Z- N; ~/ b
0 Y# Y0 \5 s" Q; D
$ U H1 d7 ^7 e
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
X% X0 q* e0 z) v6 m8 r
0 r0 @) G0 Z0 @7 S& F8 {+ D4 \& Y
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 . t; z1 D5 A. u) w8 U7 {. f5 j1 F( t
3 B- Q% O2 _8 W2 W8 \) M& l9 o- h! o9 _/ r$ a7 ?! ~+ ]. l- N
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 4 [- M- |( |5 E
; }% M; a0 ~7 }+ i8 G9 I
5 s9 N, Q1 k+ {) b 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 $ M7 b+ O: Y" S7 ?( A
, n5 N! I& K+ ?0 W' Y# k/ b2 f* S
9 r5 l" L) H5 F! ^4 \7 t
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: R, x+ E# n$ l, P2 d
8 @; I% t G! a' G! Q+ Y3 M2 z# S, e% _8 j; D, M6 E! ?
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
: M* S$ H2 K- n2 D a4 [# |% V* R% ?5 I2 w4 |
& X O% J% H; M8 k' G! r6 | 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
! Z$ b1 j( \) u+ }: {9 y/ k3 }) j1 ?
1 U( H" D4 \$ c0 n' s# V% r) Y$ Z
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) Q# y7 e+ V9 e. | |
3 O `9 h- d6 t- f: ~2 W
) L$ b+ ~% j8 Z9 R+ q+ T' n 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） : J# U+ u0 |9 a9 s0 e# r
2 M8 ~$ _+ N0 A) E2 `9 E
: E: }, B4 m( a3 a% n5 q2 m/ i 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . a3 A/ m/ X* U% r4 L. J3 Y
4 o1 ?6 v1 S4 o+ j! ]; _8 i/ [! _4 ?: \9 w/ a0 [
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
. v/ n* Z+ C; Q7 [0 V+ ~1 }
# G8 F6 s; b& I; R8 C2 x1 K5 E( i8 `( r" w0 J3 b$ e$ I% v
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 [4 u5 j" g7 k# @2 n! {6 [/ n% q" t6 q9 _; _
* D& Y! z, _) C g# y6 d# | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 G+ H/ f n' y
3 F4 x6 O: O! o6 E
4 x! G1 H4 U# B* v# I! I 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' N0 {9 R6 [ @
8 ?; [6 j- X0 `# C. q2 D
0 f5 z6 y; j6 f' h １．論隱蔽我方的計劃。 , y5 K6 p D0 P3 {+ Y$ o
9 ~& j: E6 o8 s$ F' K0 J) y7 m/ O
/ ]. }: W: L- }" k) a n ２．論發現地方的計劃。 : l8 }" q3 o2 u) d8 V
* l. q8 f- ~6 C Z1 Y7 N% E1 Z! k; z$ _$ B; e/ t# b
３．論決定戰爭的性質。
/ B; _- T& z6 ?* o+ l0 l' s' [- k
, q" z' U3 E2 Q; b# y+ B6 n
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
# h6 M8 d: S; v: E- ^
1 Z6 P1 X$ V% ]6 b" h' h1 ~- s% c4 y5 @; n6 U, I$ e
５．論逃出困難情況。
& a* a9 P5 x2 [ P8 O
( X$ y) o0 g$ c# ^8 ]5 ]1 b; q. f- ^: l% R
６．論行軍時的設伏和預伏。
5 [7 ?) O* S" k+ [( H% t" f/ h! k% L6 F4 u/ n' |! N8 R5 [& [
3 ~1 [+ X; R) F {0 @( s
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 v2 v9 K/ {* ^) d- V+ T9 M6 y2 u
$ W' E1 X" ^" T/ S2 m" `# @/ c g, @( x r1 {$ m
８．論如何迷惑敵人的注意。
7 c J, u [* I& E* ^( w% S8 C* l$ e: U* }) S# R9 E: }2 i. {
! }$ I& G8 {" F; B8 S7 S; B
９．論平定軍隊的叛變。 $ w. |& R4 K8 p
9 a: V3 | F F9 }& \! L
& j! t! K& n: q* W9 _
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
# d8 g+ b4 L9 @2 h! |; }/ ^
' F5 A/ _- x- _" ~5 q
' o6 ?3 r. w6 M v １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 m2 o1 L$ U7 O8 I' H/ ~- F: c
& d) q% ~+ L3 t. b
+ ^, Y' j4 X8 i- @ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 A: M: L, i) J& E2 d: J
- j% H6 h! f' j$ q
q& }* i: S- ^* H- T １３．論選擇會戰的時間。 8 [, {( q/ @8 L9 ] \, P
, b7 U' v0 {' o6 m. e8 O) `9 {4 R% f" [9 B* w2 ?" J+ P2 [5 \7 E/ u; Z) [
１４．論選擇會戰的地點。
8 h6 D* J7 M; z- Y ^. t+ ]9 Y% @" o- X
+ q1 |& ~5 e* j( \
１５．論會戰中的兵力部署。
6 G3 B0 I' `3 X, P3 h4 s& J1 I" F( {' G0 V. R" K- a
: p( {% I" U- p+ s, o, H3 ^3 d4 X+ t
１６．論在敵軍中製造恐怖。
# i8 h( D K/ T1 v) i/ o7 D, j0 p3 _4 }# Y% @
: W2 G% r- J1 {* T: y
１７．論伏擊。
, l* }* V: ^; H; Z+ y8 T
& |: L8 d( c; D4 u- d4 E( f; t4 Y4 U3 N
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
1 n }( t* y: d7 P* N; L% c' e& c" m" e" B+ N* @
6 B( F0 {, E- j6 p, g) i
１９．論掩飾挫敗。
$ E% j: _. j N
* Z O- J# U( F+ b. K5 p( @4 \; |0 Y1 M; `1 K$ n& h# y# g' g
２０．論用堅定重整士氣。 2 c6 r7 u' W. A' n9 W: c1 g
7 @8 E A, ]" D" M7 `
. n9 Q0 E0 U) O/ I. H+ f3 X ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 q0 U# \5 r! x/ m* W
0 Q+ X' `" z4 u- g. {- J
) u3 Z& n% r/ ]. m3 U. h1 { ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 $ a) i9 L& W! {( f. z
2 ^5 j: ?9 t8 a" t- T9 E4 j
+ C; }# j; I) @3 i* p ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 1 L8 O& C% p2 j# r; j9 U H
8 P5 m/ T- T- k1 M! n3 i! f
w k/ w4 j: I: L1 ` J
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
* e/ }# D# S! Y9 s2 q- Z/ e- ~/ O" d! \; b _( q
0 C3 z9 o$ Y6 x, z. z+ O
２５．論退卻。
# r% X! N) i4 F2 _" A4 U: i- N, S1 x5 y1 Q
& x0 Z. `% u x% m, k ２６．論奇襲。 $ T* |; J5 }; B4 C2 @+ s: |
. H; [' y' K* }, e- F4 s
+ p4 U/ l6 w2 c& s% Q
２７．論欺騙被圍者。
3 q% S U* r# [( ^: M* Y7 Y6 q8 e& W/ l: s8 L$ |/ b
6 ]+ Y3 `5 ?. p2 [0 e' W0 Z ２８．論揭發陰謀。 7 Q+ X- `, I. @) f2 f, B1 \3 _7 v
) G4 B" W/ N) }6 k3 k3 G1 I; [& _0 A0 F3 ?9 G& z& V7 y! O
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
?0 F4 u" H# j! b% t0 ~ e" J; x) c
( p8 C* S; V8 i8 y! n" s$ H2 m ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 , K* a3 f; F- z& D4 x3 i/ C
% S7 O& |" L* D# M) C! C* m
5 B# t; V8 K( I ３１．論分散敵方守軍的注意力。
& p$ Z/ Z1 C8 z4 b) l9 t% `7 W0 u
& E6 F8 ^) W+ X. I; n
３２．論使河川改道和污染水源。
. @4 X$ Q% H$ Y7 v$ t+ T J) ?) w0 `% [; q" U N: p. H
& x, ^% V5 J$ _
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
! ^$ p2 ]# @! d0 {) l+ u6 l
' d" f3 L1 s7 b3 K- E2 m5 F( U: a$ s: G
, F D8 V. e R7 L3 O! v C( L ３４．論從以外的地區發動攻擊。 8 ^, m$ n4 {9 R5 Y+ |
! g6 b, [; s! p- g
0 m) \ }) s. t- m2 B3 g ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
( j) f0 q# p! i: s
( d7 D( n8 d% z+ o8 X6 i2 G
2 w; M) b; ^! v+ V ３６．論偽裝撤退。
) [- H. K; p3 p1 K
+ J. i, t" j3 b% G/ M9 F0 l- G2 l7 @7 G( v4 R
３７．論如何提高我軍的警覺。
/ O9 n0 z$ E* @! `1 w: a1 O; N, l0 }$ w# m- x4 X' K
$ k2 c: W" d) c3 c/ r ３８．論收發通信。 0 c$ J$ N' ] \- f9 \* N' d
* e% V4 p: k, [8 a9 v x$ m u1 [3 `. f3 C* c
３９．論增援與補給。
7 j b. f1 o* b+ w
' H2 E" O5 b [) f& `& Y5 p! b! l; N0 e/ W
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 . n: B+ x0 Q3 B! W
% D# d/ V4 `: \0 G
0 u4 V6 ?+ k( r/ w ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " |9 c" J6 \1 i$ y7 b @6 P& p
9 R" [7 h. M! Y( l9 F1 c# @6 ~ B
6 Y, M4 p% G& v# S
４２．論突擊。
7 x) G3 {0 x' a& {! u) y) c
( A2 S% V0 d5 O5 }( k4 H+ k7 m3 l" ]2 V& P0 F* ]
４３．論被圍守軍的堅持。 ) f: v& T8 F- t& z9 ?
: d( z: b6 Q3 D5 q0 Z. c
. F' G- t) m: Z4 E4 _1 z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
