吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
9 v# j5 W& c. Z1 P娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？& R  m, `) y) U: m# _  }+ S
* k: G9 w) i: h! \+ h0 t$ [! O
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係% i$ H9 w4 x: R) |+ u+ R" P
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
. }3 G0 w9 {" I: _  m5 a/ a5 d0 O8 W條件及能力．7 t. m+ q5 w9 {& a9 z$ V
3 }- E  f3 S- w  x( y3 [; }+ t
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ z% q- D- e- E: `/ U6 ^0 O; L
* ~  `. z3 u7 y! `人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
1 F5 \8 w% Z5 ?5 q0 T5 C  o- N6 `0 }& H& \
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
9 z+ |' b1 A# X8 l
2 W  M! B+ R6 ]; N% X小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！( {) J  S) {: M2 p) @9 J
' R# o) L( p/ [9 L6 n  s4 ]
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
2 U% `/ M% c' ^1 v
! {, {- @; R- I+ K9 m確有改進空間/ d/ u2 v. u7 O+ H4 E# d3 C
  k1 f0 t" E9 l0 z, l7 y
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ) Y# [, F/ p2 }/ Y- {4 J, I& r
                                   
: G" }" T, l. ^4 _                              . B0 Q; ?0 E# N6 u! ]
                                   
7 ^* R; V3 a( y# n3 m                              5 ~1 ]* z  G1 ?+ d4 T4 \2 s1 l  H1 J
                                   
3 q* F7 a6 |, b- Y! ^$ W, h                              ! |/ X$ t$ j8 o" r5 x
                                   
! V0 ^4 |/ j& U                              
* O& [/ m. ^% m1 Z                                   

d228216

再送你四個字:  q2 E, _) ]0 w4 N

- ^8 y8 Z/ @$ L人貴自知.
+ r& c- j) z# m0 h1 N: f* {) g% _0 n# O1 N1 ~. X
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:2 _8 Z) |/ G7 \, x
               ...

4 W4 O# t( E, L+ y

% d7 W' {# A- p  _' p你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
. \* a2 ?6 x$ }  f) {( y再送你四個字:
+ W1 ^! K" M, j) ?& C
' Q4 n, j7 |8 P( K9 `7 a人貴自知.3 @2 `6 [, J+ ]+ `
/ W8 {1 B+ S. M# J8 M% U
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- d7 d  n% ~; h$ w7 ^' f2 M
0 R4 |/ n8 y. z  X, u# a不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
7 G& W6 A+ v6 c/ j- S* y9 A) }9 Y2 y7 s! m4 J: `; u: W
老實，26FUN只有兩種members
0 n# e6 w" h$ y
$ O  ^' e% k/ m1 `0 V. o' F8 R7 c2 V! R1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
3 v( a; o/ y+ p3 e! x1 ~% ^7 k2) 睇野，又想睇多D，俾．: v: `8 i1 V9 J1 u
" R2 x2 Y0 q% M/ X. w
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．. n; ]( u% V& F9 c( n4 t/ |. ~. `. @( V
2 ~# i5 y! {, @9 t& B
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切% z4 ^! @7 e: g, I' ^* o- x
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。3 d( f. u+ R' V8 m& }4 z4 Z) y. x
/ A& `: s2 x4 b5 W0 u/ N0 u
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
0 T; `- @7 x% Z7 L8 k: [* S4 ^3 h8 ^; ^% ~3 R+ |  j
隻“紅雞”都算OK啦...
9 U% J* ]0 M* _+ ^
9 E9 |0 }4 k1 m! Q珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!4 ]( H+ _5 y& G# c: D- G

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
3 x7 I5 }- t: t) C巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' Y3 i/ ]5 o! _, |3 h, i; V
! a2 k% U& I; X* V: R- n替天行動哥，6 O; b3 a9 Y/ b
2 b3 }0 z) ]  @# w
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
( i: N8 z& q1 T5 b& ?7 p' A; ~至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' }/ C" [: {. A2 M& N4 v! p; V% G. I. v

$ ^: A% o% y2 f0 R好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
( W6 _: ?; l( O. e+ S與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
$ @8 D( [; C' X- w+ p6 B# \+ q- D) N3 R, G: L
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻4 Q& {; g  ^5 V6 V) {) O# b
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，: J$ u) [* Z6 W7 h+ }; h

" A) S+ B: C! k; W; t  h( r" D東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．4 G  w; y$ y8 R$ u' e6 @. A
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
8 a" ]7 l- C* I/ thttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
% P& h, V7 n" v0 a& l; Y9 H* C& w$ y; @' i& `( U6 m5 n' y
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]