費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ W) D$ S/ Z: R8 }! C
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
- s$ k; B/ K2 ^5 u% F3 R+ V你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
  V4 U" j$ S. a1 ?6 [7 L# f# ]( {$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ) h" Z4 [: I- ?2 \
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

0 A7 M$ L0 t: T
+ s  X& Y- h: [4 L8 x老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,, E; t. \- c- K  V1 G

4 z* v* q7 |. l3 q實則...如何重稅,也對我沒相干
3 w: n: M2 @. _- h& h
/ d: D' N- ^& v5 N( {' F4 m我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?1 y1 j- y2 v& ?0 Z

8 \. j0 Z% N- S9 a/ U; |公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?5 c( H. o, v6 l$ Y& G9 u$ L

% V& j( W& ^9 D0 c8 Q香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
" i9 n8 o. A3 O: F1 V% B, {! E, m# d
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！8 y0 c' t9 \- r" N9 Y

# o9 A* I3 P4 v$ G- C2 W2 N8 ~香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....0 p2 R3 F  m0 g, F# e& e1 f

2 W. c3 T4 x/ T% c# A( s6 z其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,+ |7 i2 D8 G8 V6 B8 s% q
& L2 l8 f: h4 t( h- K
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾* J+ z) l! x5 }( }" F$ q
" Z1 L8 |$ B2 V2 ~! m1 w0 }* s! l
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,6 B& {; X6 W: T5 k' J5 y

3 k8 |2 ^; }5 G何解偏要選擇性加稅?
1 f! E6 O/ c4 g4 M  n5 S4 w* ~/ X: J. b( W8 H0 S( `, F
難道酒後撞死人會危險過吸煙...9 W9 X, c  y0 S4 \, ]

/ P5 B1 g8 \5 o% R2 j9 ?; ?9 r$ K如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦5 I) |, q6 s! Y! c( l  E1 _
, A) k: c5 @, D1 J
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* b0 l( H+ O2 D我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# D: x* L/ J' U( ^! Z4 M
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...& P1 z' T, f& C

. J0 W+ D" [: v( M不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
7 N. d1 e5 F8 e8 [5 s. f8 ?3 C# w: V: T- f
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...5 n! {6 }7 t# U8 e
( C. b9 M0 ~9 `: I0 Q$ K% Q
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...8 J" \6 [3 z7 Y9 L0 s
只係你未受其害ja...! K+ X7 I) G5 q& I
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
, e; \$ e# o4 s  V* U酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....% d  K9 s3 g6 J
6 J" _! {" k3 ]( l
因為有害...
0 W* j- U5 ~" S' d0 R* ~# _  W: q( V/ p/ v5 b  B/ N
但係市民係有自己選擇既自由...
6 ^5 w+ a1 L% Y0 y' Z食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 r7 x6 t5 Q! ]$ h2 }- `3 s8 m$ R

: M; \: J+ l3 l8 {
# r1 _( g; k9 V; `9 ^老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,5 p% y; d' N# L

' M, M. O3 C, K實則...如何重稅,也對我沒相干
" n) |4 k1 {+ c6 |9 T
. Y9 B6 |9 K! O7 \  t我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
5 L; k  E( ~8 a& K3 C0 s
$ ?: Q- q' k- a, g+ C) W; _公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

, Z1 w; l% j# j7 V) c- d* z因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
; c# V, e5 j! o3 _6 a! |( k0 T香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* A# F6 h2 j* v$ h其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' S) K" H& A( Q我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 a( q& V  w' x: m, }6 h如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 T. d1 D  [# F" B2 f0 e, x" ~4 k+ X. G  S, t
不如直接d 立 ...

7 d, \; t0 C7 A7 N+ g( |0 h
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 I; z) N4 a! G# R5 p
# S% e) v- X  ~& c9 W& x
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

4 ]) z+ b1 V5 U) u7 ^$ d( `4 R戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! y1 g$ f9 z. W" Z3 E  g2 P. |( L# ~4 ]# ?4 M
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

3 k! ^# e2 x$ R2 E+ O
) W% C: Z' n& \6 Q7 }* D7 @2 k" s* p  Y而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!- Z! G- O) q6 S
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
  Y/ |( Y" Z8 ]% E叫人唔好揸車??6 t; i+ k& p1 I4 M) F
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
) D+ i, H  x7 m吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，6 y2 f% R5 F4 ]# ~* O3 E
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
3 |' F# k% ^+ T' Q/ G食埋d屎呀笨!!
" R/ a, ]+ ]* }1 L4 x( {自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ ^( L. F" K- `. N) |" r其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
# M: p6 v' v; L+ \* o我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 n; r$ v% R" ]& L  D2 l  V4 ]1 A, v
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 s5 v$ T* [6 A% C" S( C" |

' o' X1 i5 r7 G1 |* ^$ C- P不如直接d 立 ...

# f8 _  B5 Y& l6 c- J

& Y' Z" L; C$ r5 i+ i4 o7 a2 M( }咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
! B/ R5 v3 I- q$ p- n% ~唔該你啦
5 f/ ^& ]6 n2 ^, k6 }5 h! e係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
& b4 k8 |8 }+ i( `6 a果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!% a. [) A8 D) e
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私& m9 h9 E  o  G! @1 |" P% @$ a

) H- p5 l2 j/ H$ D) t我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 . ~  n2 m+ C. |
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙$ ]0 k2 t2 Z9 {7 A5 G
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  & w& _; Z+ w) ^9 r( [: U

2 p# Z  R! D7 e就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅( C% z2 t/ o/ u7 D. J

% J2 v4 w4 @+ F" a5 d9 d我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 / c% }' M9 ?: H+ F* |5 H
' _  ~+ m: q: A4 J6 }; N
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
& X; D# C. E: M2 v仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )9 Y" E5 G/ L: J9 k% ^4 u
為人為己 , 食少枝煙la~~