費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) @- ?0 [; n4 x8 R: n: |都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
$ |8 o7 L& O3 A0 X- W你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 9 w& D' Q2 K; {. W! k' u  c$ W
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 0 {' ~; w8 L5 R9 {. [$ @
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

& M9 o- {% ~* I+ [* k! Q; G
" k9 V8 J& }* s$ U+ H- ~老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,/ {0 m* \/ v' ?0 o. ?
+ w6 t' z( t) H  h7 x5 ?- v
實則...如何重稅,也對我沒相干
5 M' W2 Q( S$ D& l1 H4 F0 L  h5 m# R* A0 R* h
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
- I. b- w8 E" o' \+ }* x
+ q" ^* W2 \6 u1 X1 c* M公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
/ X3 ?" [# x3 t+ m- N
2 x( N; H5 c6 ], m! a7 N香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,  d# G; J" @$ v5 p

# `* i6 y1 q. g# H  V; N2 O一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！" B7 ?1 _, K& B7 |

* o  V8 ~3 O+ q" g! ~0 C, D# s: {香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份...... Y" f+ _4 @) S) E$ D/ [$ B' o8 g: w; b
( ?+ ]7 n6 m' ~4 Y% i+ m9 w- Z# |+ G
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
( m5 X! ?5 I" V( n4 d' m8 |/ ~* H, U5 c; P# V! _
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾3 T3 O9 ?% W- p8 X5 Q% `( l2 Y! T

+ R! U' R0 S- a5 h( f我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
5 ^. S. h, j6 o4 G7 S! Q( e6 E: h. L$ O8 q5 ^; p+ L& j3 g
何解偏要選擇性加稅?6 K/ W6 F+ {% h$ _2 S6 j% z$ p+ v
* }) N, x) H5 k: }+ R
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
# a* c1 l- q9 r8 ^2 M
6 P0 i& @* N' d9 g如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
- h5 b1 Y2 h. Y5 J3 T1 \0 m6 Y4 n. g# ~9 j! L$ y! _6 I
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 T: V* R. N1 [
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  M: {* G# m/ |: N! ]' w
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
, L' l' y2 Q7 S2 K4 [) y# Y) x( L% N, \' ?; _
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...' K. W) @$ q- P( E

7 L; n! p& U+ A1 i- t3 @lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...  f, }: _) B! V+ z+ u0 L; ?5 i2 O. T

1 H- p# G/ j! s$ m3 w, ~如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
3 S3 l) t% K' V  O只係你未受其害ja...& K/ r% v. `% U! ^! }2 q1 @4 k
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
2 R/ {. g0 b3 W3 v# ?  {9 u酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
4 u$ H. m& w$ T, c0 e7 h
! M' u2 p9 e! M3 h因為有害...! c, \8 A* B6 ]6 ]. W! x* B. j

1 ~* E" m  l2 p# t6 I+ G; M但係市民係有自己選擇既自由...
/ X- x! e$ h' \. m" D+ ]' j# ?6 B  D0 ?食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ d. S9 L* S, H( P4 B; ~2 {! f
9 W8 i7 u# y# C! V' ?) r8 W: n$ d

* q' h2 ]; g* w3 Z) s老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,9 e8 o' P/ e5 ^) o! E: ]$ G

! j( I7 |" S" y實則...如何重稅,也對我沒相干* s: s) X* r) ~0 F  H! @) b( B& S6 s
4 a! a6 x. Y. o
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 |" m! [( x0 Z0 w
/ g6 h% ^6 v$ j公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

7 [" a3 v$ E6 I$ |2 r5 ^因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 / n  ?- I( t  X) z9 R8 v
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, e* R+ z+ d5 T9 P' T, g% j0 \$ b其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...6 a1 I( c& t# h* _. L% \3 Q
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
% ]  Z4 ^' n+ i+ y9 t9 b如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) Y( U/ w1 H. G  T/ M9 N3 J1 F' }2 L) o: i* r$ M
不如直接d 立 ...

6 p2 w# @! K! {3 f* b( `2 f6 e
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: O8 |* B' l: m# M  K8 l
2 n2 G' P- D7 n$ \7 r
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, m; q% d; p3 }0 ?7 X+ F戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. x- n3 P* v) o% O

( i* B" D$ E9 a7 \5 `其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 N" N" Y/ a6 X7 d
0 @0 x5 v( p. g& w; @$ A
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
8 p) ~# o5 H- @1 o# R* s. L只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!/ e" ]; Y( a% M0 Z  @
叫人唔好揸車??
/ `' G& i' r$ W9 D0 n9 J係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??  v9 k2 n* t( Z
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，; J5 _7 H" C& X- c, K* B) a
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
$ C/ g1 @* s: T7 K食埋d屎呀笨!!, h3 C' ~" u, R& {) @( {4 N- I0 }
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& M" t4 i6 S0 [6 n; L+ a% W9 C9 j其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...1 B- X: L2 o1 Q) t, d/ k
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
% l' n* X% J# R6 `6 K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( Z; {; X0 ^* Z' L
% b3 y8 A; \* ]: L7 Y
不如直接d 立 ...

* q5 c2 ^; p. N& D: t$ Q2 C1 Z
- {- o9 A; ~' a  a
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
9 \/ x& p: _9 t, K) \. z唔該你啦& c& R- s* `% W
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
+ D" [9 d$ y4 H( T& G" x# U3 c果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
, J) m) U# Q2 H: D你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
5 O/ d9 d" Y  M( R& `$ W" t- j2 C
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 " A2 K9 d# v: }, n" ?! ~! ~
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙% I& Q' y/ e% E  |
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # y, x# p4 y8 f  X8 t
5 {$ }, M0 E1 B4 P! s$ f
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅+ P" F+ {3 j+ r/ k0 X: j* b
4 q9 j5 n# p9 W- D- |, P6 ~% ]6 _% N
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 2 o0 |9 ]& o8 u

2 ~" _8 z  I7 F7 {: j* l[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
7 h3 L- W3 \. N  s$ T仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
4 \/ @/ e2 i8 i  i# p9 j  F" `為人為己 , 食少枝煙la~~