- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
+ R/ a, X) ^" J, n5 \9 O9 F* J z; [$ J$ i8 a3 M7 ^+ ^" f2 c$ L
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
8 q$ v x& P& i$ D8 Q6 c& K& Q" o% U+ M7 ]* I
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
V } b2 _3 t8 e, o- G5 [$ z5 M2 G% A! E! `8 t
7 Y: G( H- F# L8 e5 b* p* @7 F. { 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
4 @" i+ q# U. H: i% F5 w7 c/ S! A3 Q+ P3 ^4 Y
8 N2 _) a: P' }0 S+ ]/ D7 ]9 U 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
; i& Z) F5 H6 X* y$ k3 y# I5 c: a+ L
& o6 @( b4 i1 i9 s% S- I. D
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- B# L8 J" ?7 v# \. V3 X9 G. K' Z7 [8 Q
( W4 n$ q; W. g# B [ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
/ Q8 n- Y( i9 r( b: u1 P* Y# I1 `! g: Z, U: H1 S# j" Z
! b8 t/ ^( _1 n0 ]7 [; t
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
& @. Z1 [, Q4 g) @" R- {; C0 |7 \
. q! e% K% L# f' |2 b( g5 c* S' l 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 : F& \& U* b& M8 n* k3 f2 N
* O) T8 g# B+ Q) i/ E; I4 {+ N1 D% r' y
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
: x8 B* n% ]" f, ^5 t7 |! P
& y) E, p3 o5 }8 L/ y( g" O% h8 N$ s
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 B- L% w2 M: C( k1 W" [
" T& s% u8 {/ W
0 g! c# B; }/ J$ F6 ~ J 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
n3 m' R3 c- t! H( Z; {/ }7 B1 u S9 V* m# [5 R
2 u7 ?) Z/ Y& F+ L
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( R, @7 X. K( L6 P6 k
) v+ N: ]" n( D0 w: k/ U
: {* A9 z+ Y+ v 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 & W( f6 b! T# T+ {: a
5 X! N- _0 O! K
2 s; R5 N" k# @1 w$ @- q& l 古代所有的陣型,都有若干共同點:
: M/ a9 u8 H& w( E
$ A% K3 l. o/ C4 W. Q: e
1 i) M: V9 x+ R0 i$ V( w7 P4 Q 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
% i9 R3 r& k& |' X* v0 ]" a( S8 k: W; n
0 B! F- v0 ?; }# D* ^ 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 z9 @& X) h- v: C! _% v+ f2 A- n) u4 x( b: E- F
/ ~0 T/ }7 u8 N$ X
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' G- l( W2 l& @9 Y3 U3 y9 m% ?3 a, j. m2 g
2 q* L6 @7 X! O: e1 z8 U 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
( E; p' D+ o4 x: [/ w$ n+ g' M% Z5 p( y: g
6 q8 ~- N }. G" g( Y1 i 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: ! Q/ J) ?6 _; ?2 q3 B; S: l q0 e, G3 V
; g% c, Z. r1 V C
# B) d0 N& O6 j
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 : }& h3 g. f9 n% O* E. ~
! n% h% j! p. X* O, P
# e& Y6 v" V# `/ Z! F7 Z 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
q# ~; [( A- W. J2 v& D. @& b3 Q+ H
. P# M) k0 ~! R% H& x/ B$ ~) _( }4 {8 D
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( k* I' o$ ^; q9 \% t) j# P
. A. Y7 N0 @' U5 ?# M' G& v' c' m
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - w! u' J0 A2 ^
! G7 @- A& T+ y' `; }# |" v6 D4 R6 M9 j" {8 L' x: B5 Z" R
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 / Q' Q- {- D4 ?6 L
9 q! \& }. d( K" x# N
6 {; f. s7 \8 _, ?4 h3 o( X
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
# b; ]# G; p, `/ ]+ ?/ u$ Z) J% o! ]3 t+ ^! t. y1 ^+ j
$ R" m( b) b6 }, s 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 0 I) y: G+ M3 z! F! J& r
5 M5 w4 a9 K1 s2 k( ^! M' A
0 T. a' q* b0 |2 O9 L+ m% i 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 9 W0 k- x/ M! y0 n& J7 l
* J5 P. n1 l9 T5 V* t" g, T9 L
, ^; Y- m" z9 n 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
. ~( Z; Y3 V# i7 I5 c# z2 w$ i. A$ I+ a. A5 S
2 J* X: j: t( E. Z# Y1 |: d" v 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
9 X6 m$ R5 |* J1 R0 |$ H+ x( g ?% i# s$ k! z+ P
' L9 v. W$ A. k6 L- `! h
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; [- [* P5 w1 [4 j7 M% e, L
% o' L+ A+ x7 E0 k5 h f, m$ e, e9 j, X7 h" `: j* x
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 1 J) z& k. H! J, {$ K P3 i3 P
9 |9 ^. t: B& \& P' g4 o2 M
- i, w9 L( y0 E8 R. ~
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 6 c7 `+ F, t9 I3 R8 Z3 ]- V1 u
G# x8 {/ j+ W2 P4 r
. l* x8 a; k3 N: ]0 \# }# p5 }
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 / s% t2 V _( `, V! B5 w
. T/ k8 x7 Y8 J8 w# k1 E
5 `/ ^+ Q7 A* U* A# K
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
5 D3 |8 h8 W& ~) a5 [0 G5 ]4 O$ K3 V A; u" J4 r, ~
2 w3 z& ?; s3 ?1 T! ?
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 # H) ], G2 Z, g" j. {8 H+ I2 A
0 [9 ?) `4 x4 \3 n' ^ k2 M( `
a+ X/ |2 w# D1 d1 \3 r
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: ! `$ H3 C) P5 R9 V% r& V5 E6 }
2 p2 [- a2 d$ W
- V& @1 B) b# c6 O 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
4 @; n; h1 S- t8 \/ v: Q% F
: [3 ^* n) E+ Q7 V7 a# e
5 T/ {3 n8 I1 _6 m) I9 ], N 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
6 e/ n* U5 D! A7 S+ k& z3 b6 {+ d0 r$ n# U9 @1 Y
: G+ r, K* |$ N, K# s* V 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 3 b+ ^% k' d0 ^
[! a) V" n0 f7 Y* d
" ^' V5 L3 y2 q e
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
j" u9 n5 m/ N5 P8 G, n9 _* S! K1 Z* p, T& n/ f! t
2 e* Y) ^7 i Q: o/ h/ z: t1 @ 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 & y: r# p d! P( p: g& X6 i
, L. _* @ j. l
: U1 @! r( W# o) S2 O" R 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
) `# k9 h: q: ^ D
7 L9 w$ G- B1 S( }" H- `; v- h0 a; x' y% _ p! f. F7 W
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 2 H" I9 K+ [9 f
8 z8 e6 F1 q. I- l. w s5 p: L. i* @% t
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( \" S2 E- r" E' j* W. k
( W! _; q$ a* O4 p1 Y
5 ~1 N3 A0 H5 r7 U, M 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ; m* j8 |$ x1 u+ i, Y l
0 m7 `/ L1 t3 w t$ Y
d5 V( V: Q8 b8 ^# Q( ?6 F3 M' [4 i 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
9 o. K+ t& k- d" _/ V9 y$ x
B) ~) Z, l8 R+ u' m0 |
" V! ^( {4 y. h/ ` 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 $ s) W& N8 v: X% n/ D
) e$ H" D* x9 d) M q; I* H# N \! ~% a# o5 }
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
$ @) P" a/ p/ t: I7 j# `4 [5 f; L8 W. Z# `
+ R- d0 n' [; D 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
* X( U; O2 M- U8 E, s* k% p3 U) L* ?1 _2 ~1 T; Y
) A" m# _$ D0 h1 @: O0 [0 k$ g
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % t8 K, Z' c1 h9 p9 ?# `
) j, p9 N( I1 o1 R/ G
y5 J2 f3 s3 v+ z" ?. I/ V/ k2 ^ 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): % j! a9 K. X! u! n8 i8 H; _: W. y
, f4 a* q) p# c3 ], A
4 P5 Q( Z9 I) S+ x 1.論隱蔽我方的計劃。 4 S/ X8 R {: Y8 d, @0 _
' }5 Y* v8 }: J1 v U$ \) o; ]# n- `! ~
2.論發現地方的計劃。 % F& u7 t( g7 q# B" j0 s
' x- I! k2 K$ A: H' p+ Y% v2 y+ v. P% j" S
3.論決定戰爭的性質。
9 A3 P( o& A+ x1 ]4 t/ V: d( o
8 i0 k7 k: t1 L' X9 r, _% R# Q* C
% H5 m A# Q& s: Z) A$ y, g 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 8 r7 d K _/ U c
$ ~7 j- ^% J- n' B
4 g* D8 `; W" ^7 A7 o 5.論逃出困難情況。
# ^3 C, r" [. l# y9 n) {
1 F8 S N0 ~) I! r$ p; ~) d
6 M+ ?0 b `' N Y9 b, E. u 6.論行軍時的設伏和預伏。 6 B+ C1 ~3 ~' v( A# t
, m8 V3 B4 f6 w0 J1 D
# C& h% r6 s/ P9 `( p" Z
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 ) F) ?8 _5 i6 ] ]! l
7 F/ U( d% t4 j( w( n2 y3 f& T
% V( x# L9 c. U$ \. V 8.論如何迷惑敵人的注意。 + S9 Q/ `8 T# s% f! Y9 `6 W( y
* f# q( g7 K, A- p/ r; E# Z( s6 c. r* G+ I, k4 c3 w
9.論平定軍隊的叛變。
6 ~! q8 R- l5 v+ W7 a/ \
$ B$ h% c9 }2 L8 g% @
5 ^( x0 b1 K# J0 Q w+ r: ? 10.論如何制止季節不適當的求戰。
6 T8 w' I5 |6 \, Q3 n% B8 D+ C, ?- ]" j* T
- V8 M9 @5 ^/ F" u" x3 q L% I
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 & @/ v! Q1 h0 |- [# @5 J' I
* R& t# a' R' y
6 A, ^7 I8 \7 V) y# z 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' t- I' h8 R) `4 y- J
) |8 j/ X6 Z9 o6 M. z4 x4 ]- P
! f, G: n9 C, \0 ~
13.論選擇會戰的時間。 3 `; W! b" C# @8 ]2 c; n
H8 A5 c \1 p. `( j0 p
2 \* M4 n* N- j7 v. a5 d
14.論選擇會戰的地點。
2 D9 N6 H& s, `% ~
{, e. w, V) }/ t1 b; d) K
7 z0 ~; r! ]4 T) ]# i 15.論會戰中的兵力部署。
4 A& l# ~7 t$ v1 h; A
4 b6 z, o+ c( l
) _' {3 K( x+ ?3 x. g 16.論在敵軍中製造恐怖。
9 i! n% t9 ~# Z
- l" U# m( B) D8 H
' _- D( U: ]% t, w+ N9 v9 ]" Y0 n 17.論伏擊。 , h6 p6 r$ K5 L. ]5 _ w
6 |) y6 E- N- l, t; ], d" \' T+ |2 l9 |6 L# o: i! Q+ n( c
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ( |! y" {0 d/ A4 q6 `
% e/ i: g4 I, l1 T! D8 I) B, |$ O1 {$ \. i% P$ d
19.論掩飾挫敗。
9 n' y! i, w# Z% s6 t9 h5 {5 ?
/ p2 |' u8 Y% {/ o7 g( [: `$ }
2 J- X' W5 N/ F& m: X2 ` 20.論用堅定重整士氣。 % f, [" K" U3 ^% M
5 g0 B Y* N% H/ K+ E; {1 ~5 x/ I" S0 k' ]) J- S
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 6 G# a' |: C) Y7 h% o! T
, k' P8 S6 O# h7 g
& b0 [) D5 `, ]% I$ l8 b
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
' ~- l! `1 C# d; m1 ?# s' U4 g
0 r3 [0 o( U$ f8 h
s. j Z' S! ]0 X, ], w& h; a7 j: W 23.論如何保證不守信用者的效忠。 7 e9 s& d( v7 b: L3 V, k
" h8 e2 f; Q# }: W2 H4 m9 ~
0 C$ Q# ]6 H8 e* D" B0 R 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
, r1 {4 ~5 d/ w! m
1 g4 P' C( [& D" p
" P- p/ p5 k4 v) d" R( M( Y2 h 25.論退卻。
! j3 W) Q* X3 W* n8 _$ f1 y9 c3 m8 `, V; x1 U
& m6 N! S: z6 q
26.論奇襲。
; X) q2 C& a" q
* F' F. Q1 `$ v' W' t8 m1 N; y1 ^9 f4 P# s, Z3 N4 V' ?7 Y* }
27.論欺騙被圍者。 ) ]' R5 f. K! S' F/ V5 R. H' @
3 Q: s+ {8 ~$ l2 h6 m: v* c
$ H+ _( J7 O+ U; ^# o+ e
28.論揭發陰謀。
. s+ ~1 D' i2 A8 r a8 e; J- Y e. O$ B" o) u7 p
+ K9 M2 Y$ h+ i% g/ j3 ? 29.論用何種手段使敵人匱乏。 " L% F) {2 l& Z9 W* o
" S/ G$ ~' y9 n: d
& r* f& G/ `1 Z 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 J0 `) O4 w) y. I+ L a
/ d; h7 W7 l8 W. j E
; }: I* f2 a0 ^% ~0 A5 m 31.論分散敵方守軍的注意力。
r! v7 s+ C- d1 H$ U7 C m8 ^$ ?9 R# \% R8 w
~7 @; ?; }1 L+ K
32.論使河川改道和污染水源。
9 L) r! F& g4 y D; O: s5 ]4 i+ \' L; }8 J
5 o6 k6 u/ w( U! S
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
; J9 U; f( i+ L$ L/ O8 U/ I9 G; w* c1 Y4 s
3 g7 [ f9 T6 B3 v8 i 34.論從以外的地區發動攻擊。
* V$ a% W" V4 W# X
% V0 R/ w7 B9 Q% a7 U+ e9 J. \, x/ i6 w; ]
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- z; n& |: Q0 S! U& ~" @' U3 S2 q# G* h$ x5 Y
; l8 y' n( X( A& V* O$ F
36.論偽裝撤退。
8 K9 j' N. _* ~; M0 \/ E) ^' K, n L$ }
7 \, G2 u2 U/ u* E, S8 b" L 37.論如何提高我軍的警覺。
" b+ a% U0 }7 x, I' ~
/ F0 Y& G3 `. X: ?. T J1 ^; A2 L& W# G7 Q( C3 \
38.論收發通信。 ! k2 H; W- n# t: B
1 j# J8 b; j$ T. S ]
0 x/ m, q: v! ]; P 39.論增援與補給。 - S, D! b9 i! e7 }5 D+ U8 R
7 |$ V9 Q" M2 Z6 y! M8 a! O, }4 [
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
. Y/ V7 W3 I7 \$ J! p5 ^$ A: k$ W0 L" R. S t- \6 W- ?
9 C& B. G- |3 x2 ?5 [' j
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 . g. x9 r8 Q$ P# M! f1 R1 p% o
/ x* G- W1 \. I: \
/ m8 i8 w! Z& K- j9 d
42.論突擊。 4 E/ e! Z6 J9 a2 s4 W( {4 o; _: d
. _; o% ?. s, w n8 ? I( Q
) Z# ]% n, O- Y& G( {# [% ?; [ 43.論被圍守軍的堅持。 . ~+ L6 F& n3 `3 J5 w& K) {& M, W
k: G6 G! T. H# G6 v2 @7 V, T
# y7 U4 M3 |- \5 S7 w/ d6 q 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|