吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
- K9 F, f4 j3 I娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
' {7 O+ |% [# }6 x: B: @# I. R4 D7 Q$ I- H& ?1 W% ]
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
. ~; |% y* I. K) }& BDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
# [: D; P9 v) E. z: L3 N  E: h( B條件及能力．
1 H4 ^+ O% q. {! f& _, a' L* K
- u# b7 }1 t+ D7 X至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！1 |7 m% r) W$ \$ i1 X" t. ~
* P6 a1 U" b/ a$ P- [
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！0 c8 k0 U/ N" D* A

9 d8 A/ w! o' R+ @6 t/ d小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！; S" s7 J/ b/ t, R

( x8 s8 g+ i! l5 j5 d7 c3 H小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
) G( B3 }% t# E$ P
7 N9 c5 ]$ M1 {可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
8 N: ~6 t! H/ s! o) e6 r9 {+ ^2 m0 C, i, s
確有改進空間
0 c- n3 N- v7 g1 h' [
: a4 P! F- i& ^7 W% _做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ( X: _/ u( ]4 x: _2 g" M! ?5 \7 S3 r
                                   / t2 J: r; n+ \' p: U
                              
+ [* J9 _2 i$ Y. k" ~, V8 E                                   
9 Y& Y7 D$ q+ x7 {                              
6 c: m0 V+ k! L' X                                   3 N% T6 T5 F* h
                              ' N+ Y7 {0 N+ \4 i- }
                                   
) ~& v3 U# d$ q0 j4 e7 s6 W                              
$ A7 R' ?) H) M6 N" K                                   

d228216

再送你四個字:- d0 M5 H' |; `# v/ r! T
% X# W1 }) h& j; @* q* W" G
人貴自知., W( V' w7 E- V1 a7 W) }

) z7 P; z4 J& G完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
! t4 ^; t; q9 h: \* e2 O( ]6 e9 q               ...

+ |1 p* S- R* \& S% [( M; K/ G9 m3 F4 `0 ]& u2 _  ?' E# z
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
. g; x3 m4 t  j! ?+ o; X1 Z再送你四個字:  V7 c) S, V' X1 \% R- B
' |. A- k! Z0 N! C- u, U
人貴自知.6 b, w" F0 A& V4 @& L; ]0 x

9 N! T9 ^/ d5 t: x4 q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! F3 h; Y$ D3 b6 k* w+ N' s% P7 X
" k& T+ k7 {4 R/ n# M9 y不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．) W0 |2 D1 F5 |

1 g6 Z4 Q5 R, g) b! R+ Y老實，26FUN只有兩種members
# t. U3 L8 T2 j0 C1 H* }( H& u# }/ `+ W4 j+ j2 O/ n: h1 B0 J
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
' j% d7 X- H) @) B1 y2) 睇野，又想睇多D，俾．; x! V1 W/ M- ]" q% V/ m( [4 k5 m

( b6 C# Z& ?1 t. `) `暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．$ N5 y, Q3 B5 Z* c3 s" M
- t7 j- C' [5 d8 D- U1 b$ i. e
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
: F+ y( Y% E' h$ Z% X$ P* i9 H, x' k哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
$ |! v( r' s8 K  g8 H- t8 f9 F# |# \( ?( M, w( e
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
4 i; I( T7 Y, D8 X& u9 A. r" }  |8 {: T+ D- ~. H# c& w% F7 K
隻“紅雞”都算OK啦...
- e' O- ?- J1 u- M
: h/ a$ A+ V. ~+ H- u7 g0 j珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
8 W$ z: U/ C: ^6 n  \* T/ x9 O

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:8 z0 ?: A4 B3 }5 y# r, z: Z
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 o& }" f2 R* c' X. N
) l6 T7 [; b# L9 L$ c6 `% O替天行動哥，
, M5 @- u/ o$ G3 Y; k
) m4 {  p, n) @. p& B1 n多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
. r! y" f. o: I* Z至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，  q" U* R5 t; _& P

, z, r" r2 w/ ]! e. `# O& j好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
$ E5 s. R* c) n0 I4 B與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，; t( Q1 a4 Q7 j# S# ]& p

: t+ e9 t& j5 P, t% t+ O可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
9 M. e9 d9 ~; b' S. g  k  s# _& U歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，' C. v" a/ d" i/ A; h) O
) Z) L! P8 M2 s/ ?
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．+ O: e$ i( e- p
一條中文版官方介紹HSBC的歷史% C9 `" @  F3 E: I
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
4 v+ P$ G. |! P7 U" x
, U. a5 g: X! f$ }* K[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]