費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ |0 q. W' d) a
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
" e! {: X8 y8 g1 ^你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 3 d$ k# [/ J3 b$ \# Z
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 2 h5 ]4 ]9 {; c# O6 U5 D* O
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

$ M- E8 z4 K: B/ W) l5 e$ y8 v# M& @
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 k) `. C; |* G# w7 ~
8 J* i+ N+ j0 G6 x7 ~
實則...如何重稅,也對我沒相干
* Y! _0 B6 }8 i( X) R1 s5 X1 c' K4 N- @  a" w
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?" I7 q+ S+ v( J  q! A' f% G
0 R' l/ w9 H2 o& z
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
/ Z- c7 E% C+ y2 z3 S2 f3 O' C
+ L1 ~7 l+ j& c- ]& K$ ~: L香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
0 y0 s, D1 a( z& ~% Q+ O  Y7 m! M; P8 K6 E) f+ r
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！5 J7 {/ o# Z" S* a6 l; y- g: H
( x8 e' |- h, g3 c$ S; h
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....8 D) x$ _4 k( F/ _% t+ R( F
! \. V0 H% P( _6 f& ]# D5 b
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,0 u0 I# }& c" |+ A
& h; o$ T& V! J) ~% k2 @( ^
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
4 J/ S. f; V5 ?+ w0 b9 F- ?+ S3 B; H8 I1 J: q- H. A+ i
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,, o/ Y: l8 r8 F; v3 P" @# {: K
* G/ f4 _7 I. u' d  W8 A
何解偏要選擇性加稅?1 K" k. [1 ?+ q

7 @9 H6 h2 g: x; J3 Z" d4 t# K  E難道酒後撞死人會危險過吸煙...- m6 a  w" i. k$ b! T

/ A( U1 @9 N6 {; k7 k9 P' R: t: _如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦& ^3 J7 w+ O) y. E& ~1 ~. L- n

' F7 [0 ]# \5 \0 \3 Q% s- W[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
7 [9 T7 f$ K2 u4 u( W我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...% p: a; B' h3 U  N4 ?
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...) K$ M( S  n% z1 u
+ t) R5 \6 h) d  G0 P
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
. u. `& |2 ~- t" i9 t$ z! I$ c# @/ ?9 Z/ {4 g& |6 M/ T
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...2 l+ y* l/ h( D9 i; M
& ?0 x6 K7 f1 g: l
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...8 [$ S) ]0 q# ~2 a. s8 M' i' k( u
只係你未受其害ja...# f* E! `! n% V/ ~) d6 W$ ~
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
7 j0 j& k. P5 z1 |6 t: e, u5 s酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
% ^& v+ ~3 f5 d" F9 C
; a* S* Y5 t! U因為有害...$ X1 J& n+ n  ]- r

9 I( L7 ^* S/ e5 {但係市民係有自己選擇既自由...) {/ l% F9 a8 H+ |% L! p
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 L2 W  [! |0 N
. w0 s9 I, a" p  z
! P* [4 s% ?; @9 B& \* I! E老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
" }  J, Q) F" Z5 z2 w! c4 l" j, C& _8 ?6 |
實則...如何重稅,也對我沒相干# |+ Y: k0 }2 ^. G& D
* h3 \- I, c* d, V' r5 V
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?- |4 n- e0 V" y% `2 v- Z
) O8 N! N) @: l0 j1 Q7 C% O; I
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

4 W: w1 q' ^! V2 w9 W4 [! l因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 5 I5 ]) X& C$ j) y
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 N$ N8 C3 H8 Z
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
0 H8 C1 r: j4 p6 y7 M我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
8 K+ M9 P, O3 `. ~( V: S如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
% S4 R" c- P& ]3 K# U( {, S) t& R( i& l! a2 q) B( p+ ^- @
不如直接d 立 ...

. \* q9 i/ m( m8 ^$ f
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, F8 k# L5 k( [; i

! r7 \0 M  V' l" p& M4 R; F其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, {: V( h0 R  t% k
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* w. ]# c. J/ h6 R: W/ C4 p# c2 c! D5 N5 l: t
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, F3 A) g2 P9 W7 o4 y( ]& t- ]; i. C1 ]" D& }  J4 i; w
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!1 `  J( H" b$ ^, S  [  W7 k3 I1 |% E
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!2 r- W- ^) N6 i) v! |* O
叫人唔好揸車??, b7 H% a) I4 s$ f' |. z
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??, {1 Z5 x- c- P8 Z- _' H  B: a) ?
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，4 o: }3 q7 s# E+ _1 _
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
$ S/ \% W2 o1 v; y# o; s食埋d屎呀笨!!
8 u2 K: t3 W6 n: T' Y2 f自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) R- Y9 }) P  ]其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
) o. x) D6 W3 S% A6 K0 B我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  t0 z4 F* J; T7 h* }; M- h
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
1 i, U* B$ @) x: q9 s$ u, F. _+ Y6 @* A5 k
不如直接d 立 ...

' Q5 x; B( o2 }0 n; S8 l7 O9 C
- @! S; g' a2 }: V2 k8 a咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
7 g" g/ N$ X. o6 |+ Y" [  e唔該你啦
7 }- b/ g) M' t" n$ m% r6 W/ r9 z! _係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??4 z( x9 }5 G' D0 F4 i6 |! I
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!2 c8 C, U. y. ?, u8 h9 {9 m
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
2 Q: j) R1 y) G8 v* j" ^9 y9 y, r+ `& Y# j" T* j
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
9 X0 X7 X- h0 w" x) T那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙& `# @' }; H4 \8 p4 j1 z  l$ D
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
. K3 e7 B/ {! ]1 a- ?# q* G- y3 `4 y
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
3 L  f  f( s9 V( S& [
* }! C! B7 f3 |6 t! `我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 9 _/ r+ K+ {' F$ w- }

0 f. ^7 [& {& n$ ^[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 8 l. \, J, x$ v  G+ R
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )% c. |1 L, r3 o2 v
為人為己 , 食少枝煙la~~