<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! q( z% x4 Q; e% }- Q
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 - c! Z: Z5 z8 Y2 N
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
$ K; }& M2 s3 D3 E* w6 _" ^$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
" K! E1 w' H& s4 o  q2 w可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
9 ]4 v/ y2 Z5 U3 q8 @& ?
% d* A0 k& b, j; }! i老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,* j) ]0 ^  }8 C. F

4 M. O& A- R3 n. I( T, P實則...如何重稅,也對我沒相干
% s3 ^# t0 e; O. v; y3 o0 S3 ?0 `; w9 K& C$ t
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
" v$ ]2 ~+ A& M+ ?
% ~5 J6 x: p; e0 V公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?( k% Y' R9 n4 T- c

/ @) Q+ k3 g7 L. C  H香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
' Q$ K- z$ a" M, s1 \) D. E% I, A& P0 t+ X
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
+ S$ Y+ \& {& c
; j6 {$ w3 M$ K+ T2 t香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
  T  }: T4 N4 H/ Z. V1 L% g; O. B. Y: v1 Y4 X; h
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,9 J4 q: j8 ~3 Q) l+ _
. _6 r% v: p$ r  Q  S
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
: ~3 H( }" {. T
6 f- T, t8 q/ l; u我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,3 H, R& b# u; X
5 j& j( G7 ]3 p, j: ^& A- t
何解偏要選擇性加稅?* J/ ?: Y6 S6 f, I# t5 [+ b

+ I" p0 q% E% S" Q# L; [  r1 B難道酒後撞死人會危險過吸煙...2 {- u. f. @1 P
6 f. e2 [/ J  K' }; ?
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
8 s) P+ s$ z2 r, F: w/ Z7 l+ v/ E' a/ V+ G
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* e; P+ m/ v3 x' N, T3 w+ z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." l6 e( m' z" h& D& L: ^
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...) K- R$ f" z5 A% }2 E
: H& u6 t. B# d
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
+ ]. t/ k9 `0 ~; r% D9 E
- y: `: s. i8 `2 rlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...# H4 k1 a) B/ u' o; n
+ L4 i7 B7 i$ y. ?% i& ~2 x0 M
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...- X& V9 v; X5 S: ]+ z3 s0 `
只係你未受其害ja...
) }2 U; E: {- t( S8 B* S如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
" u4 T5 |1 d% e6 B; B酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....) B6 w# C% J8 J+ p& j

( Q( V) [& [; c; {. s1 Q  ^因為有害...
* y  N4 [/ U- u3 d) [; Q. f4 f" K. f4 S* }2 W" X
但係市民係有自己選擇既自由...
8 A4 y5 M; X* W& o0 i6 X( @: n' {食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# B5 V$ U* m4 m* A/ K, n* @8 s5 x4 j, h* V5 Y6 B- S

' a' ~7 R  ^! V8 [$ ~老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. f1 S) H% ~2 p
! r4 t7 @9 O. Y- {實則...如何重稅,也對我沒相干$ p+ g7 A7 @  _$ v' Y; p+ C+ r

" C  }7 W) R/ G7 C5 ~) S我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?$ [' W& n3 J- C) _

( u* h$ }- t% y3 _' @5 @公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
* ~: L: N* m$ F: w
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 ( {" ?: r' ?$ i
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  b. Y$ ?+ x; C# C* {1 B" }
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
( W- e; U% |1 u8 m. r1 m我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
' T, n  d. s" V1 D如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
$ C1 `  z, u; C9 A9 U0 V8 v! ?" t8 |$ v7 C$ ?
不如直接d 立 ...
& ?/ e6 s$ T5 k+ ]其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 A) Q$ W3 k! c; u, h5 u
2 ~  z; `1 b% J8 r) t( j+ ?% K  X
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
. r" R: u% s! U6 {1 _! s
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( k# {" z; S* X4 X# W. R
# }- M& {/ a" M1 a) V: C其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
( v4 R! y. X0 E

  S: G5 i: a8 U+ ]; _. h; V, S而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!* ]5 c% g$ [3 V4 l3 l7 d
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!2 G( }) C3 F! K' U7 c
叫人唔好揸車??
; H. W- k! z2 u6 n% H$ m. C4 q係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
5 @# r- S- h* V+ l9 A* n" Z吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,. S6 E1 p  f+ \2 M, `) F" Q
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
& |  A4 N! G/ ^+ D" B  R食埋d屎呀笨!!
8 C: M$ \- m: O* c% U- y+ l自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 }: Y7 k( q. }  N
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  j, U1 T* N1 P) T3 Y5 |: z
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- y6 [* U9 l# \如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# E3 u5 P, Q; u  k
$ e1 |& w4 d- l- B) l4 b7 e! P* G: L不如直接d 立 ...
  l: Z) x/ f, d4 {, K1 H( g* ~8 j
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!5 c% i* M6 J& J0 q4 r& @2 Y1 h% R
唔該你啦0 X1 r& G( K% Z9 F. L- E7 i0 h
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??* T, i5 [6 q* G' ~( K+ w+ V% K
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
% E7 Y0 f" B' f3 T8 m- ^# E/ J  O你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
5 u8 z  t' U" J* _  r3 v/ l) u. \$ ?, v) n- ]) |1 P
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
5 B$ L) G5 `0 t5 X; ^那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙, u, I4 d2 ~, ?! ~
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # d  b7 V+ M* F9 W' ^' x5 p
' u' \$ Z* l" R. o+ b
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅5 H; \2 j, R2 }* W& m. H
, y$ v9 j9 s/ J& Z0 K
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
, Y" K- E4 ?4 Z
! j; R) Y0 f8 q: B  V[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
/ W: D3 R+ m' o) n: V+ C仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )) n1 Q+ r. [4 T( d$ A
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。