費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; [+ q- H" y; u4 w$ X
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
* @  |+ Q& K" h7 U& h4 p4 L. `你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
  a+ J4 b% k- r' b% X0 x$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
) a0 q4 {( W& ~2 _) v# J可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

) \/ U: E# i) ^" v2 F' I. K8 u
2 E% d+ [' m' I0 l# M* Q2 b
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,, r2 w$ ]" i0 _/ f( O8 K
3 d! X: ?; X* S2 |1 z
實則...如何重稅,也對我沒相干
% }, s: l! q% ?/ l5 \* d2 h% K3 z1 U& u
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?: h; i& b# x" t
0 r3 X( s! a% ?5 F) a7 H
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?( P  u+ L; S2 n. T0 S0 ~
7 h  j+ o. z3 J$ D1 ], ?$ O
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,2 H1 L3 W% U" k% \# x6 i0 }4 ?

4 ?: l$ v  u. \2 w( K. x一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
" z+ D2 \8 k  _
2 j7 x* x0 `) l7 ^( ]0 V6 ]香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
! U* h9 y6 p; p& S; w& D
7 N2 c: y, X2 L( \其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,* y0 r* s. a: f) ~/ ]' H
, V2 k" i0 O: H  v+ d! ^
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
( O; _. X, B& Y1 a" b  l
* y; i) r( X" l我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,% f, P9 t+ ^+ P+ o# r' Q

# c: q/ R% M7 a% i何解偏要選擇性加稅?
- t* s7 L/ v6 E& @" G% ~+ v6 V+ U
( O9 C* E7 J) o9 s' a難道酒後撞死人會危險過吸煙...% N/ O0 G4 M4 e# \) K
9 e% f% g* a: s" o8 l# E* |
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦) I2 l% N: f6 ~: b8 b6 Q9 |

6 j& Q. Y3 ?6 d( I[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
! f  ^6 f  j) W" `我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...7 L% U: r+ {3 M3 {! h
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
; t+ u7 k* z7 U4 F# D& d
% D; Z5 P2 `! b- V: {2 v1 s不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
5 h& J6 G- q9 ]" u
: ]# Q# R3 t* V; }8 V. {2 \' I3 Vlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...; s. U7 G1 w' L$ {! g3 {

8 w! U9 J/ u+ @( T! x+ E# W如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
) H* @% a( b' L4 E只係你未受其害ja.../ v9 y3 n& q8 t7 U
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
8 K  G, o4 G8 b1 X$ C0 _" L酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....) J! S3 C9 R( B9 g

( \  u/ R$ e% E3 D9 j4 c因為有害..." p1 `; N, Y# P  s" B; M, P& v5 i
; ~! ]6 d$ f. ~
但係市民係有自己選擇既自由...
& A5 |8 ~, `# e) T& h/ _/ e# n食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% f& h8 i8 f1 Q6 f5 Q
6 j0 S/ F" k1 U6 e3 t1 [  a7 c/ l

' w$ O( k3 Z6 x. z9 C+ L9 m老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,9 P0 G7 U" D# E+ t7 y- ~

. u9 q' z7 T3 K& B- y* {8 H實則...如何重稅,也對我沒相干7 e5 d, }6 R' ]: ?+ X6 {) L- h

3 M0 h1 h4 _3 m; T3 |: z  a- [. E% t我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
  B1 w; [. A4 M5 f* c9 d! o4 u
6 V$ G- ]1 U  I7 o公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

1 J: K( w2 [. g; F( X6 Y# o
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 - Q# G0 Z; J" r+ y5 w) f9 j' C
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 S- E  Q% e- i% U其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 V" O: l  v+ e/ l
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 B& O; t$ a6 x如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 c/ c& i8 {* p4 [. b5 i/ @, Q& o$ k4 m  I. D
不如直接d 立 ...

* h$ A$ K' _* M$ ~: O' A: H% _. L8 m其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ C: r! ]2 n% G# S$ L* [! U& C6 ~6 M. s/ ^
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

! t5 p; H( N$ b1 V9 y8 \
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ c1 |) w* f" w" m, X
/ c! \" q2 `) q  g& q# h+ r
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

2 {$ r  P% N9 @6 Y; L/ @  D# L5 a+ ?
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
6 L% ~4 I; @* }8 u% N/ k只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
3 Q+ w. J. H. s; K6 G: p叫人唔好揸車??( Z; a* }; U, X' R+ p$ U
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??; _8 |5 ^& u# t8 i3 g7 b
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
0 y) f4 B7 j: m$ J4 `咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?% Q; I# t: b( J/ J. g" T+ x/ H
食埋d屎呀笨!!
; `1 J; n! k8 ^# R& O* D# m9 g2 c自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 A5 m/ y2 u2 {2 Q; u其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  R* ]8 y0 ~4 u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...- I# c, T! W8 K; d9 L( {) a4 I; e
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
5 U0 b% R; \6 ^( D' R, x
9 j" g7 J. }' G& s不如直接d 立 ...

+ t% X% d. [+ F' ~1 C* K3 m

5 P, D7 U, ^9 Y  J% {, t! ]咁你咁多野不滿，你做政府呀!!" w3 L6 A+ ~6 i3 {& P
唔該你啦; @2 Q8 \5 W& ]8 K5 ~; c
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
  K/ y' C3 g( {1 q1 w0 N9 g果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!# D$ r) r5 {: B+ d+ k9 g
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私: v: b8 s4 S7 k' j: J& y. G
, O# x* t0 T5 `/ m! f" M
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
( m, _% F# G- y# o2 H: @那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
* x$ {+ w# j" B( Y影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
( w3 |1 `) n- b
! }) l- n1 Y4 i0 \就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
- G6 `/ Q4 k0 ^! j/ [8 _2 h/ m8 _2 c
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
' j5 p- d# d* k5 v# j& N' i$ N/ B- M' z, Q6 s( F# A: g
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ( r6 t8 g7 C3 D% x7 u
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
* H3 Q% j+ g  }為人為己 , 食少枝煙la~~