<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...7 Q2 z) c; o1 G+ Y6 d) M. b( ^2 t
- `- z9 o- C! Q7 F, l# u# |- H
3 o) Y; d; {2 N/ `8 r+ c' }
(甲)6 T. u9 h, Z* @) w
/ u' t* k' I& K# c. n( n
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
1 w+ q3 r; N' a' }+ {; l$ N8 G% e& S
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
9 V+ ^1 ]/ c( P  j$ u4 ]" J# t& `
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 B! V' f; M; i/ T8 T2 b( a

" W2 X' z3 s- j$ i# \7 j
% y- e( r8 y4 n(乙)
" z/ r9 b% u0 M- s4 l/ M8 z
) U: o3 ]. n8 z$ h, ~. \# s處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ a0 n- y# b0 v- q: A; _) Y

! \7 f4 S0 K( O4 E& H這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
/ ~% }6 _( {: e
7 Y: I: G+ p- Z- q; ?* ]1 l, q1 i於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
7 }* ?) z* e& o' z+ o
) l$ R6 w) T* l- b8 a& M
; e: c- b3 |# x=====================7 H$ g& s/ x7 {2 e2 J$ L
; o/ Z/ j3 I0 T: A# g8 I

+ q: a5 O( m1 {' ^4 A你認為甲、乙做得對?還是做錯了?! `+ n) m& C' A5 L/ z# i

$ ]7 L- |5 @8 Z  A& t2 V9 V+ n* X+ u4 M. h, O3 R& z( s
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
  y! o" {' X$ K; K) m& |
$ x3 W3 q2 E- H; m% N0 _$ n註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。- ~5 a, M- Z" ^5 i0 ^4 k

' ?" V4 t5 W9 n註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
# P* B  F7 f2 P9 j+ }3 e) W" S% H% U: d( F3 C$ h
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
+ ?6 h+ V& R- \( N7 S$ Z9 r我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 H- z3 o! Z/ f0 Z9 I, p; m% T

3 B+ R& s$ G/ a8 c- m5 F! l[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
" D3 U+ I, A" s: Z$ [5 T! ?...............................................................................
1 B) e" G7 c% A! \) }1救★變左對ABCDE唔公平& y1 A; H; a- b- y' h2 x7 H6 n
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, Y$ {' D8 t, n; q( r0 B2 R
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ [7 k' N3 q& ~6 a) r4 }6 \6 G
知道什麼是兩難題嗎???0 m+ M- W$ H- T4 L& E  l
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 e( J$ O4 ^: H! z8 V( C7 E& Y# ~
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case; S. g6 I0 w6 F, c+ Z! p9 f
查實某程度上係岩既! d5 f; f6 \3 N1 M
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
# J& z) p" g/ J) W; S" o咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既- D8 m$ Z  m6 U# o) E: u/ ]* T% c4 N

4 V/ k. g0 C2 w; o乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
/ p/ H9 q1 s% o  S就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ v  i; |# G& D" ~! [0 n; f( I6 v3 N
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" X. G6 _6 B* y+ j9 G未至於要死既
這難題真難答* w5 v2 y% u$ I" w4 u3 W
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
% a4 l; A$ u0 R0 d1 X" j; |4 G/ k因為佢地都唔可以胡亂去判斷# l1 I) m$ K( v3 \
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE& H' H1 q. K  |' b5 f7 V
4 F) f5 _% C' c
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% h3 b$ R; g2 l3 V5 d& N+ i: U但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
4 r' P  O' n' B* ~  M* M乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 `0 Y# X' J7 J1 |$ o4 Q( _甲...救星先..
! w9 H" v  Z7 p乙...做錯了
9 w# ^3 j' q8 f
. i7 F# s& X2 Z* C+ N0 f- m

. s. S, w  ]0 w! Ltotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。