<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡.... K/ L" k) F4 [
2 z6 q, e# U- ?9 y

. A! ~  o+ e, M; v4 D/ U(甲)8 q. Z. J6 ]9 \& A  q% m6 P

) `" q: R1 w! K  K; V業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
. _$ J# f$ k3 B. U! R7 j* _4 W0 w6 X' e9 |. k8 g* K
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
+ s9 b" _' a4 J" V
, G3 ^" W7 n- L% Z) A: _) X救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
! T; S6 G+ J* a, T# z- G- |, f& p9 M* r6 o& Z

- X5 p" v6 f7 e/ m! A6 s(乙)
1 [! l* @( H* q5 f
1 v' U5 W+ F/ R/ F% h處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
+ s0 b2 r9 I/ n- b% v' k, N6 n$ e0 U4 B" A- p1 K
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。) l. f* o5 B; y  Z5 h

' ?& q, V' k. T" T+ n* D2 N於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
+ y$ i6 S4 g" ?" `; x0 X
9 P+ @/ |# `, u* `# ]7 E2 F
0 Z0 g6 j- t$ x' O% @0 w6 E=====================- O  F: z4 g5 u7 C
5 |  [3 `4 k4 A+ w5 |1 g
% _- m" w" e0 y) n. v
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?- G- p; M6 X/ R  n( T

8 w% _9 {4 M; u8 l8 Z8 E0 h0 a8 ?0 z* ^& X( g6 ^0 v' U- q
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
7 o8 C0 }- d" m/ x# ^% v2 b- ~# V0 }) d
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。  w  a  B# t) o0 K" }/ X+ w

6 }  z& F4 A: \4 K( t註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
/ S- C5 K% U' A* }# g! f2 ~- L: `" _9 w. l  A( Y) j$ V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。  K' ]1 n- z) G; J
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
2 z' k. _! g% Q* n9 q" N
; j* j4 h; ~; w: y+ k% o2 V[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。  q$ t( F* d2 T8 O$ I  F
...............................................................................  y# m2 E- P6 U; \4 U. `: ?5 J" G
1救★變左對ABCDE唔公平
$ G4 s$ ]7 |+ Y& I9 D* W( }8 S2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 n2 l% K. K# c
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
' T( p$ H+ k5 U7 @' m0 d
知道什麼是兩難題嗎???
# C' Y2 u! v/ \9 W這些方法不用你說,其他人也會知吧' F  M* Z; H0 C# o, l. t
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case5 ^/ P, q* p" Y2 w# m$ d+ L9 J
查實某程度上係岩既. s( c9 D; [) L0 V3 U
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救3 s! w; t2 E% P% O# O
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
' i; N: U% e3 o7 R( Y; A
5 _. a7 ~$ e! y3 [乙果個 case 就誇 d....輾死個途人7 r; d6 J' A8 {1 }0 @: |& d5 W
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路2 N& D0 k$ l+ f# i, V
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開( }* H9 y& A' x% O! _) p* V5 a
未至於要死既
這難題真難答
$ D2 j  x+ {/ g, g: B) F其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯/ d! b$ R; A* T4 _' S
因為佢地都唔可以胡亂去判斷0 U8 z8 l& ?) G7 \2 D5 M# @1 b" |% |" n
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
3 b7 A3 S- |2 t/ G4 o! Y! q1 c1 c: m- ?' e; X" i! ?) n. A+ t- \
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
$ u# y# O- u; J2 @但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
; `7 c% X7 D4 K+ Y3 ?% s2 w乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:4 |. f8 @2 k$ C: Z' o' h0 p: i7 i( i
甲...救星先..) L" P! D# W9 d- Y! I& d& t
乙...做錯了
: ^: G6 Q4 Q5 |. a$ y0 L1 c/ d' Q
; n) S) R& w/ u, u% [8 F6 w( x' {2 c5 Y. g9 U3 c# p
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。