<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
5 H& c! Q4 H2 E1 s- A5 V% r! B( a

2 X* U1 v' t: U, I(甲), L# C" a+ }5 q: Y, A
6 @. u6 ^. S6 l
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
) m* R3 h" ?' i" p& ?  f: L- U! f( W) v# e' Z' s: Z
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 p, B0 N! o3 _8 |  {, U
' c8 k2 ]! }/ F" W/ Y救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
( k/ f  o; q" ?- j( m# T- X$ U- P, d9 H
1 x) x, @; t+ y4 p# A' M$ u6 c
(乙)
3 {! R& c, q2 i& `
( E( c" S- `' v+ b) `  w" o處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。2 E# t. l0 C2 m8 d

% y: t9 g7 S1 ~' p4 k1 @, X2 z. R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。+ Y/ M) w. |0 Q5 e/ v  t% e

0 O' K0 r& l/ \% c8 d) t於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  Y* \1 [3 j" J  d/ B. n& g1 N0 P7 D5 E/ f/ U# i
1 u* ~: U6 ?3 R- a& z: Q. U4 R
=====================/ e7 ^: t2 {5 Y8 t- j

  s6 k5 b/ n1 a7 s6 O, g3 y- l0 r3 Z# l# T
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
3 t  Y8 k6 s' G+ y* e$ y8 n; _5 t' O9 b' d1 n+ h) C
) k( A6 }  l' O$ V  j
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。2 n8 `; e4 F; ^: Z1 B7 X* U- a$ ~

' J4 _0 O: S% a5 L3 w註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
( K8 i* O; K  l
' K! j0 g' l/ [註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 L& H9 v' b. m8 `3 j: W9 E0 o2 b( X6 }( X- p' P
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
4 ], E& J9 t9 u0 y我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
1 e; F! `7 Y& X+ Y2 a; y3 M9 v/ W
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。+ ^3 f: G) V6 _; o% y% k3 b
...............................................................................$ n5 I% E! b) Q, p' ^3 D5 C
1救★變左對ABCDE唔公平  K0 P* ]; x; |
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 e2 K$ Z5 w% J, p' j2 A: a* c
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# H7 B# X. I+ q& X) t0 Y; X
知道什麼是兩難題嗎???
0 L: r! ]/ H$ X) i這些方法不用你說,其他人也會知吧5 B2 q" ?- p$ V1 H6 W: D1 R
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
, o3 k; C: ]" z% C查實某程度上係岩既" P2 ]! {* z5 R- ^2 L
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
( E+ ]  `9 M& [* a. Q, o. E咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
! _4 {+ S% v1 J, N
3 t. y6 |) z4 S2 v- d# U4 V+ x+ X乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
/ V5 M: b- N1 F就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" W+ O& [6 R6 F5 @$ z- w. `如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
2 }/ I* m% @) @+ m未至於要死既
這難題真難答: }: p# P- o4 ~% W
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
2 }( }* m$ M% `, o+ K因為佢地都唔可以胡亂去判斷
1 s) a7 e2 M/ ~2 l& ~/ C3 }8 G! p" w在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
1 `+ w6 n+ o- N! S1 D) a' |8 j/ r' }" I2 g4 j% k
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
2 V6 N7 L, P+ ]- @- |' ^" d( I但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
; ^8 S4 Q3 r) N! B( ?乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
% r; \2 q; E2 j' l7 h甲...救星先..; g3 r+ ]9 D$ y. i
乙...做錯了
5 T/ W5 Y5 M% K3 h0 F& f
& I7 d+ a( v% A! F
+ |+ B; h) K; G7 Q5 p3 _: itotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。