[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
7 C9 h, [) g0 A0 g
0 `/ G! M! S( b( l( l& ^: l/ n
! F1 B) ^8 i6 K（甲）1 V! B( k# a9 o0 C% B
+ b/ R8 G* I: U3 @  H$ v8 E* k
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。+ S6 s! P$ c, {! }4 J

, ~/ D  m5 ~0 S% f0 Q然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。5 V/ G( H7 k" {8 s/ t

2 b2 Y; s; m5 M7 w3 i1 R* V救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
3 Y5 X/ y8 F2 q7 G3 o' I  O
' f& j* s1 s4 z: B. v9 I" o- V" N
9 D* M5 b5 j0 s（乙）
' G4 f# G, ^! |5 O  D0 b% l3 {3 l* I" ~1 N$ ?9 k$ U' _
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。9 B5 |$ s5 Y' J5 y. i  ^+ s2 Y9 T' K, s
& I4 T5 i- l# I% B+ R2 `5 y
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
! A1 G. W; Y: e/ q3 X  D6 ^- f" q8 R  Z: D3 v) b2 j7 W8 e' n
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
9 n! _% s' z4 u. m  q% u
' `  z; I: a2 F0 U; ]/ ]
' D8 x, l7 q. x=====================. s: _* B) j$ i  f5 j

  n2 a" P: w' h$ N- c( A# d9 i  ^  h" e; n" E; a/ H* c
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？7 H# k4 I' c8 K8 T2 M8 `$ j

3 T' m; w6 D% o9 c& }; ^+ T, A& T. u' m# N3 q! u5 `
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
; x0 H! k/ s8 h  a& ^+ f6 e0 w+ K1 o2 _# v: B! Y. I9 N
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。. I' o2 {0 g. R2 c

# d. a/ t, ]& Y+ o註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。1 j+ s& d" F. z2 f6 o" M% o

' P( p% j5 [2 e4 |& A4 a[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
  a% k& o! d1 |' K/ Y) c4 {" o( x我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) s) {1 L3 o# u/ ?* S

' E$ U5 y/ E! d' Q8 c[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
8 O  ^1 W/ Y9 r, j2 H: N" Z. h...............................................................................$ O9 L5 h) n9 u+ H4 l
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
, i7 H7 a: }* R0 s: A0 q; p& ?6 q２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- a5 g& N/ O5 L+ Y1 k6 v
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

- J1 K4 D! N( Y  C* X
知道什麼是兩難題嗎???6 z/ u. ~/ s# y- ^( ^2 z$ U
這些方法不用你說,其他人也會知吧  U; M! [7 W& i
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
4 j# u$ ^) C4 K查實某程度上係岩既
- k' [; t* w: Q; }5 X因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
- G2 ~  `& O; S* q! @& T咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
9 w6 u9 j. w0 J0 @6 r& C! I; Z* c: C, y# U1 P" D  |
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
* O6 \  b( f6 r' _. J9 ^就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
4 v! B  @4 D+ A! R9 W如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開' A- ~2 [; E9 P& g7 M/ l4 I* S: y
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答  V: H, f$ p8 b0 U7 F
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
. \  E; Z3 {4 Z- E因為佢地都唔可以胡亂去判斷
6 c+ M. x6 a0 |! \1 K2 E" U在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE7 s4 P( h4 n4 D8 n0 y
9 g5 ~$ o$ F; ^( m# A. n
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢. a5 V0 v4 c5 _, p# x
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
) V2 c6 u7 v, d) I% j$ [乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:! p6 E, r! m; h7 ]; Q" \1 W
甲...救星先..8 Q0 R( p/ D+ j
乙...做錯了

. }7 ~) {6 L  E/ U' w
# u) z. E2 l" |5 ^2 c0 ~; r% Q1 P% M# k
totally agree~!