[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．7 g. x% v( E4 C6 Y
3 |5 Q- p: ?8 o/ u

1 _3 d. T0 H: J2 b（甲）
. k% ^- I2 s+ ?$ W6 O" L3 C
8 R% j8 x& E4 u8 ?5 B' z業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。4 w) A9 s$ r5 T. t% b! P$ \4 ]6 u. M
& m2 {/ r; N* d7 l: R5 `
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。  H# o& G4 C& X2 z
! l$ O! \  M" @8 c
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。, D( K5 Q0 L* q/ k: \/ O% g" X1 S
2 {* V- W: q* I& a

( n' s2 A& _2 y+ D( T6 y（乙）
6 g/ v5 h1 ]$ X% }; u( M) o6 L" e/ M1 V3 I' b& p7 w
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。4 o+ P& D5 p7 F! G; ]. Z) w

* V! w( \2 j4 s3 a0 A- c4 s% Y" A這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。$ y: n: J0 l7 K

, @$ ~# f0 Z( D+ F8 _& B8 u於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
" t4 S# L+ i: _+ J6 S. {7 o% g5 k/ R9 t' _8 a
. \4 t$ |- `" M; ?, Q
=====================
' N, A6 K% P) z+ ^; w5 j: O' o$ k9 O6 ^4 O

: P1 `9 ]& I" _7 I8 v, y; ]  h你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
. k/ t3 O; b1 j; A1 o: Q
( ?7 v0 f; M3 z0 L, V/ e4 M$ t4 x% w/ J- Z
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
/ m% N3 d9 b7 o  Q  q) ?5 ^7 Q* a3 X1 e* W5 [2 l
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。- A/ Z( w6 V& O0 C

- b; w+ b" |4 D+ |& b0 m註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
  X* P! t6 E2 F: h
1 j& B" E# K. y0 k' t[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
4 q3 H( u. z, z& d. ^3 f! h我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ |0 v0 e! s2 R( \' ]( m
; y$ U* V' E- z[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。  k& h$ q. E2 k. S( _5 f
...............................................................................7 M1 H5 W; h1 A! u% j- v2 {
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平' g* O- {5 W4 U  k
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 w, N9 [' n4 U! w6 X: ], p) Z) T. ]i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

' d9 {8 @1 T5 i6 |# h+ w% i
知道什麼是兩難題嗎???. `  k0 B- g0 L- e
這些方法不用你說,其他人也會知吧/ u5 E+ ~5 f! M( n
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
! Q' d8 Q5 L0 c# [* ?. U查實某程度上係岩既
9 c& v8 g5 F( c: i1 g" ~8 C' h3 C. W因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
/ |/ B4 K( N+ J3 C咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# j' z/ s' ]9 q3 ?# ^
0 `! X5 p) c3 @2 m
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
& m3 r" a9 B$ H, O8 I& @, @# b% h就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
7 T9 n$ D" [) [如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開0 x2 ^& A9 J) A5 _4 R
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
3 k5 P; c1 Q+ Z+ [  e其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯( @+ f( B) b* V5 `; _& V, G
因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ Q% n" C. q; Z" J# k
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE9 @9 E; g' j; Z
& _! g1 ^, ~+ z# C" d8 J- s% b$ i1 \
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢: l& f9 T9 u# w' e# h
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
4 k. I2 O3 k+ K2 L- H' K8 m& d乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:1 N, A, A8 y, S2 U# o
甲...救星先..6 g" y9 H1 s, R. e6 U& D
乙...做錯了

- W4 \2 H1 y7 @) Z. c, u6 q7 C: M. Y$ C( \# T" F0 ~
. |9 C/ t- S# \' s% n
totally agree~!