迦樓羅女王

* Z- }& b/ D+ ^% y
( R5 K) Y; s# [' y' p& o
原註？9 b0 f; T) ^1 l* T9 n3 P
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

1 c# K" w1 W- C; P, c; q- n* z
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
4 Z+ P5 I' Y: d反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9 d; [% V, r- u" z& R
# L0 m' o2 \1 Z5 K8 [; n1 M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. S2 D" q# q0 t4 y
9 m+ B0 d2 N9 M5 `! i5 k" C
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

) w- m% U5 r& H" G4 J0 b你聽星期一既節目拉; a; U9 I" e+ W2 h
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

  q6 c# N, f8 F' Q+ l2 V* n) k6 w: P( O. h$ L; @# C% y5 q7 u
你係講第一節，開頭講那些嗎？
  g( L# q3 z- ?8 E唔係喎...; h! c0 |- {& q7 v2 {8 O+ R
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. F( |$ T+ C5 F0 Z8 ]講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

3 t( Y: Z) R9 |& N! Y$ }

! N  Z% b0 B7 i: N5 f- Y你係講第一節，開頭講那些嗎？
/ o* j; N; j- w2 X唔係喎...
4 X2 ^1 n" }0 s9 ^單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. I/ n$ {* U) M' R! o6 y1 C講得幾中肯，幾有道理喎
* e: u3 p. ^5 F" |5 Kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

! X7 ]) e0 }1 Z6 \/ f( x
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

( x0 {, V1 F2 B& `0 P
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
4 S9 }% e  Z4 H- c" Q. ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

# a1 L) V5 q' E
, T; u% \1 G# l8 |, A; ?
不如你講出佢錯係邊
' t5 |$ k( n! ?% v  N: ]/ j以我理解，蕭某好似冇講過：
; z8 _5 h% U( u8 W9 \5 [「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
  g( X. T9 n3 ^9 F7 l  V9 l% C2 [6 _  a4 ~% l

誰是誰非也好，只以事論事，
1 C. `/ u% [& G陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
- G4 W; S2 L' j9 N2 `5 `2 p+ d策略上亦唔太明智，; e  S! s3 v; l5 Z8 G
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, W8 I5 o4 t, k, r' d
; D8 O0 M4 x3 I# J' ?' Q8 M4 I& n& I& P唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, s; k9 t9 T8 I$ f% dinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ n  p) L* v" h5 H
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
- ?  w+ o9 B3 r( [0 i' r4 _0 l) [. x
3 [" N: @; P1 K2 }2 a2 H6 d9 K不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

: j2 X  Y5 P; H( |. L
/ ^, B  e& x- i2 T1 h7 B1 L不如你講出佢錯係邊 & A/ B: T1 J' `5 ?3 }6 K
以我理解，蕭某好似冇講過：
- t4 C' E" _2 b) K2 @「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
* ~+ E  `) u/ K. Winfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

  `+ |& M1 S; i. d
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
3 y1 D& R% d$ y9 j一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
3 I5 J6 ]0 o* v9 k: E根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
1 x' F- n* ]0 K/ ?

infjlam

% P+ t4 a. D( m8 D: t0 _
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# E/ z  s  W3 p2 [) }* l* Z+ e一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
" Q% j' ^- [4 [: {; M2 Z" Y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 S5 y3 T1 j& `3 A ...2 T3 y* \$ Q; Q2 l7 H: p
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) F8 D% B; [" Y( S/ s

" [# f/ i( a0 h& P* Q: w3 f吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
  ^; X/ L0 \# U2 m不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

# [# g6 L+ o( |, u$ ]) C0 v
$ P3 C& c. K' r! Q
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 0 w, a  y' F% f! u4 O
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
( V! B  M( C; s$ C& s8 yinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

# j0 M* J* C: b# n/ @
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
3 K3 l3 ?6 Q  P( z6 Y+ x9 J& O都係小心d好~~

infjlam

' F4 Q4 @) U# H6 b0 x  J6 j7 t

7 t* C* O& r& Z9 N

0 L" X2 @* P( U( {: ~& ^2 [( w唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( }; q. ?3 r7 c- h
都係小心d好~~
( L: J$ N5 v2 Y8 f& @: c迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ A0 ^6 R6 f) v9 r' V% j  F$ j/ F. ^9 E
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
1 N$ q$ b; s: l2 g唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
3 ~/ O- a  R/ U+ m6 @) @但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ( |2 B4 c! Y0 e% D1 R
$ ]3 a4 P4 ?. d8 `2 Z4 W) V
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，8 c  l& j. v$ b$ a# I
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎