<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
. [. C' o7 O. Q' r5 ]
9 J5 @+ f" [3 W! |' ]) _; o; @8 y
; p4 X) C$ u5 C3 Y6 S" m/ h" J) H2 S$ U& r, z: |; q
某程度上我都有同樣疑惑,1 K. w3 M. N; q, i' t( c- J6 h
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,' Y" _3 Q* i9 i, @% {& A2 ]7 J
但就我睇法而言,
6 L+ T, I( _2 ^2 H  W1 g; K  q& m較傾向理解陳黃多於長毛,* x( A/ p( ]% b0 x5 A3 g6 @* b
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
' X9 ]# ]* b- }+ h. g) G- A要唔要都罷6 C1 V! @) V. H8 g1 s" e/ N" G
$ l& l' a* a1 G4 P  l) E- X* V' [
睇完以下片段,你就會明我講 ...  s5 W6 z0 Z) Q2 @9 [" ^* q7 _
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
% ^9 k+ [! f: s; w3 z" [
# ]8 k  H: R' M- a8 d) F
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
& e: [1 M, z  J9 I7 _9 \7 C但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
" ~* s: ~2 p/ M' V如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
  Z: z3 J: ?0 V% Z3 U+ K; W0 E因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣5 h% b( ]+ T3 G5 D3 W3 \' }
) j: t& {2 L* s
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?0 E3 u/ f8 J- L. N
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
8 K' e" P5 ?; L* {# @0 t3 c" O6 f已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
+ P, B/ O7 a, z; |; u
/ J, O: V; c5 Q1 i我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
, y& D2 j+ a! J- P/ w凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化! P$ @  V; j5 x/ Q% a
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+ Z+ D, a6 `8 D/ r5 d$ V( h
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
+ S& i+ v0 ]7 T4 [+ n9 w6 a. W$ ^KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
: \# c, H: V! D( u- c就我理解,8 S$ r3 P# M5 G- o* g
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
$ A9 }7 f1 P; ^  Q& i公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,) g% c7 P* F0 T  p) l; y7 E% A

+ v( l0 L4 q) [( n2 ]長毛可能有佢打算,我唔評論$ E! I/ m7 r2 m/ f7 ~
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
8 ~# |2 P: ]9 [, r3 L$ L8 T9 C8 I6 W  V/ [* d1 ]% P% \9 e- {6 L
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
, A. c+ f6 K- O; X( G
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w# A/ O* D7 N8 l+ k, X3 w- n
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' `( u" R/ a: M5 b7 v3 ^

8 T8 e4 z8 I* |; @) d! h, S看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
4 [& r( a/ j, v9 l1 f/ b1 L黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,1 g  A) d4 q% ^8 t& ]
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,6 W* l# B5 n# s9 t
事件發展至此,實屬不幸,2 W$ `1 V: I8 X# m
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
6 P3 ~% h" |0 ~; J/ B! P& b某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
6 V7 F' y5 s0 W4 `4 Y' [5 h但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
# F' T" s& ~; @3 V9 d9 q/ x無論從推理或事後看來,! d! U# ~" D5 Z
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,, v: [& A: _4 v. L
只係黃的表達方式,唔係人人接受到- L( z7 @% e  |1 H% q# g
誰是誰非,唔到我判斷,* u# i  _  G; x3 a  _
再講多次,事已至此,實屬不幸
( F" j: D$ E& c( [4 N" ^' e4 b1 J5 o) k
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,# M2 ]( i7 Z+ w! n, O. s! N/ ^+ {
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
' E  g/ B' {+ f5 y8 C) g4 t我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,3 S; g3 N( g1 }, c
事件發展至此,實 ...+ g1 z1 n! C7 Z
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
; F* {' {0 U& S# T, B1 `

3 D9 ~% h0 M4 u2 J8 W  [聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人0 X: {# l( N6 Y5 e2 r; T. r% @
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
# f! I8 ~4 Z: v* C下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
7 {) T; y/ x  w* J3 H
6 d. X: M9 f- \8 X: {
/ z4 e9 d& g8 k我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ U7 ^" n1 `' I) K& t* M下次同你再talk過 ...
. p+ }9 Q8 @3 h) ]$ y- mandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
+ u% n2 M, @& f) U: k. V4 `/ r+ q- u# M% [. e6 @
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
( h- H* _5 Y9 u+ ~# w7 o: Z冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,0 q1 j9 a+ s4 z/ x6 V: C5 h
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
  z# U1 H- W$ x% t9 M/ h那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,+ W% H, l/ m+ `9 O
無謂對他們要求過高,那是死症~ / Z! }8 m) X7 q! j1 J5 \
2 g: C9 V/ ]* ?9 w
和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。