singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)5 i7 s* |* M, }% A, C- f0 J. V
( @. @+ e+ }$ J" j8 w/ l+ I# O
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
1 j7 D" W/ C0 u$ ^在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
, m. f: ]1 @# F& v1 X; d1 C
( ?) a; Q; O$ {8 g$ ?第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?2 H/ O* f/ u) O2 v( A& T3 ]& {
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:) d6 p0 Q2 k+ F- J) K# p$ j

" `# Y1 ]+ J0 K7 K. R
, z% q* N6 {2 e  `* x7 j人點可以見到不救?
9 k0 K- G3 j4 F5 M咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?  U- D  G0 G' X) g% J0 t
唔通5個人既生命唔係生命??

# {( B9 x3 c8 |4 f% B唉!終於有朋友同我想法差唔多!
. R4 [8 i; ?: p4 [4 P" I% c- }生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
" _; u/ U3 q: A& t" g% c" X
6 `' ]8 x. C) e$ y/ c唉!終於有朋友同我想法差唔多!; c$ N% _+ A3 P
生命係無分輕重架!

6 ]# P9 J7 y& S* ?+ w(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
: a' `2 f$ T4 W2 j" E8 [6 |5 O
$ e$ N. ~3 R& c! \$ ~救援隊既任務明確:救abcde
* }9 o3 A6 Y7 R/ Q% A如果佢地救左個位★4 U' B) d) B' N  x. \/ F. g& N8 C

" F) b2 i$ k, _) {  H一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救" S9 @3 q+ w1 L% ^, G
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★3 C1 L% H4 R& O3 W6 z+ L1 P# Q
" f8 b& H- T( [3 b3 j$ W  d/ {- p) s
救1個好 定5個好 ?
- M2 ?& v+ ]$ Q; P( C  h
: h& }' w( v- t4 b1 u1 p8 k乙  渣車6死左一個人  而救返5個人0 N1 ?+ {& y" j$ Y! x5 n
- e$ A4 ^/ J1 N3 b
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人" }4 a; C7 e5 l( g7 a
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?* d( O3 f7 u! X( v; _1 ]) T# d! B- x' g
6 C* P5 y: _7 i7 ~6 o/ X" B! \- w
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左+ Z  `+ o- U# F2 a2 q/ R5 r$ w4 J

7 E- F" N5 u2 g. e0 l, g6 i係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要: r: [8 ?8 P' V4 H! i
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
: U9 h# E* f+ b0 s  [: s' k$ [數字上係岩  好化算* O( U) c: Y# H: B; H/ H+ g
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
7 J+ h% L. J) }- c甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

. R0 x' y  @( V4 T+ l  h- m
4 _7 U- |& ]* b$ V! c1 L
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
8 M% h$ g9 p3 L* ?0 s  ?甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

8 [3 _7 O! {: I& W5 K: r係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
1 P4 V7 E9 A/ E0 q: H8 J- p& ]: w* ~

) b* r: g4 T4 Z! s$ Q* N7 h5 Y請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

8 z+ c3 n- \+ L/ p$ X
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命% F. H) I. y, T0 A# t
2 f* d% @  ^7 z: P' X$ ^' h
就例子所見★係發生意外
, Q: s! P+ j% Q1 l6 P! _. F. x  \) k4 ~1 f
而"救" 係"阻止" "結束" 生命
+ I/ T3 F9 M0 N
5 M. n4 z; r: O' ~9 R3 y2 }而★係比交通意外結束生命0 |( l6 ~( x& C" c- E8 X
, M6 O0 O% c; u( l4 S  |
可能我講得唔夠清楚- L' d6 d( O' D; C' S* n( d

, N" w! z# ]5 d, ^, B不過點都好  多謝你既指教