<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
" q4 X( W5 g: P+ b( I- o' V% F9 W( N
. T# Q: Y1 H; t* P* Y
) h5 f4 A9 ]$ |: n6 h: f(甲)
! p2 k3 P! \$ C5 i' N8 x
9 q. A7 t8 K+ R業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 Z: q: X$ S  o7 p2 Q+ L. U% ?
; q% V! `# e$ @4 t7 j# X然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。8 S% x7 W: e/ \5 D  }

% H, T) ?% \) d救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。/ T- R( Z$ }7 m  ]% e

) b% }# ^0 D8 D! t# S" Z9 D! ?) w0 H; z8 H  H
(乙)- K& r. L9 p% u0 z8 o% |2 \5 b

9 O- q9 g! M% J; b8 W4 a處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
1 T  M0 M0 D: I, V7 P+ ?& b2 Y9 d: ^. L0 u
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
1 W# r* D7 Y$ F$ B" s* c+ V+ {9 R
6 ^8 N# j) g# I. p1 m於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
6 _- v( R- V0 s( `
0 X# m/ q1 h8 T  W, v6 [/ \; ^$ v. T4 Y+ ~0 @7 \. P/ {
=====================
( q6 l. V2 w# w+ e
9 d: ?7 E3 \7 ]/ H! s( ]
7 H" @0 A5 b3 Y3 i& _$ ?  w5 G你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
+ ^( `. U  P- p! n6 Y
; i$ \/ f4 f! x0 S# Z7 f1 H- f& a; m! T% k% W2 I/ f
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* D. M2 v" V& h; A1 y7 s( x

. A4 H' H3 v. E7 S* E註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。# R, S; ?: m: {5 X5 B

; t$ `+ o" \) Y; j註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% [" B: S' N' X3 Z- B( z3 n
  J0 ^* ^/ x- k0 ^1 `; \% {0 |) g
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# ]3 S, U/ b/ l; M1 p我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, U* t/ F2 j5 |+ w
( ~) ^2 |3 O7 W) ^% K5 n; r* W4 W[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。7 N+ L/ t! @% S) x, n! G
...............................................................................! i# a( S1 e7 b( {
1救★變左對ABCDE唔公平
* X  f$ V4 a5 p0 o5 ^* K2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:3 H2 C( _1 h* d
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
/ Z+ n) J" g% |* C. ]( W: c  T知道什麼是兩難題嗎???: N; Y. m4 M$ Y0 O
這些方法不用你說,其他人也會知吧
& n& G# l3 `. L4 g& Q0 _! O; n情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case* J' Y; l& I' ?, K
查實某程度上係岩既
; u( b. w3 ^2 z% K- r1 ^因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救. Y  R3 s9 `+ J8 Q
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既* N' n7 w5 r. k  m# K  q. P& M

, ^6 |5 \2 S1 M$ ^/ y乙果個 case 就誇 d....輾死個途人) V3 k* I" f! Z* ^4 R4 f
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 e5 |& y0 r5 W" A. c: A+ x如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" M1 ~1 e0 o2 J6 G未至於要死既
這難題真難答2 _2 f1 u0 R5 }- s
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
( H8 X) B/ Q" B0 |% }因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ e* k5 z$ ]7 x, r
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
. O, {: A1 d1 N* q) D
) F( ^0 A- s) w4 J2 w在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
9 F6 ^; U9 }0 Q0 j但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先../ P# J/ k6 V( ?( r9 f, J
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) v  B  {% Q' K7 i  q- p; ?
甲...救星先..# W9 H0 i6 J& O/ b* E% P+ T8 B
乙...做錯了
3 [8 k4 v  }$ V/ m1 O; `
. g& v' G& D4 F

2 {, F$ J' f) j7 V4 o1 |4 X- Y- ftotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。