<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
" o5 x9 o( w: {8 e  _5 Q  m% G
& j4 E6 F# u7 b! x; N) h' G1 h+ Q2 ^
(甲)
% D" m8 S$ S; Q2 l! {+ g3 ^2 S' D) ]6 Z7 @
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
( D! U" o$ [; e) J* a% A6 o
3 z6 M3 I, u3 I  E' l- y然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
+ B! h5 J! C" A# `1 D  i' G; g; ]0 _
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。' t* o# N& J2 k# U) T* A

7 q! Y) N5 w5 J  `, I+ O0 ~5 c+ n* k9 h7 P0 ^& G  g& V
(乙)0 V5 }5 ?3 ]8 [/ W: r& [

8 E/ h2 A( T& b; S7 H- T- `7 @0 m, a處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。6 \2 h# X* c, R8 y

" v/ @, ]3 W& @" A; w這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 t6 @0 N. l' @& G1 f' c6 m
+ w1 W9 O& I- _. A5 k4 W  p於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
0 @2 f1 \' ]* l( e" V
. ^/ \) s& y, `
" N/ U. |5 ~$ ^=====================; _. I0 N9 S9 Z* H, T& ^4 E7 @
3 g7 g" H; Z# |4 h: N) {- P
% K8 z4 ^( S1 B, h. Y! B
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
) h! h% D; ~# u; r+ q; h: c9 H
  y8 e3 Q. h1 F
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
1 ]; W& P& x; F8 R+ Y5 I9 j3 c5 @2 J: D6 P0 W
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
* _. J$ k) _/ y/ E3 `  G/ R% B3 x& f1 Q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。$ M/ N4 |/ L7 y

; N$ G& [, h+ z1 o2 S$ G8 A" T2 y; d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。) Z; B: _3 V! V, p
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
4 O% ^" @" o+ e# ~5 z& a, O" n  i
3 g2 }& T1 y, }: g, }! E# J[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。4 O9 T! h8 Q% K
...............................................................................
8 k. q9 M% ]0 x9 R6 G1救★變左對ABCDE唔公平
& l1 i% |" j( H2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
1 _! j/ F+ T) p+ Si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% x& u3 ]* ~4 Q4 Z( _
知道什麼是兩難題嗎???8 H$ s/ J3 [& J, x' o' {0 d0 h! T
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 V( S/ m7 I' a
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case" n; V! Z" _% U  \6 ^' o
查實某程度上係岩既: O8 B: l9 ]% h
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
: U$ R/ x% M3 ~, [' Y) r咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
. Z9 _9 b+ l0 b( s& a+ X! e  H3 ~8 J8 x2 N1 g4 D
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人. h' Y1 s/ o" T5 S" O/ ^& I
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 l9 @. U; S- V4 ]0 m7 j. Z如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
) K# N: N4 v; o; {  W未至於要死既
這難題真難答
$ A3 }7 m! q- N2 V% i! z2 m其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯2 x) B5 Q6 o; e( z
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
) M+ i0 G* Y- S7 m# q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
  }5 f' m! U6 @: \% p
  m; Q+ d+ N; r1 p8 ~在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢, C, h( C2 p$ F( Y) v- V. S+ y
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
5 x8 H, k# U: S5 Z: V$ Y乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
" N" b3 S0 U" L甲...救星先..
, x6 S5 K" ?; }' {( z乙...做錯了
/ i) H8 V* {3 t) q7 x
4 `6 q: F+ ]2 `% X$ f* P9 T3 `( K% \* l) a3 G$ P. x# g! _9 \* W
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。