<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...4 @) ~/ c* G% B/ E% s' `

+ S/ B2 S) y) Q8 }3 G6 s: |0 L+ ]' X2 h
(甲)
4 M# i+ L3 t, A
9 o# b8 d! ?4 c6 ]業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。" Y6 g2 v' G5 H

* l! ^9 O) a* s9 s: L; y然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。* ]9 O$ Q! B6 \; M+ D, `4 q

+ D( F( V6 ^. }4 v救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) }3 \' ~+ Z$ e6 M0 d) U3 F8 g# u- x4 k) v5 ^: d

# P7 U2 o3 s9 z' V(乙)
4 u1 B' p! u( {/ X* E' O8 R4 I% m9 s5 [8 l
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 a8 g: W- y& ?+ i
( S( ~/ V0 c5 Q: p+ b
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
4 w( g8 Z6 m; L# Y4 n
7 {5 O( H0 I% f6 H0 l於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
8 @- @; x4 m: Y. O7 ^! b1 K4 O5 b/ c

) p$ g1 ^2 e* M=====================( Y; t3 K: M  L. [2 X$ z8 |+ V9 K
: P8 V' A2 @  w4 H* N
6 s& w5 x! z5 d$ M0 i8 [
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?( p! T1 S  a0 d' \, Z0 X2 G) ?8 A
  l) d2 T! Q) S" t1 f7 a% E6 p

" p5 N3 q3 I. |$ l; @註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。2 N: k: @* a6 X" }  F7 E

2 H0 ], o/ `  u9 }" O  _5 j# i註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
( [1 ?; a% ]- B* s; b& l3 i
2 |' x! p# ?5 k) R7 L$ L註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。' K# |# X$ G4 K: H
0 X+ c* r5 o  F1 ]" D' D$ z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
: ]' \  Z: A' l6 X, @: v( s我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 ]8 g0 ?$ r- i5 ?) p

1 b. U3 ?. h& v. G; u; M3 ~( X[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
3 {$ l3 k* H9 w+ R0 G...............................................................................
) ]5 Z" K5 V% ]% |7 L( Z1救★變左對ABCDE唔公平, m* ~& S* O2 @# F  g- w
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:  W- r0 M. ^8 M: x0 u" ^5 l1 k
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- \$ n. U; v6 S0 a  o4 l& K$ v) E6 r知道什麼是兩難題嗎???
% l+ w5 L5 r/ T- j. u4 B. j' n這些方法不用你說,其他人也會知吧% I5 p. Z# K9 \% t. K8 G
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
! `- Y3 U. X7 ?7 e查實某程度上係岩既
# p, M" [  Q7 r* l) e' B因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 X+ s2 v- V% m咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既$ i3 C: N7 u) x$ I5 g
2 b+ T" I3 @; y5 c
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& Q  z+ s2 E/ o. b4 H
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 @: e9 f1 O8 A5 [; ~, b/ v4 H如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開, Z, k& Q+ h7 |! A' q2 l( c
未至於要死既
這難題真難答
4 N0 \! y- O8 Y$ E其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
: R0 @3 z3 ~! T) Y因為佢地都唔可以胡亂去判斷) U8 ~/ L5 s% L+ S( l3 F
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
$ X2 p. N& e6 [7 G
7 C7 b9 Q8 B% R, l3 S/ ]在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 p$ [* N1 u. N; [: d# a* ?0 s
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..9 E$ d0 k! a% E$ }4 E0 f+ u3 Y
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:/ X- o! k1 i# P4 I5 Z
甲...救星先... p: B2 Q; e, s
乙...做錯了
% ]+ K8 E7 p& {# J
6 W/ ]6 s9 w" a3 ?- |& q, n

) ^/ K( Y) T( z" Ctotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。