周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?! L. c- G7 c0 v8 O! E
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
9 ^2 _0 K+ J& F  s) L我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
$ e% S  c! |+ \  ?4 j% k6 r9 h當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" w& U; `: ~1 W3 e3 g8 s8 A1 [
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.: R7 ~2 o9 Y* g" [. V5 n

1 p# K8 m2 H/ J0 t! u% y! Z" C  U( X" z
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM   I% ~: d4 x0 k' X
(綜合報道)
* O3 F) p6 V) R# a7 T% M

_# a. l9 g- t- N; ?" U

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組& _. d" T: i# a$ k/ t5 W: k% d
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
" |! o; O5 m  [) T* H+ E& w: ?　　秋生：周秀娜讀書少
# `, S- c' }8 C1 ~# S7 ]3 z　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」/ Z4 v7 b2 O$ S3 V) _
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。  g9 {- P2 F6 Y9 I) j
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」+ e0 M& O+ R* z5 U
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」" ^$ M- s9 H2 i7 J: c- Z. {
　　A.Lin和DaDa：好驚
/ X5 @2 \% ?) W5 U: N  D　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
7 V0 Y1 o4 X# a　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
0 X% T; v9 o7 [4 L+ ^8 R- M  [　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。6 t& K4 ~# @/ F- G" Q( k
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 f- P! r; d, x4 A" z
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
9 S; y5 e6 ]! j5 g! s5 f　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。- D2 x% U0 k9 ~$ [* V0 H5 i
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。5 y. m6 K* D( i* E1 v8 Y: O8 g
　　（資料圖片）8 S8 z) k! n0 I
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
) ]% G2 o3 H) h* _2 z) D: q其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ / m! ^) @3 Y' T* ]. i3 ?! m" R/ p1 Y
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

; o, B0 K3 ]4 {7 a  ^7 A3 H( K& a- B" {
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) |- S% E* r2 r, |人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. K2 H. L* T4 w; w6 L再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片0 L( u: i* y" t7 C7 M
唔係賣色情就話係藝術美感相
8 [! P7 j3 R2 Z0 h# _, n5 n0 K唔係話唔比你搵食,8 P. l! V) N; _& S6 w4 Q
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?; v7 y% d# ?: `$ Y: q
搞下搞下根本令書展變左質6 u( L. C* u2 h/ B
而家無人唔俾佢賣寫真! r0 k' A# j6 Q/ [# r# t3 k2 i
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
, s0 P+ x0 d8 N& m2 i9 Z+ P* U* N7 L更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 H* }  A/ p/ X  k1 w人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?! `/ n/ n) A2 L
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  ^; u/ A$ ~  l- J4 _8 x+ _  w
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
2 M1 _% `8 x. i) m$ M4 Ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

& [) d% G! j( D吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！; w& K/ Y* M6 v! b$ l5 I$ z0 Z
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

) }7 f# I6 W  ~0 R: ^
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！; n1 ^2 G% s; \2 n) o) u( e' E
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！: G9 z' Y  d( Y. f  `; N0 l& V! R
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

* y" N1 y4 L8 {1 X
2 t, I8 d: N, C# W5 L
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% l, h- y- {2 l) b  f' W" R1 k

% ]+ b. S1 Z/ d7 x2 H& K不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?3 a# W& l" ~/ M; F/ h* g, D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

2 q) x8 w5 o; ^2 y! g# m0 T
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 3 `( d3 a0 C* v# S! w
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！+ o* [  X6 u* m# s
周秀娜都有阿媽生架！
( L# [6 S- E/ v5 ]/ H4 c' L你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
' }, J  @. V; D8 F吾好人云亦云，自己分析吓啦！/ y' r8 b5 e* Z2 {

goodnicelady

係以妓女去比喻,7 I2 G, `9 Y+ \0 y" S, x3 O; Y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
" m; k# [" {; Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) m3 M4 ^4 }/ |! g( ~7 i' ~" l5 N

2 ]. M5 f4 Z0 v" O1 R不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 P5 ]# q/ `2 w, k% s9 ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
2 L% Q1 c& E* z) A0 n" v  G