<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 $ O! {! t$ t- S* Z9 Q

8 c. W6 C! e1 B. e在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
3 N( y8 U" A4 E1 w- N+ }) Q' B! b0 H% I0 j3 C
9 _( G5 @1 y% e" \/ V4 z1 n
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
9 I  E% R! _* j  ]9 X4 G
" S' z2 g3 o8 F5 y, s* H別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
7 t% w2 J8 `; ?( k# `% G4 |( K

+ N$ H+ L; Z3 w( k$ r- X% l請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
1 U) V; m; O& @9 G, ~# a& I  `* B8 K有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
* l8 }2 ?6 |5 _6 b9 X5 L; j. l/ b- }* s+ M7 e
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。3 L0 ?& C& r5 }; Z8 W
% j- \* u5 w8 F) M; T
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。3 z$ y7 U+ r; M! a8 ^4 x2 c% Q& Q

% l+ K: o+ b4 Z8 l3 E  D8 m# K非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
' E+ g  o* p6 I& o' n! |3 a
# K6 }  C! S; e菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 9 S0 u" N+ I4 r
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
# z1 L5 k  E' n4 u! r/ A
6 a/ k( N: K4 ^) x) k8 q& S2 D槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。) V$ x9 L7 N+ |
' m: w3 a$ y; B
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。4 I7 i$ i" A9 o' ]; T' K" ?+ J, y
2 i2 c5 J3 r: y4 P
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。/ r) E9 T) ^" q) J
$ X6 x6 Q" ~( ?
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 3 w4 b! K; r& N
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
5 n' K3 H  f# i6 q! |  @7 Y) d9 V8 A# }8 O, ?; s: x
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ( Z0 P: w7 f# F6 m6 a( d4 T; p
http://www.823tragedy.com/
5 `5 {1 e/ M" w# q
6 w. k0 ]. g% B0 k9 |9 l0 H
/ A# X- R! I) R5 C
4 W0 }" k) t. P8 `0 L* o7 W1 S. j) l1 I! c) @; M6 h  w- j
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

8 C& b) ^5 d* `* m8 X& Q( V" ]* {' C% p- F0 x
- k. M0 }) V2 |( K/ h; P, I
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ! s  G/ U1 C2 ]3 f+ i
) @+ h9 D8 s# U$ {1 l, T: ]  f
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* Y4 {! X: c  J% x

3 C: A$ p4 T* c8 J7 \% o0 ~7 J, `2 g8 @4 j; X6 g& J
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
( {3 v1 [! r! _+ ?# i
0 V. x$ q+ A; ?6 N手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口0 f/ {: }7 f& N$ q" [* j" f
& X. d* F2 K$ X6 K0 n3 c8 [
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
! k% H4 L) W8 H: a. Y  n8 s3 [
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....7 x) S  w; ~  U- S( I* X- G' T
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 % T5 L% o$ f' H9 z+ a& f2 f

: X7 T9 F+ z/ j& h
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 `$ z, {0 g! @& U0 `. Cgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 |5 c8 B6 B$ i: G- Z

. ~; ?5 ~* e# D) ~% ?6 W& y: N
  u$ _3 f, o" X" c2 _8 P) k: i) i( ~" I8 U# I& M$ O: x
距细佬 都 可能 系 “梅”$ _) u" V+ T7 O- K2 X- A% R
) V  w5 I# Y/ r( d! h( e& d- ]
/ N3 j7 i% j; H
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" C% b1 {0 ~3 S9 U0 K- O8 g4 x9 V4 m/ s6 e' g% B, ^( Z
3 i& Q5 O  R) Q; S9 \
: |+ r# c" v7 P
距细佬 都 可能 系 “梅”/ Y1 H0 D6 }. E8 t+ a/ E+ ^

. v( S/ W" \- ]* A! V  A+ y( a/ K0 ]/ g6 V0 H2 B2 m1 i
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ t4 ?6 E2 U6 p) M' }8 Uvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ x" A) _! @& |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
  ?$ A4 @4 R* \) ~4 c. n- t0 h2 w; _* c& U5 I1 A
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ K$ l) {- L% U+ L3 x, A: i
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, s5 y3 a( N. C' G3 G 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?3 W6 w% E8 n" L; f6 G
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
$ n# G$ y& ]: @4 Lkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。