<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 1 P. r6 Q8 o! c2 X+ J" j* ^
  P! w: n2 u) [+ w
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職9 `; W8 G, O: ]* k

( N! h$ A) z& a+ b) b' E" t' }1 R% |" {+ c
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
6 y5 q( M9 D+ F8 R0 K( K2 {# K- K$ ^) k  j; A# |7 D
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 x+ a1 [+ H/ z7 d2 N% B3 S

& @5 `  X7 U% h: F) f' z請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
% C# U3 w4 X. z8 N4 [" N有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。/ H; h' [* r9 f; O
; Z4 z4 U% H% W# W- ^4 ]1 v
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
( f2 a; n+ G3 L. h# n; I( I8 T' x& J$ v  J# j. `% N
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
; j# A2 W. o8 L+ C+ X$ ~: S
! B3 Z: f8 B% i* [! ?9 K8 s8 W非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。  D) M! A! Z# L

. _- T4 ^& U# e# B菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ) P: M$ f  K4 g0 i0 S8 b
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
0 }) |4 G* L+ p( w& {0 D! |! Y0 _$ x/ t3 y$ G6 u  e9 Z2 k) F
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
2 f2 j* ^- W5 T9 H8 Z# X3 p
1 @3 P, ]7 B  E' a/ c8 k) o直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
  l& D, E8 X  T% ]5 a3 m
/ b& x& ?. z8 q* o% a+ Y失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。0 |9 w) A# }! h. H/ o6 C  g
# C. o1 f7 i) g+ `" A
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
/ j% n5 J. A6 z7 d1 w$ k' Z, C3 U2 s作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
+ t' |$ s* ^# j
7 A( A. k' _* i* b) O) _總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 1 y0 s) _% K. ^; q" |# o
http://www.823tragedy.com/6 z- H2 }! Z  P$ s) o, S; x4 Y
4 t5 Z; O, [: K/ e: \+ E7 K

* w8 l- y2 W, B- f7 ^1 z) G5 Z+ {" \2 {8 W( h' _

3 `: D; C/ @4 t1 C4 i4 W0 x: S
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

' @3 u/ T" R7 A3 j- I# K7 `/ J% N7 X# l# W* |# C
6 W- H- i$ o4 Y# W* O) W* Y; }
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 3 y+ `, `- C- T: d. U/ Y
& ^/ M8 Z, ~( C* M
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ `5 Z- j2 S( e/ B( X9 g' m9 G9 M& Q: b' G) o5 z) V

/ ^/ e% `4 ]: C司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
. Y9 `8 f5 t  f" u) Y! ?# h+ v( l3 ]% U0 L0 H/ A3 \, ^7 E
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口9 R6 C" e, I2 M

- U- r' t6 d! c0 x2 W' F4 j3 y, M警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口, p- Z5 Z% `) Q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 k& X. G: w' O# d) E
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
  d: k! Y' Z4 `: p9 c) e$ o- d5 b) m3 g; a# x
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
1 X' l( Y" U# z2 U" n. Tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
( x& I0 l0 E1 z  C9 i
5 O; [& m! A/ o- D9 v
" _1 G# p' B' Z' K1 N+ F4 I, N) f( w+ n
距细佬 都 可能 系 “梅”6 @( ^7 o7 ^6 n( D+ `

, Y8 e  ^- Q0 ?# C$ F% [4 @, ?! C0 W! R
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& z' s# T; ~! V; j* P5 l- N6 p3 Q. f7 M

% W3 o) H% @1 P+ {- n, n: ]# v( @" Z# Y) f4 `6 q; \/ m
距细佬 都 可能 系 “梅”
; E9 Z5 r  b" o+ N& g5 F
7 p" k' }1 i) C# F* j5 w
% l8 o$ V3 b# r9 |如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...& I/ c) w3 A- _/ {% K
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...4 p; l( x6 K; M3 I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ) Z6 C  J4 X' l, \; F; l7 J# H

3 d8 y3 s" |2 K7 `+ V. r
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
- ^. N$ t: Z1 h  mgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( @1 n) M$ r$ y  y) V% W' M 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
" @( [5 ]4 |+ v; Q: B' P, F: n
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢0 ~- c/ J; j! W7 S( o4 @
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。