政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 k  D* d6 c' ~賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 g! M3 v% p7 E) |: [尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( ], E8 H6 W% N1 ^3 t+ P$ f; w! {( W; ~
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 p' }" w- G& V/ z. @

2 Q3 Y6 Z5 R$ G法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps26 `$ m- J+ R' Z2 I6 D& w. ^
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: g) Z) X% {8 B7 X8 B7 z$ }
不過係翻版GAME太平。
& d& b" U3 O1 m3 s" R2 t7 V9 c
2 F. P% u' q% N) D& W9 \講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% R5 M* _- C" K
正版GAME唔係貴﹐( k# u/ ]9 G$ x& i; K
不過係翻版GAME太平。( c4 \/ ?" K  z- [; t9 l

) [: H3 b* K9 m2 y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 H* ]* C% ~, y2 Z% q) L( c

/ U1 [6 j1 k* F' h' }0 L8 t3 O
. p" I! @. |/ d* j, [7 gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  l5 o4 n5 ?; w% Y+ Q) W
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 q; `* h* z8 A, F  f% u# R
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
+ K3 Y4 \& r  m7 o3 M0 Eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ L1 a% K7 K. Q3 b4 V6 |3 }
你睇下DC,X-box& g/ A) x, s1 w* C) R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ T: B2 i: t1 @2 f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??