政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:+ i4 s# \7 N) A
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 O& Z& d4 J* Y8 G7 M8 O, N尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; ~8 _: c' b7 t- |3 b! X; u
8 H/ C+ A0 }' A4 u3 W改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
: T: N1 `9 O0 r6 t& a6 C0 M! q4 @+ ^  U. p% e+ {" @. o$ P
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* b' e5 s% j! ^2 v' W8 _  Q% [但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% T2 ?% ?0 k2 U4 L; J# ^& K不過係翻版GAME太平。
: X7 u# e0 t$ @/ Z, y" l7 Y. L! {- P+ d! c1 E, O9 ^
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
9 O( M: q5 x6 i- ]* i' g) M正版GAME唔係貴﹐
( i6 q# a3 E0 |) j, v不過係翻版GAME太平。
7 Z" D( M1 X, k* X2 N. W1 ~
) q: {- P, G7 B4 z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 R7 A$ \0 j1 M4 Y
* Z# ?6 s1 |- b4 I; F5 f- t) f/ r* _* s* J. K) n- B
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,0 ~/ i( Q! O, b( m  [( U
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ |/ E, y  k( U4 N) ~7 o2 ?
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! k( K6 K5 V/ l) M6 Vps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* _3 l3 _/ l, ?% @$ O! e0 @
你睇下DC,X-box/ e4 o1 b4 \# C2 E
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 }7 ^- }* u. n' H3 S$ U1 Y你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??