迦樓羅女王

& K7 K3 E1 d, r0 ], }" v% q: w
3 f5 X5 b8 t4 ~1 v5 L6 k4 I原註？7 ?+ c. ^5 p+ W
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

4 ~9 H% n8 Z3 |; g+ G: J你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
3 V+ r3 j% a0 t1 D- W$ m反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
' a5 s) M; ?0 `, c7 v( B
2 S- r. j" `5 R) f# n& [迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 O2 x3 d5 o. E( |

! D; M. v( O+ d; J呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

& p$ f$ Z8 ^: q- i+ ?+ J你聽星期一既節目拉
$ R/ q2 j$ ?5 F迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

1 E7 h7 n; v, Q0 B8 {, n+ S! G
; L* M# s3 i- x; E7 y: {8 W) u
你係講第一節，開頭講那些嗎？8 V, e7 ^( A, t
唔係喎...8 A5 Y$ ~" V6 P$ V7 E
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 ^) J3 ?, [3 ^" c
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

  x/ V" F! W/ u$ `
/ e8 D: ?: s8 ]: p
你係講第一節，開頭講那些嗎？
* \/ q! @1 B# `7 j0 x) _5 N3 D4 Z唔係喎...6 R. b( }6 F( j1 V+ X
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，( B7 u' o. v3 G: p) V6 }
講得幾中肯，幾有道理喎
# O% q6 e7 e% M* k2 g4 ?: q5 ^5 A9 oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

3 C2 b" W* c6 G! r" u1 a
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

/ w! U9 Z2 z8 e0 k. v呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' I/ l$ q4 p2 [+ B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

, q  N9 j! l3 Z, p
$ v4 c7 r9 \5 X3 w) h1 d) T不如你講出佢錯係邊   T1 b* V) Y9 n, k& \
以我理解，蕭某好似冇講過：  g5 v9 E4 D, `/ J- i- N. y% e- W
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：+ l! m$ c% ~9 s2 ?" R

8 o! _$ M3 h" C

誰是誰非也好，只以事論事，9 \+ w  l* Z2 K9 R% g% {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 i9 m, l8 T) y6 p! F策略上亦唔太明智，
1 S3 U4 t4 h! O5 O& A6 ~. I8 s+ F, |有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! _5 _/ y( k; X

! y: H# b) c$ h3 V$ y+ k! G/ m7 Y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 l* k# ~! s1 K& \' m1 Kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 o  _# m- I$ b4 T7 v! Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
) T/ y/ s! g9 h, m& @0 g# _* r* m+ b9 `* o- g" Q
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

# _; J/ w7 ]: W$ W' l/ {9 @+ Z
% m3 f$ S* S1 w7 K, h- }
不如你講出佢錯係邊 1 b2 H# K3 G9 @6 c. _, d9 u
以我理解，蕭某好似冇講過：* Z$ k4 F" f& g' o2 T
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎) |7 \- t4 }2 x4 ?+ k
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; p& }6 [4 }: [" v1 B, }6 J
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解* D! y' H4 A: u
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...; o. k2 b* r4 h% X
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
+ h1 G# f1 M; A8 y

infjlam

5 k$ Q8 Q2 N8 b$ k
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解2 e1 b6 z* Y7 ?
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
% W6 r# u4 N, g5 B7 k2 K& S根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
9 W- F' C3 ?3 l5 x+ a8 m .../ |! D( i. }7 s1 x& V3 D, f6 P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 P. D/ `7 k: b; ?* j( l9 l- g1 p% n' F+ t
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 C* R) k$ {" N. x
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

6 H6 ]: S  z1 [  _3 o: G

6 `8 f  G7 |" I* M0 n& Q3 ?吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 \; t' g1 [( ?4 R( L
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇' z9 F# K& _2 M  E# d( [9 I0 v( ~
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

1 y( [( u3 }% B
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ W' b; O3 F( G0 E; n4 y
都係小心d好~~

infjlam

( E+ D1 i) ~4 J  Y8 d6 w
, l4 F7 R. S- ~, h! M4 L

  h# F( I9 u" l& g' Z唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 Q7 {% Y# C' c& O9 N% P4 r9 ?
都係小心d好~~5 t  w0 W2 z8 ]" i7 Z) C/ C9 [1 v" z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ M8 B+ i2 o; s4 O/ g7 e/ ~7 {* ]7 A6 |: U
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
5 l: k% Y, N" G6 x9 c3 I/ x6 [唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，7 n& b: }' K) N+ E$ o
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ; s$ D0 T) i3 a  Q! n

" B! o9 A: s* \5 v討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，; b# [0 o& {5 V1 V; i, r
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎