vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:3 v; W7 o) ], _3 G3 d
反轉黎諗: l( n# T! a: F$ C/ P- ~* G! x
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 W1 m; S, n% b* B
你睇下DC,X-box
, v8 z4 B9 I( T# r, ?& D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" t, n2 Z4 |8 O* [1 G; N
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% N( s7 }& x3 m& ~  b
講中曬!!!1 o# B& S2 }5 X5 W) Q' }4 P
2 I) k6 i' ^0 H
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! S4 e- ^3 M4 V4 \) D1 S/ \4 h& Q, S
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
' k; N  R8 F1 w物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

, \  V8 J8 L9 go甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 h) s  s6 J1 x
. w  y; U6 ]* @3 U2 O- F2 @
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
! ^, c; X* a" D# l0 d4 g/ a5 X* k0 O  j
其實政府今次立法原意係岩$ ]! G/ L+ h3 _8 p" T0 Y3 z: v) G. k6 t
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  s+ F- ~! }, h4 k( u唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
# n, i" J+ I9 f8 J+ w0 x" Q. `9 a; D9 J7 ^7 j$ O  r
另外, 政府咁搞係好心做壞事
9 B& _/ P3 K0 m2 u一個唔該令sony賺少左硬件既錢
5 ]' B9 S/ M" v0 k& x眾所周知
" O, d5 w% o! L7 x: {/ kps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版- z7 c5 V; ~2 ?* V
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2- e! V9 i8 F6 @& F2 E/ I
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
! I" d$ x& _2 T# M  r! W; F( _. _4 r$ \+ n* y4 S' z" k5 U
講中曬!!!& p& [$ |0 z0 V+ u9 |4 L- P7 }
+ K% L/ l; ?+ j! P; U
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
: v3 T- k: g- |2 e4 C8 i8 `5 t1 q; v0 W6 K$ ^# L
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

/ n) a1 U3 C4 p: b; |: K7 T  S對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
$ ]; |! U/ C8 Z, I+ i) ^7 Y
( j1 d0 A5 z! ]ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
7 L) \, J1 B7 D7 z- \3 ^其實最簡單一樣野
& J7 x- m4 J: j$ o正版好似翻版咁平
  e# e  @- N4 i! B" m5 d或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
- n8 M6 x. W* h# a# F咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
/ j2 o: X/ v5 S% e" N
* z. S# k, b/ r0 Z# r1 CBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
. |4 ?3 ?- V2 `, b' V因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,) |% ~& P3 k8 o$ _9 q3 i
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法' T6 v" R9 @! N' Q$ s
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣6 [# ~$ \9 ?' n! ~, u; f+ y
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
, E' @: y! k+ u! ]- H1 y# X改機既用途
# ~% P; o: M! Z) T: O) b  o如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
7 ]/ _& ?* u& T: Q( j$ D政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ & i: f+ Z' N; m
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』