vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
( a3 _$ \# Z: |7 z" b1 V/ e0 {3 Z反轉黎諗
* [. r7 E5 g* ?& p# P2 v% @0 |ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 k) \7 s$ @4 @0 e! [; L6 ~
你睇下DC,X-box( v; y+ H" M& X9 Y+ V
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' y$ O7 l! y, M# K% C你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% c5 p) Z5 x* W5 M% {. ^# ^4 w講中曬!!!! `+ ?. W: {  T' H; L7 g
1 E. c: W( j7 ?
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。8 p4 S3 o4 j" K8 _" Z" |
% i" l4 H. Y: Y' [% u# n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:: F" r5 s. e/ o( T# D- M
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

2 c4 Z0 Q, [* w$ k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
  B5 O/ u0 x# @+ i2 r9 d6 w& ?1 v  e: _  y5 e, [  j
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2. E& ^$ G4 L7 [0 T
& Y) }- k0 x8 R2 K% m0 u3 P+ W' h6 L
其實政府今次立法原意係岩
! T& c2 m1 D( W! ]. a& k, ]但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
/ s  Y& D3 B  Z/ d+ Q唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
2 L2 D0 t: Z9 w1 X. w% ~8 h+ x& |* h6 ]
另外, 政府咁搞係好心做壞事
- B3 l4 L# W4 G1 S, [一個唔該令sony賺少左硬件既錢% g5 m* G. Y$ u1 w# S" j% T4 M
眾所周知
* w' V% O1 U" k" S1 v( S9 Zps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; H% h% X& e4 A佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
! d6 p6 D8 W4 Q' a+ w8 J到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:1 b- \7 a+ }1 x/ g. R

% e8 u3 M6 a3 r; x7 [$ \講中曬!!!, G' O' K7 e& U2 r. ~
8 z( @# U& c5 D7 c& ~$ D/ w& z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。% E; m7 i6 \. S
/ }. b7 H2 R0 P& K
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  N' U" r8 W3 }6 B( |對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
0 U+ p. E  d8 Q: x0 y4 F8 X
8 [4 z. S$ W& \- A/ a9 `9 `# Ops2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...% ~4 F. M0 O- z" B1 a5 q, a
其實最簡單一樣野2 Y6 H' n8 o3 \( {/ x9 T8 f
正版好似翻版咁平2 w9 e  e' N, S- Q0 n+ C
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
7 r. g1 J0 F7 U) G. j3 K2 z咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
3 B2 I$ ~1 }  H& H& t6 v# l+ |1 a; y% g
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子3 v/ B1 Q  J- u$ X( e! E' @
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,% l; P) y9 h/ z4 B8 f/ \) [
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
/ P, t" Z" R3 [/ S我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
# j4 C) B) L& m$ S, s再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
$ s2 k) h) y7 P1 g/ S* W改機既用途
. H! }/ G/ B0 G8 r  b9 ?如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
5 S3 k% G% W( |4 X政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
! q8 Q+ i" `* s0 v) T我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』