| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 # E- r) F# p2 n5 ]# T$ Q, e

& l9 w% g3 |0 k4 w1 b, V+ l據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 & h! C6 @7 B1 A2 C- ?  h
* K+ i. L& ~9 H2 q
某報轉載問卷可列不雅
9 s. p" \- O7 F0 t- D* A7 P影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 " n! y) V" _7 q- h1 r& a

5 Q. T. ]2 m( L- W+ ?! o: D1 W學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 ! Y+ n% o3 g" u: {& a  m. g
) A& M# U6 j5 H
學生不一定被刑事檢控
- P* t* R$ ]9 e/ d+ D0 A中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 . V. j  D9 V. v. h
- F( D  u1 o9 w  `- M  ], J
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 ! }5 x. o& q. A7 V. P. J  z; Y! W

# D* }1 l* O4 h$ W; W: {審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
0 I/ A+ z# P  k! M7 w- E
4 b6 }' y$ U4 |& x有校友力撐 或為學生籌款
; t0 L8 V$ j/ x' q; f6 O0 ~早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
% H( v$ m8 O: {8 J; k8 q  y  K- t2 N2 h+ E5 D$ p: v
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
& }$ h! E+ k1 I' L. b: p" g  o" x) L/ U1 d$ q7 }# I
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)# a- {3 l  O# p3 H# v! z2 v

3 D1 k1 o0 R% i9 p[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
% `: n# R2 {' }! X
1 A* |, `) s0 {  _' D係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???5 V. ^% T1 Z8 {5 k, l5 J

( E/ ]- f+ b5 R  M( d% H# x為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
# K5 Q& p+ J& n2 H
  Y- }# G% n. i' h9 d[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
! N8 g0 X$ f+ N2 Q5 S; ]有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

- \2 T8 o' X: g: O- Y$ jd佬 lei 排咁火gei..  a" ?  f) V  G' H6 J+ N

0 l( o3 f( o5 d; t
0 O5 K! F' V0 g! |[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
% Q( s0 X. ^( b- G) Q
* p1 L; K9 \( i+ rdd lei 排火火地 gum wor..$ _+ k" U, g5 d7 S( E

8 U. A& {) t- v' z+ C4 M) U6 T
% v1 _3 R9 X& N我覺得ｄｄ講得啱呀！
7 n- j$ C) v0 J7 R7 L家下ｄ年青人淆底就最叻........
* R' j9 R3 M% n
1 {; V& ^: ?7 W% jBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:: d5 @2 ~1 A( G
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

7 |$ ~1 p; s( Q

) s. V7 f! ?* b  H; k, z有見地 !!!$ `+ k, {  i( E3 Z+ ?& a
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,) ~" o( I! k+ _- p
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,8 G9 F* d& c" U1 X3 o6 W! n/ I
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 4 p- x7 i3 _; V( {; H" A$ a
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
+ U! M; C. a: m; v9 z4 f3 Z$ f就更應該能夠明辨是非,) |6 L% T: T6 y( Y
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...5 W0 J1 |, [  K( K. N2 T- _
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
; g9 z3 [: ~3 W6 e- j甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,/ p1 r9 M, }  V4 W' A1 x
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:# Q% A, n& O; y" R6 i8 H5 B- z) r( v  |
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

& c% t+ F5 ~$ k  ^& q8 F" Y$ H  u0 A* k- n
大學生當然唔係巴閉d，
) \7 m3 b8 R7 \  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
. V" _" \0 \' \$ l6 j3 B* N     到底係學生有問題，
( y7 I! P# `9 S) }; }$ `4 A        定係香港政府對色情&不雅的傳播0 k( q( H- @4 W0 r3 Q7 C7 G
           收緊左
0 U: K( h; }3 l, O: C8 g/ ?& Q9 D9 r  k: A, P7 x8 J" y% d
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:4 B: f) A+ c0 F% @
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

  b. A+ V. n: e/ K
agree,4 D$ P- K7 H- y1 A4 z/ ]5 {$ s
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
* s! {4 _6 e# H# U! o" R0 J但我估同方向生果比,係小兒科,1 r% b# J' Y5 {/ p" \
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
. J# N4 D9 {# J0 Q" Y其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
  I  T) \% w9 ?8 B2 A之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
9 f! V- U6 a4 p) R" r7 S0 V4 J- B其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
7 d6 p2 W  ~" G+ ~8 v# w香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?" O8 k" A% [$ A# B
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？  D0 I  Q( M: U% j" T4 U# {

/ U' C6 u" L$ n4 D: R' ~# ~仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。7 ^3 ^0 w& f* h. \
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
; s* E  g# q0 l* ?5 |/ U2 M我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
, Z1 R" A. R& j! L0 k- ySara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。/ l! J- l) z7 ]$ p- P8 s+ l

; ?8 w" M1 {" k: O3 V* m1 j0 U3 U& u[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]