<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 l1 L3 Q  b7 G* Y( {* p% N
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" L0 \& \8 w% R& e全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.; T$ J  ~7 c( e* i* [
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!1 d1 t1 T+ V6 E, ^  P0 w; F1 l
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
# m: [* M6 X! ~: G60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 R! m! B$ a) W3 d1 _# i  Z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; i* C; U2 ~$ p3 W* K- f5 k. N& U
...+ k4 o2 z0 J$ v$ @
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  [/ A2 d) G5 i# H+ C2 i

5 @! `$ P8 t" G7 s' f5 U不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 - ?5 L+ y3 u- u5 e' i+ e
# S1 ?8 q3 {! B" c
我相信你對事實有些誤解,
6 O; |  n" n$ p3 ]( D9 L! p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) h( f$ b, Q$ M& D$ l* X" k
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- l( w+ Y$ Q5 ^# T' ~

" v% Q0 m; e+ o5 c! S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ Z4 ], I" w) e3 c/ P8 C而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 S' }  N- q5 ], M8 A5 x
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 t" @- z& B9 G) B. {2 C
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!1 [/ p$ D- ?1 a, e6 O2 @# M- I

* [( V( O5 |  O0 |- F) C4 o更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?% i! W' v. r8 |% c
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) k/ D. |5 S  p; s7 F. W5 e
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,+ Z9 @# p7 F* J9 ?
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 K5 n8 h( t, G* c最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 E9 e9 W1 u+ E: N0 i8 ]

" r0 u% }; X1 V  m# _1 I/ Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 M: D8 u) p  M; i: Z3 _$ _3 m- j而且政府絕對高估高鐵乘客量,# w& \* f) }' @& a
再加上到現在為 ...
  D" P* T9 f* x. n  m$ y9 hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. o3 H: F' Q0 C" y3 x& Q

* g$ ]/ R- T( [  d" B對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; B5 @- e4 B( I$ m+ H! {. h. M最後賺大錢既都係發展商,
4 o3 I9 u0 @( T* {" @" ?! g5 I% v其實唔只你講果d反高鐵理由3 ?& }/ S; [4 q, K* y' e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ _/ r) v) O* H  k8 J; g! F+ t  H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 U7 l3 |- F" t$ F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( C3 F) t. W2 M/ e; ^1 t3 U1 _
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 L) G4 H* I0 G: u: a2 O( F+ X
次次都係用納稅人d錢黎玩,3 ?' f+ }1 f3 H& P
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,4 ?! c3 P' }0 T7 h( T/ `* \; H
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) ]3 D, F! |9 [: a- Z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,0 R7 Q) g$ N, n* q1 `2 c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% E: T' {2 o  z6 X. k( `; o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 h$ M9 y+ z# ^5 y% b8 U5 O
8 ]9 L4 \$ A6 W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- j: t: R8 d% b# v) B+ \5 p而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 n  x  H! N# v$ g1 C) C0 m
再加上到現在為 ...$ y9 Y, X: p; c0 [# J3 E- _! d# S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* S  M4 D# s) i4 \$ N/ _

+ X; E0 f7 B+ a100% agree 完全中point!
  O! v* a' G* x, N7 q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
: L" R" I# ]1 H) i- k+ w& J( I4 Y6 q" N6 L1 x8 J+ [' h5 [  ^: P
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....7 I/ X7 X$ s1 i
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......& {6 e7 s) P) Z, f' N* j7 b. G+ Z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆- ^- m6 `& x# J/ o+ `
, z  Z8 H9 V4 X% y
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?# X; f' m- U) U
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% v  X( s( R- g2 j* ?; d
  V+ }2 V+ b5 g* J: E8 `對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) D, q; u5 Q$ @4 w; y# l- P
最後賺大錢既都係發展商," t' m' f3 a6 v+ O
其實唔只你講果d反高鐵理由  c9 A* ^- v$ D: I7 i, u  _  o1 T
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" ^( `0 k# X, ?: D4 m& p. s; s而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! _9 N2 m; v4 u$ d- I% C3 v
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
7 b- X/ F3 q! zjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% P2 J  O5 c4 ^% d
0 [" K: @8 A( d5 k0 W$ {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 z; w8 S8 p# M- I: f
# C& n, a8 o% ^9 N. c, V咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
0 t" s0 Z+ C$ _2 o7 c' Fhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 a8 g) R) x  S. D, Y( s# E( w

5 I. M! i* H; Z6 U# m哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
3 T! `# d. O) B2 t. ]( i( F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
( x9 r0 N, A5 Z7 n( U( t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 O! _* B# N  K& J  h' o' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @( B0 ^$ _. |9 C& P7 K- F+ [9 ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 W' A6 c2 N7 t/ T% ~; i3 P3 R而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
7 ?+ i' K4 d1 t7 [  Y" H- T% s再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) G" K3 P; Q* ?$ h7 |% F. ?9 R) {' t5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 F! c: d3 q+ c. V
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* Y; z& H; n8 }' _0 s, \% s: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
( a: y6 e. V( B% N6 v; i, C* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,- }: K( f5 `/ I: _9 d2 G9 ]1 A* h
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
) {: c9 o7 V. `9 l- c5 ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* u5 W7 S- R* j/ Y9 e" ]8 T係羅
# c& T2 ]5 M% X9 ?/ g& l仲有一樣係咩叫高鐵呢' R8 T& u$ ?* b7 i: D8 x
170km/h叫咩高鐵先
+ {4 N6 x6 l( k8 f* `/ U% O
& f  A9 ~+ X! D% D# h高速定高價
2 v! d2 N4 I3 q7 E5 d$ M7 r4 x大陸段可以到350以上
/ }9 d, {9 }( g" C3 F) [( V. I1 U香港一半刀去唔到呀
4 R0 @7 R0 L3 |" j$ T武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
; ?: F3 F' c4 _8 y. s7 e刀比大陸人嫌貴
# J3 ?6 J" N9 h  |* F2 w4 Z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
. Q  q1 b! |5 }4 q忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
1 ?# t: P# S5 I5 q2 i' @我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
3 }' k7 b% Q) r: z, ?請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。