周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
- {% Z; p! S7 I8 Z  x妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?2 B2 I5 b& |. C
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 a) s& q7 M- W, v' d. O當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
7 G8 R# h( N& e! N3 B; j# B$ `總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
/ W9 m7 W* s9 S8 V; `/ O3 _4 j
! z& g4 {+ b% N6 H2 b
9 d3 `1 e6 }4 Q" r* L- n7 s( l) R5 t狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " w. y6 g7 a" F7 Y3 I: ]& z9 s& d8 L
(綜合報道)
+ Q* k3 ?2 u5 H7 Q9 W4 z4 _

3 _2 N+ N' l% Y, ?) x9 B

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組0 R$ ~* W4 S8 o$ x9 l
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
& {# z1 o7 K- E/ t　　秋生：周秀娜讀書少
( C  H0 q3 e' i1 R  B& t% x  C　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」( ^+ ?% M2 _0 Z0 g+ v
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% L- s& I+ ~: k: p" P$ q
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」% n" o6 u# w8 _8 v" J3 u4 [
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」1 ?- w0 G' [" }1 ^
　　A.Lin和DaDa：好驚
$ r# ^7 T$ e: N" O　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。1 h- ?+ ~3 `5 j$ e
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
6 n( \, _0 B  g) N5 @8 g　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
6 c  Q- D+ P2 ~! V  H6 z3 i　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。: L: O7 V( u9 L4 H3 B
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。( Y* A2 G1 I  P( w' H% h8 R
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
0 ?+ P6 T* I0 D1 ^6 v1 q　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
9 p( c* u* S. e　　（資料圖片）  g, t9 J  M) a: J, {. R- P9 S# ~0 p
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
8 s/ H2 G' W$ \5 L! x% u其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
( ^* d: G6 S& _* f  Q/ P你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

, q6 C, W# x/ e
  s- e0 S  j0 Q
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
5 n1 h! |6 i7 ?* S) _4 u4 o' f( \; _人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" v: R9 ]% m2 q+ b% q, e
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
2 ?) U) I/ }. ~唔係賣色情就話係藝術美感相
  o$ L5 R) z; W# w% Q1 d$ B唔係話唔比你搵食,/ x- w. x- M/ y. t# b
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
0 k9 \' Q; Q' P搞下搞下根本令書展變左質
: ~7 A" j8 j1 q6 W# }而家無人唔俾佢賣寫真
$ Z( w, x) R: ?$ Z3 @只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
+ W- m  f( b* N; G更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ i: l1 _9 a, C人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 p* X8 p# ~3 [3 u
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" B& a' j1 }, }9 \. z0 d. e& ?唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
* R( }  w& e& Ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: l4 Y' [% ]* O/ I2 I3 N4 E吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！" z5 F8 J7 t' c' R$ N
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

5 V% D/ z; t$ E$ F; R0 q* [吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
+ g& ]4 o4 V0 g可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！' A5 P1 f$ F' Y. }: n- u: F$ z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

: d! c/ m# @! G# V. W
  b2 x6 t! Z( p0 P& N7 j! ]6 c1 ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 N8 ?* Z) x; M& \9 T

9 q! Z+ e) c) }+ |/ N7 ~不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% o& K, H3 Y; P+ W: Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

1 O3 T4 v/ r2 d6 P) v+ [
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
/ j3 M# {3 h, F7 {2 H( bps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！. r) F. U  d8 S& B' U- I
周秀娜都有阿媽生架！) ]8 B9 M1 Y* B
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
/ v. [- ^. K% q' y" X3 x吾好人云亦云，自己分析吓啦！
; k5 p3 [4 I. t  i& @/ S, X: J1 i

goodnicelady

係以妓女去比喻,
6 Q$ ^, z. i7 v2 A其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
) U6 J0 O$ g! b% L. ~' |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

8 A4 n& B% w* \
4 s7 b. O; r2 b不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' l! W- B' R; B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖& W7 L: s5 s, Q$ y8 q$ ~