周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?2 W  c; ^. z  V
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?0 L+ z2 o  v5 J! z' n
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
# w. q8 L4 I0 d( ], c當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
% X- T; z, p: j; o總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
  A1 E0 j% r& q& J, o! l7 o4 K1 E" g# X9 q# s) @/ h

  K0 c' w3 j/ X' C5 y% N; s狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
, N7 J) _: j/ S' q(綜合報道)
% H; ^$ i4 o5 s- F

- t' i# J1 H9 m" h; n

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組3 l( y  f7 I9 T# h
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」* L4 F+ y: v. r- x! C
　　秋生：周秀娜讀書少
  j, N! p* L: ?. G　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
5 h4 M% W- l; v( T1 Z8 k　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。8 y, Q) g; R  D5 s
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
: z. S3 c# l( w& z　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」+ G/ [+ ~* E2 A8 B
　　A.Lin和DaDa：好驚
- O# t# m5 s& R" d1 p　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
# G: v( o) n5 Q( |& V9 \　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。, w* X9 Q5 j! Z! `
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。/ p9 i; [7 f% n1 U5 O
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
8 L$ [( a% {  |% ~0 [/ L& Q# B　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。. V* B4 _/ F* o5 l1 s" p: y
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。( r! @; P5 d. e& z& d! o8 U: `
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。! ^  a$ H, @, C# L/ p+ O
　　（資料圖片）% Z  {7 I0 n1 q8 v! ?% J
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
2 g# w9 Z; M5 I' |& h) P$ `. i其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 0 O7 V" @  \  s# t+ r9 W6 _( o
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

/ P: D8 j5 z2 \. I  K
8 ?& W/ r( Y7 W: z/ V拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)4 T! S! B' f% u5 `* d, |  L' p
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% P& A4 x, p5 U2 ^; W' q" y. K再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片( X" ~5 |" t. `3 w3 |8 D
唔係賣色情就話係藝術美感相# A. j& a+ A; I0 J  s5 M! b# v) J0 i% }
唔係話唔比你搵食,
0 b4 V9 q# _" s' D好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?0 f8 c8 z0 ~) e5 h6 K) C
搞下搞下根本令書展變左質% [6 H1 p3 h& z. y5 p8 x# ~
而家無人唔俾佢賣寫真9 a! A( D2 y' _  s1 M8 ^
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
8 |/ i& L* E6 u/ H# B' H更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
  B, D7 N- U9 n. W. M人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ a: \  U% t! m+ }* N: l) Q再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) J+ t3 _) s! k1 c, ~$ o
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
! |( G+ M+ G( N. ^& S/ Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

; z7 ~: b4 O3 [6 u& @; |" `
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
7 u3 L. b2 d7 N# ]1 O& y- J可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

1 ]/ C/ C. P7 {
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！8 |/ c8 q5 b' o5 {: }
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
( z, Q& @! v* t4 M- l; A. e1 jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

' Y  G4 C/ f6 Y( \; B. J; g; u
4 u* c+ i, {$ ~7 B( z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

5 k5 M+ J1 W, B* e3 B$ t3 f# {
& Q1 ?8 x9 G. U9 ~; k: q8 H5 k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 @) ^# o0 }8 Q% q2 G: i
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

6 Q9 ~" h! ^3 U# U% [+ D4 _係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
5 ~3 U- Z4 j% r2 e) x4 |: W+ aps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
  L& T# k+ B1 N% g+ T周秀娜都有阿媽生架！, B( f( |# r1 M/ |) C0 d
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？, s9 {0 K( n7 Z6 G9 s4 [5 A; @
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
$ A$ O, D+ }, y) g* T/ t

goodnicelady

係以妓女去比喻,' j* `. j$ B. g5 O; N: A
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎( b/ d/ Z4 Q1 c; Q# a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) w) ^* Y/ I: z. L- g
! u* q) X9 m0 u$ k. N& S! m不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 ?3 _! X" [8 f2 H# Q" h
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖8 }! F! F5 |3 e& S2 o0 ?, _: Y