<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 0 ^8 O$ h9 ]# v: @4 P

# A6 {/ n$ s1 X0 I& o  u; G在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 N4 `! c( j1 B% }) O8 }: }, R! j2 X$ I$ A6 S0 m+ W

9 s3 D* W/ L% [6 C$ f
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:  c  X$ o0 l. a# J9 i: Q0 d& `

- a3 X# u3 |3 Z6 [  W別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

( O  T; B' x3 {6 C. `
) G! F% ^+ }4 i( U3 B6 {* i* E! |請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
9 m0 V9 O8 {% i) {1 Y+ H有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
& p( k: e  e0 N) q) A0 Y  p* b" Y: \5 x) V3 k
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。* U+ a0 O' U/ n. P+ A

3 L. d/ r: S! Z! J# F) K* i首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。: S$ G& K+ t" ]+ ^6 _
; D3 X+ v! u! T" |$ a" S
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
2 ?. \2 ]; |- I: }) \, r( q  K) f- q* _. n; P4 J+ b! Y6 K
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
, P6 J; N6 h% Y+ A# s- S8 l回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
; `1 ~9 r- E5 v7 r& I3 p8 {  J% f! ]# V# v3 d+ n2 d5 t) a2 J
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
6 q  n2 Q6 f" ^1 |& ^
6 @! ]) T; c( R' b9 @0 F* T0 ?+ c直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
; W$ K0 P: `  w0 h3 ?7 M- P2 A3 q* P5 a
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。* d+ D  t( T# j+ o% M" I$ ^& w2 F
0 Q+ E; T4 s4 M  e( M$ M( N
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 & L5 m) m) \; |$ _$ J
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 2 ~1 K- m' k3 V. }: i8 A
4 Q& z9 w( j! i, Y! }: n
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 " t; e% Q6 x8 S' b1 p- s# H* `
http://www.823tragedy.com/
2 B; \+ V3 s  {: ~9 E: I; A$ z  a( K  z" i

, b  g: W2 f; k6 \6 F& o
7 Y. a% t) f! K/ Y$ S& A
$ d2 X& x7 i) Z; K' Q
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

* X4 P) Z+ w- |; p  P" ~4 `' x* M- C# C

/ I% Q5 Y, b# y$ @
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 5 H. }' M. m# S& q1 Q$ [# [  s

: G  H% X0 [3 u  Q  B5 Q逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
0 h$ H' f# g* Z$ [* ]( t2 H
" ?' S- j; a' v- Y* l0 |$ s+ F  n$ F# T0 F
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺) [, |) ?, Y; J
! H: l: c( H3 W' Y) H
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) v3 |3 b: [9 \7 M1 i" ], v& i5 a
/ p) @- b- j7 L
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
: [7 H  z( g' G. m" h) S' Y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....+ V9 p2 z3 ?7 i: A% z
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
+ V# d" I0 t3 E, s  t4 p. a% g
3 M# x7 [2 @  q0 H4 M  F
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .... I4 L6 ^. Z  _' E
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- z/ _  z! O8 z" C
# _  ]: [1 s  Y) Q4 {2 B& c- S0 r- i' r  U! E1 Y' X
9 g' L. Z5 J' @( ~2 T
距细佬 都 可能 系 “梅”
/ W, A6 ?. t5 t
2 m6 X' k# o- x, I. }( x( v' \1 W8 v8 S3 L; h
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& c3 ^9 S- F5 I7 A# |

( j0 @9 A! P8 ~3 U; J
* G! Q/ Z: T$ F( K
5 J8 O8 R9 K6 N1 `( |  G1 e& g3 t- @. y距细佬 都 可能 系 “梅”
) p! N$ H) ~, M" p! w( d( y' b+ c6 V( d
9 f. d6 V( r/ V! d% g$ X
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...5 ~& N+ I: }# C8 O+ P- S# k7 o
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  a# j2 q" o- Y. G5 g. J% f. \# \7 dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
/ |$ V/ g9 K; X# {% ~! e, t! X* W+ k  G. k- `- X+ V6 F$ C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...: P  E$ B2 z/ p; p3 N' i8 L% X
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
4 S2 `; V' b6 R
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
: b  B! h2 U2 X- f( H7 Q  Y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
1 P' p2 ?1 B% W% okakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。