在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

1 i1 ?+ [) }, t+ l  i- E# Q1 o2 [
/ q+ ~& C! Y1 v( \" f在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
2 F: v: ?! |" r. Q' w! g
6 i$ h2 L/ e! s6 ?" {. b$ @/ f- t

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：# M7 L, L: H& C ) h6 S5 ^  T& P% G別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 3 C1 V! G% _2 ~/ T8 P& O8 p5 f ' P1 k: v. ]$ C請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ + {) V0 L. x* J' t4 A. c有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。& J$ [9 X, ~  k0 @ $ B0 m8 i4 l5 \" I( o- h  ` 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。* |* s! u9 Q- \" `# q $ C1 J/ q) b6 z8 i* d- b 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。$ Y6 N( i. Z4 B& d  g. R% }; e . f7 ^. y% {$ U" k4 p& w* C7 X 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。 4 F; R( D4 P: z/ A' T2 ] 7 W0 h! [+ W/ p8 |: v菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 / g- ~5 E, U' e( r回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。9 |, H0 v! _: x# I' n, o: {5 h & [& e- l  Y3 y: G- w8 w 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。 " v7 Z# p% H' e7 }+ k2 @) c  [- X; ~8 ?2 R1 e 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 , w+ S0 ~4 P/ O  r9 W / v0 B6 c( H6 \9 Y" t失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 - t$ W9 P8 }* c7 d# l& s8 P 3 I/ s+ J" |0 j" Z' `7 V: h1 j現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ) k; q5 n6 h* @# _1 i% h. a; ^2 `. Z2 A作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ 0 C! w9 o3 H& a- \6 k  Z0 H) r6 M, S3 d . {; v8 G( G9 O0 C  w總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 , C$ p; t" J1 R+ ~( | http://www.823tragedy.com/ $ L7 K1 z/ K% |- t5 \2 ^ : G5 [2 K6 d4 n5 l1 d- p7 A6 G. s+ I2 d / `$ ^( t* _- e3 x" o/ Y / C  b. v+ Z# I 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 3 a8 b& `* {' c/ n6 G% o  q2 J * k* w& A. k- B" x! n ' K, G( R! [1 N3 _3 F6 W

vv1668vv

% l2 Z* O" {( a! {  z7 `9 y( ]9 }- z/ B' B& j( j
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, \' P* {; c9 _  \2 x9 x+ }* @* W" t1 s+ v

2 _, |9 V0 V2 o3 R7 L7 Z司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手
  a7 T6 k7 k5 D
! q9 U0 l( C4 r  i& b' R. h! O鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
; j2 y2 o# S$ d* m$ p7 {' X' d
$ Q- p% _8 t4 h. |警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口9 C: y: y% n0 l+ Z; h

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....  \1 L0 E0 F! B3 P# |* a7 G) T
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

6 q+ d9 `1 e4 v7 i
% R, \- M: R" |7 i4 j1 X

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...+ r$ f' G# }: ^, f
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

. Q& Q1 z5 f- ~) ~% Y
' U7 T+ p2 W" @. {, t6 A/ u$ r+ v3 @
! Q3 t: {9 x8 f5 w9 p. m8 p0 o
, K" O  L7 ^2 J; U. E& X9 {. h2 d距细佬 都 可能 系 “梅”
9 t! k0 [; C9 I( f4 `
) o; s& J, u  N9 @3 K5 H4 k% U" H# g3 ^; \0 }' k
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

% D# P" e9 ]- W1 @: {
, ~- _* \2 [7 C. Q; L9 N7 g8 ^$ R2 B- |' ?
, S/ S8 b* O+ Y& p8 s2 z3 ]
距细佬 都 可能 系 “梅”* P# t  V* O% ^* @
% I9 \% M1 [2 J) c! X% u/ I# z6 z
) e. z6 T: r6 k% ]9 v1 v) H
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...2 X& ?& U! X/ U0 G4 w/ i& l7 i
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
3 m( C* P" W5 ?6 L. }( n+ hhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...& B  u1 W, J( o: K  A
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

5 S6 q+ {5 x+ \# C$ B  k+ \" S( g$ W% k+ J2 ^0 X5 r% ]% r5 M+ v& l

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...$ F( a2 |9 t1 d8 \. H- m# m$ X. V
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

# v0 @; Z3 k9 }0 u3 I
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？, Z6 w1 U7 c" V3 W: Q% ]+ O

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
6 N1 t# k, D$ G. S# W) L4 ~kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…