<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ; ^7 n9 N4 n; g$ ^9 B0 f( C  X
/ _4 P2 B8 C. }  m3 a+ P4 y/ B
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職; c0 g- b9 _- d8 L2 p( s& M& f
; c, P4 ^# c% k# o' a3 L9 @
  r8 v4 g( O) {7 U/ s
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:6 \9 `; ^% O2 S' J
3 _6 d: y) B3 h6 [( m8 a; m
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

( L1 \; J) f: O& H& e3 o2 F- p" V1 V. l
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! - j- U, K5 k2 o" U4 l2 q8 S+ b* v
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
: g1 u& Q6 Y8 p8 u. J& d$ u" `4 I$ A5 g# H. g% m! o5 p0 l/ v
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
3 O) _4 o% N) t8 D' S5 V' B) C! d! U( k$ ]* h
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
2 q. P* I3 L* y+ g  l3 a, F) {2 O8 d* Z
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
  A3 ?  K, S  L9 E, A2 }  d1 G6 ]) h( N4 w- B. O6 t4 C
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 4 {/ D: U0 I& ?5 F
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。7 b9 n/ S1 w5 r
+ }' \/ |1 @8 V3 h1 A
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。4 n# Y( p- t' E( X( [  Y% D+ @% }2 K

2 E7 d: U% k6 y8 n直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。. g9 J0 X$ b( r0 x5 X
  w; ^7 X( c( e2 Y
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
9 j4 F5 j8 g* \; _: u( [7 Q
' q6 U0 o, h: U' V* g! J現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 / P! I, H+ {+ D) z% I; v7 u9 `
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
4 b. a+ Z5 x' W' l
* T. E7 _1 B- Q. H總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 2 e9 x5 K* _: l# d) G
http://www.823tragedy.com/3 _  Q8 e- Y9 d7 T' f
8 N4 ^. A0 \3 f" Q
, D5 k4 |; E& D
0 p: F$ W$ U0 R9 I& H. f
! v7 X& u4 a4 k0 o: c
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
7 ]5 ~; R4 a# E4 u, q( ]) ]4 C

: e4 J8 J; y- J" p3 s. o: b& J2 t( d9 s9 G/ h: U- G; M
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
. Q( j5 [: }8 b) r8 O" I1 s6 m2 T5 g. |+ o$ N1 F
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
2 c! q- J. P- J# a3 G4 B5 G0 R4 X+ g
' W1 I; p0 u: ~+ ~) n
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
4 h, L) b! c, s+ c# K9 N- q8 z- r! A+ i- J- W1 t
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
; D: B; |  ~, s$ M* A' }! n0 _& J
# N* c6 W# @! f% `: _警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
5 A2 v+ D1 Z# Y' z) Q+ M; i4 _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....+ J8 G7 Y: M4 o4 c
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
9 M3 U' c7 a! [/ ~( e
" n4 ~5 z7 w# g* k% `4 f. v0 i" Z  I
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
( \7 w* M8 ?4 e! F, G! ], hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 R) C+ k, j! c
: E+ r0 @1 c/ B1 a) H. |2 |' l
- A. W- t; K1 v" X* k' Z/ D( q
4 x( S0 L6 m) [4 R' Y
距细佬 都 可能 系 “梅”5 \- ~, k( J, |* d
% V# h  K/ R) Q! u

+ j5 J. G6 k6 j9 G0 H0 R0 |如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
$ Z3 H' S- Y9 }* y
0 h7 x: {* {1 r& G! V5 g+ t

9 s6 V6 ]( a+ E7 }" a! z- G. m. S3 T% Z/ _6 \; @
距细佬 都 可能 系 “梅”) B# o9 I' f& B3 N0 L9 a
0 z1 d3 ?4 t- u8 t4 e

# f% K. f' b& ?* d! @- H* d3 _8 f0 w如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...+ b' H- K- S/ O4 s8 y& }% {6 _$ C
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( `0 `9 V7 r* ]* P$ |% sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
9 K) f% y4 p, K6 L
, |5 B8 a( S' m2 H
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) w7 i( V3 f1 g- ?3 X" Hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& H1 X1 h2 ]. m% O& F+ M
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
* v- q3 a) v0 f; B8 j
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
  r% E" ^/ p7 h2 B% U8 Y" Tkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。