<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
) T2 {9 R$ V" f$ _% Y& {& k- m  }$ Z1 `* ^& f  T: h5 `
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職) `2 S: Y, h+ ~# Q+ C# P$ B' m& [' a. [/ ?
! k* `# i0 w. L% I7 s1 _5 q3 D; ^

; G' G8 e2 k3 P9 C1 O4 }( ~" B8 Q
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' c' U  |: c& ?2 X$ n

' C& _# s2 M$ u# x- d; `9 b8 ^別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

8 H8 H0 |, _# P5 k1 O: m$ M# i2 X5 I3 `& {, m& _* a9 {8 ~$ w+ b
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( ]" k: ~( y9 {
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
! E' b& C' L+ W6 b# f' x2 t0 q$ Y" R4 O
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 g* s0 y1 ^6 Y& V1 ?' o+ x5 M/ n: ?% l8 @) A
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。) j+ g+ y; ^# N* _% N* L& m
( a  H1 n" R8 d8 X& n7 R5 H
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
, U+ N. s; D0 \9 r* u9 {  r
. M5 R, \/ ^. p( \% C) p菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 * P3 f' ]0 J4 Z% Z5 u# ]
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。5 ^' G2 x5 `$ k  a

' T# m, F6 C! y; g槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。) h$ n# Q0 e) G* V/ _

( J! X9 ~8 ~1 n( ~) @: B: ]: W9 a直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。' p  M% e& P  s+ B  o3 A

, A, d! j- p$ J( q: @失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
. P8 \4 `2 }0 Y7 u- E% R& X
3 A& j: `1 e4 I' g) x4 n現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
0 i, F! j( I" q6 |% J, o* N) T作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
  N. X7 n7 |, a5 h& ~9 Q
( q6 Q; h( L+ w  z# C& R, n: l3 X總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ) e  I. C" C/ A9 S
http://www.823tragedy.com/
  K3 |5 s8 W. w" H& G7 N2 S" A, c; S* H5 s1 G2 d: E

+ C" ?2 V8 l# Z3 A
! Z# R: V* w2 G5 W! n5 G, m
4 F4 a2 _" Y+ f2 d! U% f  T6 b
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
$ X; ^1 b( P& a6 N" B; Y

; Y) b+ x. u. I/ ?$ k& ]& }; i$ \
/ U. P$ @# w; I% s
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
& A! P1 c; E/ G0 a. N* d% O. u0 e+ r$ e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 V5 ?% V4 Q3 }$ k1 P6 m
( c: C. d9 }) a1 j: C* H

. v% Y$ {" Q# v/ D9 M/ o司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺3 D. N# P* n6 b

+ [: N. h8 A1 x; U, u" O" v& S手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
* D. z0 y5 s" k0 p5 i
) \' z2 o0 n* Y' }警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
& ]% R. x. P7 Z- }* Z
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
/ j( {+ t1 L" K( ~' Ivv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 : R# t: t% ^; ?1 Y' k
# B) b, p7 O9 k2 \
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
3 [8 p: u) d# n" b0 O9 j3 ~5 Ngoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% J1 E  ?" l1 |. m' N, U- P# K8 l2 w
  o1 w9 A; w0 g, O

, d$ B- o3 I7 A4 q, _) i0 R- k
& M1 q7 f+ L; z/ C& ]距细佬 都 可能 系 “梅”8 H$ o6 H1 N) R; u7 f

7 G- o; W6 \3 M9 n5 C7 G  b: r
  ?* E1 W9 D+ W5 V9 U1 C5 w1 w0 l如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
4 i# l8 l  F7 }$ I+ F2 d$ }0 G" }/ B& n& a6 d8 w

& ]  M( R, w3 `6 [) h$ ]# g3 z# t5 u0 z
距细佬 都 可能 系 “梅”
. Z0 ~' \% i" V% T" i' N! s: C5 p. i
' Y, A2 B1 A6 B7 @, k0 H
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, Q5 l/ ]$ d9 }2 `& {vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  a3 U% ]. l9 n# |goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
: k, ^! o, F+ }% L2 z
6 |9 [+ R# U( L5 ^9 m  R8 G# D4 V
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  U8 U0 E$ N8 s" V- pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
3 G, ^1 O$ \* D! W 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?+ N' O1 L! f  S5 [/ F7 N/ I/ j6 S; j
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢9 I; R9 E* k8 r/ c  G
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。