|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)" {5 D+ F( a$ T6 e
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 7 U7 M- J! P O, q4 X
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?* W8 \0 R2 f: |8 x9 P4 m0 B
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。5 i3 O/ P5 T6 Q) n3 Q% \
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
; V# r, K8 U: O) O5 ~
8 _5 @$ b' j4 Y春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
3 R2 F) @! D. W坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
( I) t, R1 @& ~5 w& P z) O% |那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?- I2 K1 V1 A3 M) o5 W( t
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。/ w: v% b& r' A( F& J; n2 t, S
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?5 Y, \) _7 R6 S5 m! e
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
3 Z0 I2 Z8 y2 L& w- a3 b7 _- ?- \1 J9 m
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。% k% n8 L n: W# y3 ?
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力.. Q) E& t2 G: K9 k3 @ @; X% I
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
2 K4 f8 Z0 E# S( y2 \" q" i( G2 d另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,9 j2 C" y3 h/ V! y% g9 p
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方, L; ?$ }- O, H( G
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,/ R% \/ \) I) R6 [4 c9 t+ y$ X
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
E5 G- F/ I5 t- N* ^4 Y, N# W# o' L
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
& |8 Q( v% q/ A) d市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
. s- x6 o B* q) K- u雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?: \% `5 D( Y2 w/ I, S; H6 o
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,3 ^& x M' o* Z/ j6 D
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?: m9 p8 a5 y. F6 g5 o
7 I) H, x- J8 x
人才流失,有工無人肯做?!
! Q( f/ \7 m5 m/ V投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?" n# d" [) Y+ V0 c$ @6 }
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。, `$ Z* }# o+ ~9 D: m
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在9 s" b! d$ D1 s( U, A5 ]% a
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
X% M( U+ v( ~/ S7 p
& ?& H% A- Z0 T8 [1 t9 | {" b+ `
+ {$ O: [- |& p$ h8 O2 r過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
( i3 Z- I% ^) u不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
9 k2 H+ y& _+ I' u: M% E不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|