蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   , J+ f2 O0 t2 @1 ^/ c! R

# Z# l! N9 i9 W$ c1 P* {* k. thttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
- U4 ]4 E# F# F# S! |* y/ V
7 I! C$ _+ Q& \' D( H3 n# X4 s[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
$ }- D1 V$ D, ^- e' H想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。0 D# B3 I9 @) \; J+ h6 S/ t. O+ ?

- _7 L6 A& L9 m[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
$ `  t% D1 r8 U: o) R  @& w. O/ `買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
, E; `" V% C" r- c  f" s2 K其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既& W( q, a. A0 }2 r+ }5 R' b2 X
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' ?6 ~& K" `: [1 b
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法./ J( H& D8 A. f4 C$ i' c' s8 X

+ T/ c' k' `- R& t
  ]( S$ M% q* I# V' F( w/ F& x: f$ ]我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。% G) {4 }+ }3 m% O" d8 l) E' C. x

; k% [: ?7 X! j8 z  O" E究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 L( e0 N8 a; [# K8 l, H
) {. a4 V( n7 G+ _
  \: v, ~$ Z/ \" B7 H: R$ _$ v我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

) O' ^& }: @5 x2 H2 E) F7 [

4 [# @7 [3 x3 v5 B9 ?' m% W究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。$ }2 ]' E  Z' {( U  u) ~; F
1 a' u6 ~' h; P7 m. a# D( {; j2 ?
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. - o) \. E0 Z% T8 G2 l% X

7 b6 _( Y- Q4 R: t- ?PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
* Z; X0 v2 [; S! e0 @
9 E% y- k0 {0 K9 u% D0 G; n不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
1 t! C7 v/ N8 K; S/ J/ }% U1 \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
& S# f' |+ f% g- q2 C( [& f5 b  g& b# p* O5 J3 e
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士2 j0 I) P- M. I- ]& M

- H! I: S  B  Z- v4 f[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.7 R  ?" p( y  W7 J
% N& P2 q# g6 E1 ~4 s
報紙雖是傳遞訊息的工具,
- M  H1 a: y3 n! A內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?  y- A9 S$ t1 w. E) O  [
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,# G% a& ~7 t) @4 J2 b6 L1 C
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
, A; Q, \' C* `, {2 u' h2 T* n! P/ |3 l& R
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
, S8 Q8 D1 d3 f: U) [確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,# d5 m: [! K  F. t& I2 }1 O
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
! n4 q& h4 \3 d6 j我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
, W$ b6 S  G5 R; g1 J2 D  U" J. ~2 c4 P1 w7 o4 K* m
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
, Q/ `3 ~( e6 b* [基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?. S! _' C3 Y" C7 f
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
6 r2 j* o. D6 p0 Z- t6 X: P0 ?, N/ Q5 |- t: w+ g
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!