蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
3 W. Y, @& u# g# i  d" }
2 ?/ \' a  ~" x  Hhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg# ?* z# x, E3 c# b) K

* f, E; k5 G( `$ P3 u8 T0 {- o[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，9 r1 D- C+ |+ l) r, b( ^8 O, S
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。/ m  o: \# Z( Z) y0 |* E

% m* Z9 ~" \1 ~, R3 \[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
+ ?. x3 M% ^, o% P2 t買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報8 z9 }- i9 S/ H. A) ~* B! r" t
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既) v" H: E3 }+ j
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* _/ z$ D. \  J
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.8 J: E# d/ ~( Z8 D$ ^; x" |6 ~( j

+ C$ a. A4 O$ L& K
, V+ Z% f+ W( Q. q" @) V) [
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。/ N# k$ w) z9 b8 Y- O+ j$ u9 A. F0 R

$ q1 E. v& W3 m% Y3 S% o究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 L; _. O) c6 G$ C9 G4 c6 y6 ^% y' h; K, z

- L1 \$ e1 O- z# R8 ?我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

) B+ y" k0 g. H  }/ w- U; T
: _$ @: ^* i5 ~: c, l+ W5 e究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。6 E, c$ O* f; f/ C9 |
; H2 R5 n0 i" B& O
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ; l4 u# f1 x! C0 i. h

( ~. n2 }4 W2 Y( w# N/ xPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............7 G/ e% ]2 O5 b4 K7 O

3 H) B& W/ O7 ]5 _4 {# Y2 V5 s不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:$ C: [) y4 U. `5 x4 B' A. @2 e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
) N8 R6 ?9 n, @$ L9 g/ S7 B6 o( N+ m# P) `& {( R& T/ m
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士7 N  X4 k- g2 \2 j

# J5 V$ O: H2 `; }6 x3 R, g% D[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
/ a2 h7 m8 Z1 y3 a3 ?; n1 a" j( J
報紙雖是傳遞訊息的工具,
% ^: T3 P8 w8 s: c內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?- t0 c$ c' K7 l: D! B) `
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
1 c2 B- }/ A7 H2 K; M點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
7 J& V/ i. E4 F9 W# F9 v2 @; ?9 ~3 J7 s# O/ C: |1 c
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,7 U; {% O' c' w) `3 j
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,  b. ?. P# b; I3 G  P
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
. j: H4 C% j  F" f+ ]4 d) X. g我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
, s6 o; m6 P1 w8 k& p2 S4 B2 K! L$ f7 v# R2 J
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,) f3 d' w: l8 I4 K* W4 F3 @
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?6 k4 F1 I/ v: H  S- U
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
' h0 h" e1 U9 Z% `8 f% X( }3 o/ S
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!