蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   7 k9 l6 K; K" _$ T- _! q
* U* y3 f6 @4 x0 p) h4 q& b
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
( \( F; s' [5 D; s/ D
4 E: {6 e7 C! B" W, k0 @6 K4 p[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，! u# n" S0 W1 e
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。' Y' \! @' c0 g, {# y% p
* V: \: p* f3 l* H7 c
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
; G7 l* \  K+ L( L; u) z6 Y買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
" Z$ y; `# ]! g' s; O其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既- f. Z& k. m- s1 I
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# h1 @: Z; |8 t2 d
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
8 o+ ?. e+ t- K3 O3 k# x

4 \  E- Q, W: y+ {; i9 c5 C. V( J$ ]$ O# p) C
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
0 A8 _% m: I% }' b1 N& \$ E* T3 o5 |, l8 {
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. P0 i7 Q0 X$ J) x+ R/ K

" m5 T0 w9 j" j- F% T
1 M) W4 W. ?. U/ V8 G1 X! i我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

. h- n8 S! r( D" `* I0 d, [; P- ^3 z1 k: t# p" Z& }
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
$ V" |" B' X6 n" I1 X9 c3 ], W4 H4 j
" J4 U3 C& {8 v) U9 t7 fLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
5 Z& H% z( a% `$ s7 c
7 q: a4 }6 r0 E1 ^4 j5 lPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............9 c8 ]9 z; n1 {9 i! c

3 o# r- V3 x; A8 C# w5 Y不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
' H* B0 W8 D, n1 Z9 K* bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489' _1 h2 c* l  F
2 S0 q' d2 _' w' @9 V
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士: B6 {: U% Z" }+ D" X( E- X5 g5 v/ y
. R9 U: Y7 M7 ]# ~. T. l8 E
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.+ G+ I5 X' T7 D& \: A

; w' W" _- Z: ~5 M) B  T% u1 u報紙雖是傳遞訊息的工具,
- C; r+ h3 i& o/ ~/ @7 L* [內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?( b5 s' d& E$ u# e! l
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,. H/ D8 E' L# g+ r) w- U3 i# F& [
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
/ y3 _" _# _4 i5 z* v" a1 O- O' p# h% X( M( F8 M# ^
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,4 u8 A* l" Y* Z6 h4 A! k! o# f
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,+ |1 b+ ^+ W! n7 N0 W
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,; ]# C) A3 O1 I) [5 |" V3 M' {
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. & s9 [$ W6 ?; Y. ~5 Y) l* c; _0 D

, k# \5 k$ v7 q8 |9 M5 b4 V同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,3 A/ F/ W: R: }$ U9 Q& G3 E8 j
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
6 j. ~% |* E  |2 S# E  ]我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.   r; g4 {2 Z4 s/ X% a* I# W  I
! C- P0 ~, Z2 B' W% d7 `$ J
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!