反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 _; c+ O: T8 r7 Q0 x, `; b
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！2 I, ?3 a2 v% ~5 M! Y' o
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？6 Z. p% c6 D! U
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
( f. ^; Q9 N1 h( ]1 [2 s0 n3 J# w

& {3 b; [9 X! X9 s其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
7 P. b  {  X. z# u9 M8 L8 q, y2 R3 c6 H1 z/ p

# O) |2 P* r' z6 \& S6 [
, H9 k# B- n- P) `% R * ]" @  z0 v8 ~1 L: x
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。0 l7 {4 y9 D1 V
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！5 Y$ G6 D$ o5 b+ D& {) ~: p) A# ]
" N, S& E/ y# L

0 o3 t2 X8 E5 b" i6 ]( _) E1 ^我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！% j8 b2 s2 l) ]! x
4 \  M3 ?5 r7 z4 M8 d9 s0 |

+ o& b: p, t6 v8 j0 {做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
4 ^0 {5 B% ^8 P0 Z2 A/ F+ C+ n# n+ n! W' k

$ E7 \* Y8 W# b! {/ S我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！, |9 z+ ]* l+ o/ j. t

! u5 ^7 N1 S, m3 y. a# t) J
: y. U! V9 H2 E/ d1 a! R+ [唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
7 j, s8 t, Z1 W9 k( ?
0 t0 D5 _) S4 k) v
* d) V. E! m' U2 Z記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!: U/ z5 a3 X6 o7 s1 i

2 g6 a6 H& o( ?3 @0 T. j8 v$ c
: a* F9 Y) E- ~  i: Q% u: Z如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：1 v! a1 X0 @' b0 I

- D! E: C8 h3 x. p( v2 f+ S- m / r9 w- T( E5 d" b2 S6 {9 s$ ]
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
3 v) z3 s3 t5 ?) K+ k1 o
+ Z0 l2 W3 n7 i6 i, D1 p* Z. _5 h # j& {, U) F; j" T: k
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
  Z  s1 G, C. I+ ^1 k3 M, o
+ A( }% q+ ?, Z8 d! _: o% S
9 L6 {0 d6 V3 QWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.' D% a9 I8 i4 l2 a# e
  T/ `0 @/ E! B9 Y1 Q2 O! E; @6 w
" m) K0 }1 N2 [! j- ~
" P: h* K6 U  O4 ?  ?
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。6 m' `! h% t' S, T" e7 j
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
, v$ P! t8 C1 e! ]& ?; t其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯) [+ b6 i3 z# t& X* `' y  q

) M2 O/ Q  L2 h
4 w3 L, f% k; |& `# k3 }成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
( z" a' p0 v- m$ [  j9 }2 f
4 I/ [7 ^  L' |$ r! W. @
: K3 ?" A& Z5 n9 [4 Z# M$ p+ J8 H, e 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖5 p* R; K% u) q" f0 K( A7 _5 V
- ]' r) k  }# c* r
6 g. H( K4 F: n1 x# H+ L
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
- n  t2 d7 ]' l( E- Y& H) F0 _9 r/ i

5 t$ M, n. h: w4 g# m0 v! H& N全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
; ~. ^* H* H2 W! R; A
/ L. R- ~/ L2 [8 d7 w1 x. p/ W% ?答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．' t# ^, M$ x) @: J9 `

* e9 I. o7 I9 y3 J; |2 b $ c& [$ W1 H, g% H/ @8 j6 K8 Q$ y
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.9 c$ ^( d0 n- [" q. E

9 G3 \3 L) y. a% F- y* n
) [- c9 `2 B1 Q; W請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
5 Y7 H# e/ n9 T
* B* u+ i6 T+ a3 D: m; w地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）0 W- c! \- T2 Z. U% I; p
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( h! O3 X- [! A5 ]

: C1 ^/ G! h: f0 `( E  V9 E3 @: D3 w
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
! ?" [" b: ^( f9 L/ H* W% f6 I菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
( W2 T, e) ?# x9 K8 k# R- H  Z當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
2 l4 i5 k0 k* M" K! \5 M' N4 a靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!# C8 @5 N/ |9 j; |. ?0 l

7 g8 k' m, H) S9 q, E$ C: M( E * y% r7 i' M. j7 c! l  z
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
0 Q+ o% L+ X5 O  Z* O4 }0 T- r, {: P# y! R  J

- w6 K3 I9 Y' h8 m# A公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
' _6 Q! z. m: `8 b* E7 ]& T, |* ^- }- Z' l
$ f9 P: ^& J3 _, f5 w$ Q! p
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
$ e& p6 X- W$ E
& s5 I1 v! e, \+ j+ a% X7 y / g# ?! @5 \- }+ W4 `! l7 G. x
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
% F# N4 ^8 \6 V( _8 r2 g8 E外傭居港權新聞 29-07-2011 2 r3 Q+ i) i- u0 ]8 p: F. ~; z! ~
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
* b3 k9 B& ~3 `7 s7 y( x1 ]& K+ ^: }/ b4 I. j* Y0 P
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
; q# E& |, n" o& Y/ M, o2 R$ o4 P爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 5 C& l# V5 E2 ^5 d  l3 n

3 v# z+ n  `3 Z; z: M) C今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
! l+ Y, j9 u0 m唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
" W6 Q! ?( E. K! E(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
) V+ P( G" ^; a1 n/ g, v(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
- H4 n# l( K2 ^! C(3) 要預埋公屋俾佢一家人
2 d2 H9 u8 s: k' @6 a4 S(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
4 E+ e# h+ c: i/ i" D, |4 ^仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........