強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,) H( f5 X" Z. J) H6 A5 m" s
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
* ~5 g% o" z- l2 F' e最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
; f( ~  g, b3 D1 v/ C' C4 V100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
$ N5 P. n1 E8 C2 s, t  s, r3 G4 V# B原本一個為市民將來打算o既大計劃' t: Z4 |, D" v8 f! c1 @
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?. ^5 g1 l7 h" `$ G

, ~( {5 u3 q: P8 Z, ^點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?6 |; R3 F/ S6 z3 s: G9 G" I

2 @7 P- @3 G# T) J講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
! [' N) w: j' r3 N我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

8 v' i( B/ v3 F3 u6 ^$ Y5 |% g+ {% F1 N) L2 m8 z- M# v, c/ R, t: \
最重要係:
7 ?3 C% b: g8 m1 r. [強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
. C, M: Y$ a4 u! P$ M3 W+ p# K# a積金局係知情但唔做野囉
. r! w1 v& \0 F7 _- Q0 v佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
1 T& D6 s) K' l7 o, u我地又可以點呢...........1 L3 S0 S: f: |, Y2 E
家陣要佢做野就難啦.........1 I7 L  i; c4 Z$ g( R, }6 X
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司: R( u: t0 z4 U
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉: G* t1 U  t$ G8 V
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
7 s% b) L1 [! P+ ?% x9 k& {1 P9 y唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

. r0 S! `2 ]8 S! I( D) R! t' o3 @# L; t# v4 U" _# C! F0 `$ X. {5 }. n
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司