[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html9 S! f- @7 V' ]5 P, q; ?* i
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，5 {# G. L0 w" Q" d* M% }' F+ u6 F& b9 Q
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 F2 g! x) Y* e( u6 T# o7 Y. l有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
1 |0 Y/ M" [  v1 }+ o) G& S7 B! ?* [2 i: B. W- I& z5 W
可吾可以告梁家傑誤導市民!!1 B1 ]+ n, I; T. N+ k" l
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
8 _! p# \2 S4 F8 Q四大關卡如同虛設/ R; M- A' S7 d3 S2 X1 K

' ~; s* t, ~7 J要求梁家傑認錯,澄清!!
# c/ }) y/ X7 x$ E0 _身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
1 Y/ \  s) I2 A6 W0 a除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
) d' C" V5 R; b' t! w6 d% y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
0 |8 [8 o* G  P' F% B兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。" V- z, [7 J, t

+ y: ]0 C$ E- H公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
0 X7 C+ `2 i% T8 A3 c/ V4 S! ]& r0 [' R8 i0 U* f( |) h: w3 Y
點解有外傭司法覆核案件，/ ]# S5 w. R+ l: @- b: S0 H0 p
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
' {8 n4 M+ h3 q8 x5 l
4 |' Y+ v4 o9 r2 j" j6 ?  Z8 R公民黨一而再,再而三, d# D) G% d: y& x6 D% G& T
講大話' N" C6 a* x# w2 S' f, P
要求其澄清,道歉
8 t" z4 Y* R! ^2 W; V1 c5 `, n7 i7 S9 v& _7 b5 q$ Z